“無權處分”和《合同法》第五十二條規定的合同無效情形抵觸嗎?

問詢世上事


無權處分和《合同法》規定的合同無效是不衝突的,無權處分並不必然導致合同無效,這裡面還要考慮到是否存在表見代理,第三人是否構成善意取得以及權利人事後追認的問題,也就是說,無權處分可能會導致合同無效,但是導致合同無效的還有其他的情形!


東哥談法商


兩個很成熟的法條了,肯定不衝突。

52條,是肯定無效的合同,肯定無效。情況更嚴重。故至始至終無效。

“無權處分”是可認定,可撤銷。看意思自治的情況。有權人可以認定合同有效。不認定合同對有權人無效。


知心友


不衝突,無權處分行為涉及到無權代理行為和表見代理行為的情況下,並不必然導致合同無效,有被代理人的追認以及合同相對一方有理由相信表見代理人的行為是被代理人的真實意思表示,合同是有效的。


趙宇宏


小法匠一直在法院工作,希望我的回答能夠幫助到你。

無權處分與合同無效在合同法中的規定是不相牴觸的,兩者最大的區別在於無權處分合同的效力待定,而無效合同自始無效。


小法匠


是的,不會牴觸。無權處分合同效力待定,而無效合同自始無效!


燕趙企業法律顧問


不衝突,無權處分經追認後有效,而無效合同自訂立時就無效


執業企業法律顧問


看具體案子


分享到:


相關文章: