對於當前農民歌手朱之文先生捐款武漢疫情被質疑作秀您怎麼看?

董Biubiu


早前,我在網上也看到了一段大衣哥朱之文手捧20萬現金為武漢捐款的視頻曝光。視頻中“大衣哥”朱之文手穿著他標誌性成名的軍大衣,帶著口罩和帽子去捐款。見到工作人員後,朱之文從包中掏出20萬現金,捐了出來。

大衣哥朱之文為武漢和家鄉捐款被指作秀,大衣哥霸氣回懟:“歡迎你也抱著20萬作秀!”大衣哥還表示自己應該為抗擊疫情一線做點貢獻,奉獻自己的力量,“不管別人怎麼做,能對得起良心就行了。”

對於網上這些質疑的聲音,我作為一名普通老百姓覺得只要是正當合法的收入來源,首先不管人家是不是作秀,這個出發點就很好。朱之文自成名以來,作風一直很樸實,做為一名草根明星,沒有任何緋聞,在公眾場合都很謙遜,這種品質是非常珍貴的,值得我們學習。

朱之文憑藉自己的能力捐出現金,如果是普通人這麼做,大家都會覺得是一件很正常的事情,一旦到了名人身上就會出來很多網絡上的噴子,這就是在摸黑朱之文老師。

在如今這個社會我們應該為這種正能量的行為點贊,而不是毫無底線的去摸黑人家,明星也是正常的人,不能因為別人出名就覺得是在炒作,在說憑朱之文老師的能力也不需要這樣來作秀。祝福朱之文老師身體健康,多為我們唱出更多更好的作品。





重慶雲飛哥


看到這個問題,我很想說一句話:質疑大衣哥作秀的,你怎麼不去秀一把?你捐了多少?我們也歡迎你作秀!

近期,面對全民抗役,很多明星或是普通百姓都捐出了自己的一片愛心,而農民歌手出身的大衣哥朱之文也拿了20萬去捐款了。只不過,他拿的都是現金,於是某些人就說了:捧著現金是去作秀嗎?

眾所周知,朱之文雖然現在紅了,但是他仍舊保持著農民本色,不僅居住在農村,而且生活簡樸。在過去的日子裡,他自己出錢幫家鄉鋪路修橋,在村裡扶危濟貧,哪怕面對一些貪婪的索取者,都沒有改變初心。

而這次他主動捐款給武漢人民,有規定不能用現金嗎?或許他覺得把沉甸甸的現金交到政府手上,會更加覺得安心,這只是反映了一位農村兄弟的質樸罷了。我覺得應該為他點贊!

事實上,大衣哥在捐了20萬之後,回去想想自己的家鄉也一樣需要幫助,於是又去取了20萬捐給了自己的家鄉。其實,娛樂圈裡比大衣哥有錢的明星多了去了,動輒千萬片酬。即使朱之文一分錢都不拿,我想也不會有人說他一句。但現在他主動捐了款,反而被人詬病,請問這些質疑他的人,你的心不痛嗎?

一直以來,網絡暴力的存在讓很多人寒了心,我想有不少藝人不願意輕易捐款也是有顧慮的,捐多捐少都有可能被罵。即使像韓紅這樣的公益楷模,傾家蕩產做慈善,也一樣會被人舉報。所幸她的心是坦蕩的,也有足夠的承受能力,因為這樣的人她看得太多了!但是,人們啊,就不能善良一些嗎?

明星也是人,有時候我們在放出一些不妥言論之前,能不能換位思考一下:你自己做得夠好嗎?

我是曉峰道娛樂,歡迎評論點贊加關注。


曉峰道娛樂


朱之文這位農民歌手,我最初是從抖音上了解的。關於他的事蹟我還是有所瞭解的,就像大家常說的網紅大衣哥沒有飄,而他村子裡的人都飄了。

大家可能會說大衣哥一個農民拍那麼多抖音,捐款還要拍抖音。其實朱之文一直很低調,他為人很樸實,而真正高調的是他的鄰居。所以,請相信朱之文,這樣的網紅難得






若柳吟溪


在全國上下抗擊疫情的非常期,農民歌手朱之文當仁不讓慷慨解囊,奉獻愛心,1月31日主動向武漢疫區捐款20萬元,為武漢抗疫出力。之後為支持家鄉疫情防控,2月1日他又自願向單縣郭村鎮捐款20萬元,作為該鎮開展疫情防控工作資金。對於自己的慷慨解囊朱之文表示:“這次捐贈,不管是給武漢,還是給自己的家鄉。兩次捐款為了就是讓人們健健康康,平平安安,讓疫情儘快減少下去,才是我最大的心願。”




朱之文如此壯舉卻被某些人指責為作秀,面對無理取鬧他在節目中霸氣回懟:“歡迎你也抱著20萬作秀!”,還表示自己應該為抗擊疫情一線做點貢獻,奉獻自己的力量,“不管別人怎麼做,能對得起良心就行了"。


沒有為疫區捐款的某些人有什麼資格對奉獻愛心的朱之文指手畫腳,不覺自己是在裝孫子嗎?指責他人作秀說風涼話就能突顯自己有多麼高尚?

朱之文只是一個農民歌手,不能和拍一個電影一個電視劇就獲取幾千萬的一級明星相比,大家可以去網上看看那些明星都捐了多少。二十萬對於一個普通家庭來說是一筆不小的開支,朱之文沒有欠誰的,他想不想捐款捐多少都是他個人的事,沒有人可以強迫他,朱之文對得起武漢,對得起農民歌手這個稱號,更對得起自己的良心。



他捐少了有人說他小氣摳門,不捐說他沒有愛心忘記了衣食父母,捐了還說人家作秀,說這話的人如果你是中國人你有本事捐他個幾十億出來,徹底作秀一次可否?我想在中國找不出幾個和他一樣的農民歌手一次向武漢捐款二十萬的人,抹黑詆譭朱之文的人請捫心自問自己為社會國家都做什麼了,除了羨慕嫉妒無能之外還有什麼值得拿出來見光的東西?


朱之文地道淳樸的草根歌手,通過自己的努力改變了人生軌跡,他心存善念胸懷大愛,在國家最需要的時候挺身而出慷慨解囊,向社會輸出了正能量,比起那些一線歌手絕不遜色,比起那些只會炫富作假炒作所謂的明星要高尚乾淨百倍,希望全社會有更多的人抱著現金去武漢作秀,現在中國就需要朱之文這樣作秀的人。


伯德小姐


就不能學學那些默默無聞捐款的許多貧民嗎?有多少動人的事蹟,偷偷把多年積攢的錢放到公安部門轉身就走的,你大衣哥還要捧20萬拍廣告,難道不是嗎??別忘了你出名是國家給了你機會,不是你多有才華,通過這次捐助你會更有名了對於你名就是利,那不就是廣告嗎,收買人心為自己儲備擴大粉絲,對自己大有好處的;如果你是普通老百姓你捐30萬拍照做廣告,還有意義嗎??但是對於你大衣哥就不同了,你的回報不止是20萬了,也很清楚憑你那點文化你不會有這些思考,這都是你身邊的有心人在操作,還是低調做人吧,你折騰的不輕了,頭條裡你比許多明星都耀眼,我想看看真正的抗疫明星!奉勸你還是低調點吧,當今社會真正能救國的是那些默默無聞不圖名利的科學家,醫師,醫護以及軍人……他她們才是人們心中永不滅的耀眼明星……


金曲視聽


大家好,很高興回答這個問題,我說說個人的看法,朱之文出生在農村,地道的農民。

他的歌聲洪亮,很受觀眾喜歡,他在星光大道走紅後,用掙的錢在為家鄉修路,建學校都在為鄉親們做好事,就拿武漢疫情而言,全國人民都在齊心協力的抗擊病毒,還有各行各業的志願者,都在為疫區人民獻愛心,大衣哥朱之文為武漢捐款20萬,有人說那是炒做,其實無論錢多錢少,那也是朱之文的血汗錢,拿怕捐一分,那也是愛心,歌手掙的錢是多,但是我們能用錢多錢少來定位一個人嗎,實施道德綁架,做到善解人意就好。

大衣哥朱之文是一個有愛心的農民歌手,他沒有忘記他是一個農民,希望他的善舉能繼續發楊。


天地英雄


當前,全國人民為消除新冠肺炎痛毒不遺餘力。或出力,或捐款,或捐物,各自獻出一份愛心。農民歌手朱之文捐款一百四十萬,受到多數人稱讚。但也有一部分人認為朱之文作秀,這應當怎麼看呢?

在我看來,在娛樂圈,大衣哥的收入真是不値一提。看那些一線明星,片酬動輒就大幾千萬上億,可他們在國家危難的時候,捐款數目令人寒心,有的甚至一毛不拔,真的傷了網友的心!反觀大衣哥,收入沒那些明星高,捐款卻比他們多。這是作秀嗎?這是確確實實地拿出了真金白銀啊。請問那些質問大衣哥作秀的人,你捐了多少?支持大衣哥,也支持陳光標。只要確確實實地幫助了國家,幫助了他人,這種正能量,應大力提倡!


晶冠都好


朱之文因走紅而名利雙收,是有錢了,可他所作所為值得尊重和點贊!試問一下,有幾個人到了朱之文今天的地步不膨脹?比朱之文收入多的明星有幾多?按朱之文這種收入比例捐款的又有幾個?有那麼多錢,仍不願丟失農民本色的,朱之文之外還有誰?其實,中國那句俗話“人怕出名豬怕壯”,相信朱之文感受最深!

一方面朱之文用自己賺來的錢去幫助村裡的人,去給村裡的基礎建設捐款。村裡的人可以說,幾乎全都直接或者間接的得到過朱之文的幫助。另一方面朱之文也用自己的名氣為村裡帶來了經濟效益。有村民靠著拍朱之文的視頻賺錢的,有在朱之文家裡開直播的,有利用朱之文的名氣吸引遊客的。可以說,朱之文的成名,很大程度上促進了村裡的經濟發展。朱之文所做的這些事情,看起來很簡單。但是在一個人成名、有錢之後,還能保持如此本色,這就是一種境界了。

有人說,朱之文就是在作秀,就是在裝。在我看來,人的一生都是在作秀。如果能夠裝好人一輩子,那這個人就是好人。換句話說,即使朱之文是在作秀,他畢竟也做出了實事,這就足夠了。現在有多少的明星,說的很好聽,答應捐款捐物,可是最後根本不去落實。只是博得了一個好的名聲,卻又不付出,比起他們,朱之文高尚太多。況且,在我看來朱之文就是這個本色,根本沒有作秀的意思。

成名之後的朱之文掙到了錢發達了。按常人的思維他應該到大城市買房,全家人都過上衣食無憂的日子才對。可他依然在他的家鄉,過著與平日無異的生活。閒時出去演出掙錢,忙時回家幫忙割麥子。一點也沒見他膨脹,對家人體貼愛護,跟相親們也是熱親的打招呼,照樣登著三輪車賣破爛,也不見他開豪車到處嘚瑟。反而掙到錢了第一想到的是造福鄉親:出錢修路!真的是有錢了不忘根,有錢了不是第一想著自己而是想著做點力所能及的好事,為家鄉人民造福!像這樣的樸實正能量的好人就該出名,出名造福社會!為名人榜樣


芃樂小趣


不論是否作秀,朱之文捐出的160萬是真金白銀,如果您質疑朱之文在作秀,您也可以拿著140萬去秀一秀,我保證不說你“作秀”。

疫情當下,沒人可以置身事外,不論是普通人還是電影明星,多多少少都會捐出自己的一片心,在這裡我可以說,我捐了300元,雖然不多,但也盡了一片心意。

當網絡爆出朱之文作秀捐款炒作的新聞後,我稍微留意一番,說這種話的人可能是看到朱之文捐款還穿著綠色軍大衣,有炒作之嫌,所以才會如此說。但我要說的是,不論當時朱之文的穿著如何,20萬現金是貨真價實的(後期追加140萬),是可以為疫情儘自己的綿薄之力的。

當下,有為災區免費運送貨物的火車司機,有自發為醫院配送食物的飯店老闆,也有衝在一線的志願者們,更有千千萬萬在後方捐款捐物的勞苦大眾,不論你做了什麼,總比那些只會動嘴“眼紅者”要強的很多,總比那些躲在背後造謠生事的人強的多。

朱之文雖然形象不怎麼像明星,但至少他更代表了我們這些普通的老百姓的形象,你的形象如何?估計還比不上朱之文,換位思考,也許你做的還不如朱之文。

當然,朱之文自出名以來,便飽受爭議,有人說朱之文在作秀,有人不滿意朱之文的付出和貢獻,但你又見過幾個人出名後還繼續留在農村,還樂意讓老百姓每天拍攝自己的生活賺錢,也許,你會說,他這是在作秀,在撈取自己賺錢的資本,不過,在我看來,你這是患了紅眼病,心裡不平衡,因為他當初還不如你。

總之,不論朱之文的出發點如何,我都要為他點贊,至少從行為來看,他是一個好明星,一個不忘本的明星。


迷途遠望


網絡時代,就有這麼一些人,不管你怎麼做,他們總會雞蛋裡邊挑骨頭,找出一些話來指責你的不是。這樣的人被大家戲稱為“鍵盤俠”。農民歌手大衣哥朱之文穿著標誌性的黃色軍大衣戴著口罩手捧成摞的現金向武漢災區捐款被指責為“作秀”,是對熱心捐款人的不尊重,也是對災區人民的不尊重。作為現階段仍然生活在農村老家外出商業演出大不如前的朱之文來說,20萬元對於他的家庭來說並非是一個小數目。捐款不在多少,只要儘自己的能力體現自己對災區人民的一片心意就好。不知說朱之文作秀的人又向災區人民捐了多少?我生活在四川,與朱之文不熟識,也不是朱之文的粉絲,我就是看不慣這些張起嘴巴就指責別人的鍵盤俠。在大災大難面前,災區不需要鍵盤俠,需要的是實實在在為災區做實事的人!


分享到:


相關文章: