Seplip
辯證地分析這句話，顯然是對的。凡事絕對化，都是不對的。
任何事物都不是靜止的，不是一成不變的，它是在一定環境條件下按一定規律發展的。一旦外部因素改變了，結論也會不同。要知道：實踐是檢驗真理的唯一標準！
天之秤
這個問題要回答的話，只能給出哲學層面的解釋。
任何問題的答案，離不開具體情境。牛頓力學在地球上適用，但在速度接近光速時，就需要相對論了。
但不能過度追求絕對正確，否則容易鑽牛角尖。以歐幾里得的幾何體係為例，必須先確定幾條公里，才能建立相應的數學體系。不能因為非歐幾何，就否定歐氏幾何。
石博不忽悠
《相對論》嗎？
世上沒有絕對正確的事，這個問題不管回答是否是與否，都是一個絕對的答案嘛！看起來就怎麼都是錯了，這次的疫情週期足夠長，長到各路朋友會有千奇百怪的思想和困惑，冒著偏題的風險聊聊這個提問；
哪有什麼絕對的事
生活也好，感情也罷，唯一不變的只有變化本身，水平有限，這麼深刻的話題我聊不來，但是我會站在自我立場去找尋自己的追求，把自己的困惑分化成具體事件，並動手解，“絕對”不讓自己“絕對”下去。多轉彎，多跳脫，人間那麼值得，不跟自己死磕哈。
千歲了
大牛認為事情是相對的對錯，一般絕對的對錯不要講！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fd65000004ba29cf3e86\
三四上的大牛
正確！
世事無絕對，就如同‘’塞翁失馬焉知非福‘’一般，同一問題，不同角度，會得出不同的看法，所以每一個正確的產生都是相對的！
一千個人眼中有一千個哈姆雷特！每個人都是一個獨立的世界，有他自己獨有的看法和見解，因此才誕生那麼多瑰麗豐富的藝術、美食、領域……就如同世界上沒有完全相同的兩片葉子，有這麼多的不同，才有了這麼神奇的大自然！對於冬梅，夏天是錯的，對於紫薇，冬天是錯的，對於四季，從來就沒有對於錯！
孩子想孝順父母是對的，父母不願到城裡和孩子住在一起，孩子的孝心就用錯了方法。父母不願到城裡，孩子照顧不到，會牽掛擔心，父母的堅持就是錯的，對於人間真愛來說，哪有什麼對錯，父母子女和睦安樂就是正確！
1+1等於2是正確的，這拘泥於純數字的限定，如果在實際應用領域，則會產生錯誤的結果，一夫一妻會誕生一家三口！馬雲+張勇取得的成就，是1+1大於2的效果……
世事無絕對，因為事物的多維！
簡繭
這個問題問的有問題，世界上沒有絕對的正確事情。這句話是否絕對的正確。討論這個沒有意義。哲學討論的不是這個問題。
世界上沒有一個道理在任何空間，任何時間都是正確的，包括這句話。
事情是外部世界的，比如2019年4月16日我們發現黑洞確實存在，已經發現，這個事情不是絕對正確？你來證明一下？新冠肺炎病毒人傳人，你來證明下這個事情不正確？所以請用唯物主義的眼光去看。
道理則是我們主觀的總結，那就另一回事了，比如，新冠肺炎病毒絕對不好，那就不絕對了，當我們這次付出代價，從而吸取教訓，比如從法律上嚴禁買賣野生動物。就是一個巨大的進步。這就是辯證法。
辯證唯物主義是好東西，不要丟了。
道一1108
世上沒有絕對正確的事我認為還是比較正確的，任何一個事物都有它的兩面性，打個比方：有對就有錯，有長就有短，有黑就有白，判斷一個事情的對錯主要是站在誰的立場去分析，每個人經歷的不同，每個人所處的角色不同自然定義對錯就不同
淘小鋪敏敏
哲學告知我們，此一時比一時的道理。正確往往掌握在統治階級手中，現在我國是人民當家做主，判斷正確與否的標準是黨的“三個是否”，當代時期，達到這個標準是絕對正確的。
比如，武漢疫情8位吹哨者的到最後的肯定。
但還有一些聲音在無知中佔了媒體，還需要今後，通過實踐來論證，來回歸。。。。。。
齊天大聖小哥哥
事出因果，皆有輪迴。沒有絕對，只有相對。人間是非善惡喜樂常在，也正是因為我們的認知和固執，常常不理智的禁錮了我們的思想。絕對的錯對，我認為就是執著，執著就會生煩惱，煩惱的根源就是心。所以佛說：兩頭俱截斷，一劍倚天寒。去掉浮華虛偽和固執，遵從自然法則，懂得看開、放下，不虛妄不傲慢，這才是我們應該學習的真正的大智慧！
山東阿笑
我認為這個結論即正確也錯誤。1說正確。比如：黑與白，好與壞，正與反，真善美、假惡醜等等都是相對的沒有絕對。隨著醫療科學技術的發展性別現在都可以改變，男和女的定義都不絕對正確。2說錯誤。因為世界上絕對正確的事情是有的，比如：誤差。我們看的、想的、說的、做的，實際結果和理想狀態下的結果都存在差距，這個差距就是誤差。就是製造導彈、飛機，所需最精密的儀器或零件，誤差也是不可避免的，只能減小到幾乎接近於零，但絕不能誤差是零。所以，誤差永遠存，只能減小，不能避免，這就是世界上存在的，絕對正確的事情。謝謝條友！只笑勿噴！
