劉家小羊
中醫在中國已經有上千年的文化歷史，是古人集體智慧結晶而所形成，無論今後中醫的傳承和發揚是無可厚非的
夏啟洲
發展中醫中藥有點晚了，改革開放以前，大小醫院保健站，農村鄉鎮醫院有著大量的中醫大夫，但沒有傳承的政策，使許多老中醫沒能把自己的技能傳給子女，中醫傳統比較保守，有許多絕技秘方不外傳，後來有了政策可把子女調到跟前學醫，已經晚了，我有個同事父親是當地三輩專看兒科的，把她調到身邊學太晚啦，她父親沒幾年就去世了，相當她父親那一代的老中醫，基本上在改革開放前期，大都去世了，後來中醫也被打壓，在世的老中醫越來越少，現在重新重視中醫水平需要長期行醫不斷總結經驗，逐漸培養吧！還要最重要的是保證中藥是地道藥材，嚴歷打擊假冒偽劣藥材的商人，重新給中醫應有的社會地位。
何慶彬2
我不否定中醫，也承認中醫的歷史地位。但是，不管人們多麼的不情願，中醫沒落已經是不爭的事實了。
題主問通過這次疫情，中醫是否得到復興？這個問題只有中醫自己才能回答。事實上，十七年前的那場非典，就有人提過類似問題，十七年過去了，中醫復興了多少？
依我陋見，中醫面臨的不是復興，而是如何與時俱進，實現自身的現代醫學轉型。現代醫學發展到今天這種狀態，人們的自主選擇越來越多，決定一個行業的興衰，完全取決於自身是否順應人們的認可和選擇，而非寄望於外力的保護。
所以，中醫的衰落，並非源於有人別有用心“黑”中醫，而是中醫在現代醫學興起的時候沒能跟上，甚至“今不如昔”。真正好的東西是不怕黑，黑不了的，越黑越光芒四射。
所以，中醫別無選擇，只有跟上時代步伐，讓人們主動選擇，成為患者的最佳選擇，趕也趕不走，才是唯一的興旺之路。若如此，堪稱中華民族對世界文明的最大貢獻！
九十度水215257285
首先我以我藥學系畢業的身份來說一下這個問題。中醫和西醫是目前還說國內醫學的兩大學派，由於種種原因，西醫開始步步進逼中醫，而許多中國學者對於傳統文化的不自信，開始推崇西醫，開始攻擊中醫稱其為偽科學，更有甚者甚至喊出取消中醫的口號，我們幾千年的文化傳承醫學沉澱，無數的醫學前輩總結的中醫文化也逐漸的在國內走向沒落，聽起來說起來也是心酸。
社會在進步，生活節奏的加快，對於疾病的治療也處於一種見效快就為好的時代，效果明顯的西醫自然地位就會高很多，而對中醫是否有效果而產生疑惑也很正常。
中醫和西醫的思想就是不一樣的。中醫最為重要的就是整體論思維，而西醫的主流還是還原論。
再就是中醫擅長的是治療慢性病，提高生活質量，所以說放眼望去中醫在醫院裡也就只剩內科了，其他科室都以西醫為主。但是如果中醫消失，那就慘了，大部分西醫無法完全治癒的慢性病就永遠無法治癒了，比如說鼻炎，脫髮，咽炎之類的。其次像癌症，糖尿病等等這種會大大降低生活質量切無法治癒或者說很難治癒的疾病中醫就是提高生活質量的利器，在許多疾病的治療中中醫的作用都是不可取代的！
中醫和西醫都是為人類謀幸福的，沒有誰比誰重要，缺了誰都是不行的，急症當然需要西醫的快速抑制，快速治療，靶嚮明確。慢症也少不了中醫的培元固本，循序漸進。
回到這個問題，經過此次的新冠肺炎，中醫是不是會復興崛起這並不是一個醫學問題，這是一個經濟政治問題！中醫的興起，是伴隨著中華民族主義的崛起和反智主義盛行而興起的！！如果中醫不好那韓國和日本為什麼想要收為己用，誰在推動反智主義，大家也是可以自己思考的不是嗎？
此次的疫情，對於醫學的發展都有積極作用，中醫和西醫都是醫學，所以對於中醫的發現和認識以及復興是有積極作用的。身為新時代的公民，我們要更好的更全面的認識，其實很多事物的衰落都是我們認識不全而棄之如敝屐的不是嗎？
以上就是個人的拙見
且聽安歌
本人中醫藥大學畢業，家裡都是從事中醫工作，也開了一中醫診所，十多年的工作感觸很多！中醫現在的環境的確不好，當然這幾年好一些了，很多問題是經濟利益決定，醫院裡的中醫開中藥能給醫院帶來多少經濟利益，能給醫生自己帶來多少經濟利益？我岳父從醫五十年，他經常說一句話好中醫不少，庸醫更多，中醫是循證醫學，幾千年積累的病例醫案很多，但是因為經濟利益讓很多人根本沉不下心來研究中醫！我省中醫醫院會號脈的中醫少之又少，大多是做樣子，有一個老師中醫院知名專家，二級教授，他自己都問號脈真的能號出病來嗎？中醫分科過細，完全按照西醫模式分科這本身就是一個錯誤，好的中醫怎麼能分科呢！中醫從上到下的教育就出問題，民間的確有很多好中醫！
厚土230
上一次非典時代，中藥的效果就已經很好了，並且還出了成品藥連花清瘟。從上一次非典的過程中，基本上都已經吸取到了應有的教訓，所以這一次中藥的使用量已經達到了90%，已經不是上一次非典時代90%用激素的情況了。
唯一的區別就是用西藥扼殺少數的人可以比較快速的控制疫情但是用中藥，治療的速度稍微慢一點，控制疫情的速度沒有那麼快，但是最起碼那些治好的人以後的生活是有保障的。
但是中藥復不復興和這次疫情不會有很大的關係。畢竟現在連買一個燉藥的藥罐，都比較困難。我記得有一次我要給我老婆買頓中藥的藥罐子，我是跑了好幾條街我才找到的。
現在藥店裡面賣的那種店藥罐，那都是有金屬部分，在底部的金屬部分加熱和藥物產生反應以後藥效就會損失。100%的那種瓦罐放在火上燒並且質量還好的那種藥罐子非常的少，從側面反映出現在吃中藥的人真的很少。
我記得小時候那個年代的人還比較迷信，吃中藥的也多，你平時時不時的可以看到馬路中間有人倒一點藥渣子到馬路中間。那個時代有一種說法，就是如果你得了病，吃完的中藥的藥渣子要倒到馬路中間，別人踩過那個藥渣，以後你的病就會好了。
我並不是贊同這種迷信的做法，但是馬路上的藥渣子你可以看得出在那個年代吃中藥的人還是比較多的，但是現在可能這個年代的年輕人都不知道有這種迷信的做法。
所以中醫中藥實際上還是在衰退的過程中，但是西醫總有治不好的病，西醫總會把非常多的病變成慢性病，所以中醫仍然有生存的空間，有很多的病西醫沒有辦法根治，但是中醫有辦法根治，所以有道德的中醫仍然會有非常大的市場。
外語那點事
國人喝中藥防治瘟疫，有著千年歷史。在這個古老大地上，瘟疫相伴而生。據歷史記載從西漢到清末，至少發生321次大規模瘟疫，可我們的祖先和前輩們依靠自己的智慧，與瘟疫生死對決，在有限時間內控制住疫情蔓延。
在長期歷史實踐中已結累了大量藥方，並充分利用自己傳統植物並熬製湯劑，更有效地防控和防禦，使得瘟疫難以蔓延。從而避免了歷史上1918年西班牙流感至近4000萬人死亡。
同樣，在2003年中醫藥預防非典中，效果顯著。尤其廣州中醫學院應用中醫藥為主，醫治患者零死亡，零感染。同樣醫護人員提前服用中藥湯藥，實現了零感染。並向兄弟單位推廣。
雖說新型冠狀病毒傳染性強，對當今中醫而言有著歷代大量傳統藥方，對預防，避免感染，可以說完全做到的。
目前大量中醫專家已到武漢，進行專業指導，通過中藥方進行干預和預防，能夠最大程度地減少感染風險。
未來，中醫將迎來第二春！讓所有人意識到傳統中醫是多麼偉大。唯有繼承和發揚！
大奇兄
很殘酷，應該並不會有所幫助。因為當年國醫鄧鐵濤在SARS期間用中醫治療的所有病人零死亡，零後遺症，醫務人員零感染。你看中醫復興了嗎？關鍵還是中國市場下，在經濟上，中醫的利潤產出比遠沒有西醫高。你們懂的。
古道滄月
這個問題問得就不準確，傳統中醫是什麼題主清楚嗎？
嚴格來說，全世界的醫學發展都經歷了以經驗、揣測來治療的傳統醫學階段，和基於自然科學高度發展、對於病理藥理深入到分子層面的現代醫學，隨著現代醫學的發展，人類攻克了許多以前的絕症，平均壽命大幅提高。
說到傳統中醫，在過去沒有嚴格完善的臨床統計學的情況下，其有效率治癒率及毒副作用致死率都沒有統計，驗方更多是經驗的傳承，我小時候親眼看過很多中醫古籍的手抄本。而中醫理論產生於人類自然科學極不發達的矇昧時代，其理論根源是為周易，這可是人類望天而作的年代，連我們生活的地球和宇宙都不瞭解，更不知道世界上有細菌病毒等病原體，這不能怪古人，然後近代自然科學飛速發展之後，中醫理論為什麼還停留在上古時期而不能改進完善呢？
任何學科與理論的發展離不開傳承與推翻，後人一定要比前人認識得更深更遠，這樣才能成為科學，違背科學發展規律只能是玄學或巫術之類。
傳統中醫有很多寶貴的財富也有很多錯誤的糟粕，需要後人以科學的精神加以揚棄，去偽存真，不斷完善修正，這樣才能融入現代醫學的大家庭，為人類的健康做出更大貢獻。
健康與財富思維
全文如下：毛主席：“這項工作，衛生部沒有人幹，我來幹。”“要尊重我國有悠久歷史的文化遺產，看得起中醫，也才能學得進去。” 毛主席認為，中西醫互相學習的中心環節首先應該是西醫學習中醫。西醫學習中醫是光榮的，因為經過學習與提高，就可以把中西醫界限取消，成為中國統一的醫學，以貢獻於世界。 1954年6月5日，毛主席在與時任北京醫院院長周澤昭談話時著重指出：“第一，思想作風上要轉變。要尊重我國有悠久歷史的文化遺產，看得起中醫，也才能學得進去。第二，要建立研究機構。不尊重，不學習，就談不上研究。不研究，就不能提高。總是有精華和糟粕的嘛。這項工作，衛生部沒有人幹，我來幹。”
