1程前
我不支持養狗，因為養狗缺點太多了，一，狗傷人，賠償問題不好解決，二，狗在馬路上亂跑引發交通事故，三，衛生環事境問題，四，擾民問題，五，丟棄流浪狗的問題等等，優點只有狗主人自己知道，給他人帶來的都是傷害，所以不支持養狗。
18373145127
我先說說養狗，說實話我真的很喜歡養狗，養到一定程度有了感情，但是，那是以前住平房的時候，也不放出去，不影響別人，現在大家都住高樓了，不適合養狗，再說了養狗就是養狗，不要把狗當成兒子孫子祖宗的，什麼動物就是再好也不能代替人，再有的人說了他家的狗不咬人，這話說的都不是人話，好狗不咬主人我承認，但是，對於外人還是有一定的攻擊性的，所以說在城市養狗，第一，不能養大型犬，因為人員流動大密集所以還是有危險的，第二，養小型犬必須要辦證，定期體檢防疫，這也是保障大家都安全，第三，遛狗必須要栓繩，就算你自己說的你的狗溫順不咬人，但是，有小孩一旦嚇到就麻煩了，你養狗不能讓別人都躲著你，再說一旦有交通事故發生，也對狗有傷害，養狗人和駕駛員還有爭議，所以養狗不辦證遛狗不栓繩的直接嚴肅處理！不能袒護。
仙人掌4690
大禹治水告訴我們堵不如疏，不如學習國外，從根上解決，讓所以被領養的狗都必須經過正規寵物學校學習才能交付，劣等狗或性格不好的禁止收養。另外把犬證的費用落實到明處，建立寵物公園和環保衛生保潔，不然一個狗證幾百塊白交，換誰都不能滿意。
我是一名養狗者，養了一隻柯基犬。我也很鄙視不撿狗屎、不栓狗的，因為這不但影響不養狗的人，也影響規範養狗的人。
沒有誰希望低頭踩狗屎、成天擔心被狗咬，我也一樣，而且這樣養狗的人一般都比較髒，不愛給狗洗澡，不愛給狗打針。每次遇到這樣的我都繞開，怕自家狗被傳染上病。
幾萬年曆史，人和狗和諧共居，從生存到生活，不要因為少部分人就抹殺它，地球不是隻屬於人類，我們應該對動物多一些包容。
毒手藥丸
這個建議我支持。就在昨天。我上小公園去溜達。當時的公園人也不算太多。為了防控疫情傳染，我專挑人少的地方走。人少的地方溜達。但還是沒有躲過去。一個夫妻倆。頂著一條大狗沒有栓繩。竟跑到我的身後，嚇我一跳。現在是特別時期。預防是第一位的。
嘉合張興文
養狗必須要有專門場地，或者是單獨圈欄房間。遛狗套繩有很多不自覺的養狗人，繩子拿在手裡，狗威脅他人時，狗主人只會說:他的狗不咬人。甚至是，財大氣粗，咬人就賠償款唄！真的要她賠償款？她做的就是一個賴字，十足的賴皮狗！所以，絕大多數人都反對在家裡養狗！不相信狗主人，會做到不放狗出門垃屎尿？就必然造成汙染環境和傷害他人！
爾東65602987
不支持，沒必要，加重養狗人負擔。養狗的人本來就是為社會作出貢獻了，因為養一條狗一年最少得3000塊錢開支。就光養狗狗所花費支出使全國相關企業每年最少有210億以上的產值，可以養活42萬以上人就業，為社會做出了巨大貢獻。主人會對狗狗的行為負責的，牽不牽繩，靠主人自願。一般寵物狗是不會咬人的（除非非常特殊情況下），那就說狗狗會咬人的，是他的個人臆想。
用戶6321981666539
養狗必辦證，遛狗必牽繩。
應引進崇物培訓機制。即凡認領狗必須專門機構培訓，狗要持證被認領。在規定期內，經培訓仍不能畢業的狗，應當處理掉，團牠不能與人‘(小孩與生人)和平相(英國規定合格狗能與2歲童相處等)，會禍及人。這樣一可將培訓狗正規科學化，二在領證的基礎上又增加一個把關，讓狗咬人事降到最低限度。在我國養狗難禁的條件下，引入科學管理，增拓產業鏈，減少狗咬人，應學西方國家經驗，伎養狗真正科學正規化。
另外，還要杜絕亂髮奍狗證，現養狗持證不科學，有了培訓狗校後，是領的培訓合格畢業的狗的認養證。不合格的狗就不許領養，並處理之。再也避免現在到處亂跑的被棄流浪貓狗。避兔瘋狗癧傳染。避免賴狗伸領養證(沒領證標準)，厭嫌後詖扔棄掉滿街跑，禍害社會。
德彰日月
人家說，你個小土狗辦什麼證？你管得著嗎！我不給她們辦證，她們就沒有保證！小土狗咋了？不栓繩她們都不敢出門，拉完屎不給收拾都不走，繩子長了自己就往你腿邊靠近，這還說不說了？
頑兒
辦證和纖繩都是出事之前的約束。出了事以後呢？被咬的人遲遲得不到賠償或是賠償很少，被咬的還得貼著錢，搭著時間精力自己去搞定自己。防止傷害擴大。那些縱犬行兇的反到花倆錢兒沒事了。有時候反到是咬人的比被咬的還有理一樣！這是不應該任由發展的。文明養狗，發生傷人問題後怎麼讓傷者及時得到理賠是該考慮的問題
力量162007467
非常支持！喜歡狗狗的人養狗，不喜歡狗狗的人怕狗或者嫌棄狗，這不能說是不善良的人，您的愛好不能強加於人，所以養狗必辦證，遛狗必栓繩（還要帶著紙清理狗屎），別嚇著、傷了人，這是“規矩”，應該自覺遵守。
