鳳泉人家
文明養狗，上狗證，打疫苗（預防），牽狗繩，狗口套（特別中大狗）及時清理糞便，約束狗噪音！等都是文明養狗行為，對於帶狗口套，我認為有必要，一是防止外出時狗隨意取食，保護狗自身，實際上所有狗都需要；二是也是最重要的，保護別人不受狗傷害，別說你牽著狗繩，中大型狗突然發力，掙脫是可能的，同時狗與人不是時常有距離的，有時會較接近，例如乘電梯，人與人對行時，狗一扭頭就能咬到！狗繩此時作用較小；三是保護狗主人的錢包和人安全，我認為狗傷人以後終會立法要狗主人承擔刑責的，不要以為賠點錢了事，會根據嚴重程度判刑的，就像現在的酒駕！這也是社會文明進步必須的！
Mrmonster516
我出門遛狗就會給狗戴嘴套，從小就給它戴，現在出門遛狗如果不給它牽繩不戴嘴套它都不出去。我給它帶的是硅膠材質那種，特別輕，空間也大，也不耽誤它舌頭散熱。
狗子小的時候我就開始給它戴嘴套，主要是防止它外出的時候隨便撿東西吃，怕吃壞肚子。其次才是為了安全。現在兩歲，幾乎出門都會戴。我養的是金毛，雖然沒有特別大，但肯定也不小了，有人喜歡狗就有人怕狗。給狗戴上嘴套了，別人第一眼就不會那麼害怕了，起碼知道狗咬不到人了。也可以避免很多麻煩。這是對自己對狗子和別人負責。我遛狗就是，牽繩嘴套夾便器，夏天會隨身帶點水。都是一早一晚出門，很少碰到人，也不去人多狗多的地方，養了兩年從來沒有因為養狗發生過任何不愉快的事情，鄰里鄰居的也都認識我，也都能看到我是怎麼做的。從來沒人說過什麼。所以，養狗人只要把應該做的都做了，就不會有那麼多人反感狗了。
我是沒有翅膀的貓咪，歡迎大家評論與指教。 沒有翅膀的貓咪
我總結了一下怎樣養狗不招人恨，因為我養了一條金毛。 第一：別弄到廣場上還不栓起來讓他亂跑，有些人的確被狗咬過特別怕狗。因為體型有點大，金毛雖然溫順但也覺得怕。 第二，別讓狗在公園，小區，綠地隨地大小便。如果拉了，自覺打掃乾淨。 第三，別他媽咬到人，嚇到人了，自己不拴著跑到機動車道了還護著，該打則打讓他長記性。我都看不慣那種叫狗叫兒子的，嚇到人家孩子還護著的。 第四，坐電梯儘量徵求同行者意見，如果人家害怕就別牽狗進去，等下一趟。第四，最好還是別把狗牽到人多的公共場所，不給別人添麻煩，也別給自己找事了。
最後我想說，“愛狗人士”這是一個貶義詞，別隨便往養狗的人身上套。狗就是狗，養他就要對他吃喝拉撒，包括對別人安全負責，最最簡單的別引起別人反感。
雄貓Tomcat
網友：我出門遛狗就會給狗戴嘴套，從小就給它戴，現在出門遛狗如果不給它牽繩不戴嘴套它都不出去。我給它帶的是硅膠材質那種，特別輕，空間也大，也不耽誤它舌頭散熱。
狗子小的時候我就開始給它戴嘴套，主要是防止它外出的時候隨便撿東西吃，怕吃壞肚子。其次才是為了安全。現在兩歲，幾乎出門都會戴。我養的是金毛，雖然沒有特別大，但肯定也不小了，有人喜歡狗就有人怕狗。給狗戴上嘴套了，別人第一眼就不會那麼害怕了，起碼知道狗咬不到人了。也可以避免很多麻煩。這是對自己對狗子和別人負責。我遛狗就是，牽繩嘴套夾便器，夏天會隨身帶點水。都是一早一晚出門，很少碰到人，也不去人多狗多的地方，養了兩年從來沒有因為養狗發生過任何不愉快的事情，鄰里鄰居的也都認識我，也都能看到我是怎麼做的。從來沒人說過什麼。所以，養狗人只要把應該做的都做了，就不會有那麼多人反感狗了。
網友：在城市裡，人群密集，奉勸大家最好不要養狗，為他人好，也為自己好。若是非要養狗不可，那你最好按時定期打狂犬疫苗。出門牽狗繩，狗狗帶嘴套，帶上清潔狗狗便便的工具，未他人安全和健康負責，也為城市美好和衛生出力。對於那些出門做不到以上幾點的，我保留譴責權力。
有人說，我牽著繩就好了，我不鬆手，時刻注意安全，不就可以了嗎？這也是不行的，誰知道狗狗什麼時候興奮了，或者發狂了，逮者什麼就咬什麼，傷著別人，始終是個麻煩事，不是嗎？
網友：家庭養狗，我覺得最好養些小型犬，當然也有人不喜歡小型犬，就是喜歡大型犬，那也只能各隨其便。至於帶狗出門是不是一定要帶金屬口罩，我覺得需要商榷。出門遛狗拴狗繩是必需的，再溫順再小的狗出門都必須栓好繩。畢竟狗的脾性是沒法絕對掌控的，栓狗繩至少能控制一下它。戴口罩，也應該，就算狗狗不咬人，汪汪亂吠也是挺煩人的，就不要說小孩和老人以及怕狗人士，他們聽到狗叫都會不由自主害怕吧。
四川愛狗人士
養狗帶嘴套，牽狗繩，給狗狗鏟屎，沒毛病啊，這不都是養狗應該做的？城市養狗最主要是應該注意安全，說實話最討厭小型犬，現在遛狗不牽繩的大多數都是小型犬，相對來講，大型犬大多溫馴，如金毛，阿拉，拉不多，大狗爆發力確實強，但是隻要訓練好，沒問題啊，說來說去還是主人要做到位，反而小型犬，不牽繩，滿大街跑，特別是泰迪，鬥牛。我自己也養了阿拉，出門必須有繩，亂舔別人就打，因為才三個月，所以沒戴嘴套，在帶幾個塑料袋，衛生紙，拉屎就撿起來包好。文明養狗，誰都會喜歡狗狗
Smile蚊
看看世界有多少國家規定狗出門戴嘴套，他不符合狗的生理特點，狗皮膚沒有汗腺，散熱主要靠舌頭和鼻子，如果夏天狗戴嘴套狗張不開嘴影響它散熱，極易中暑。
牽狗繩，躲避老少，提醒行人注意，清理糞便這都是養狗人應該和必須做的。
最近朋友一家從澳大利亞回國探親，我刻意問他們澳大利亞養狗的多不多，她告訴我很多，但是基本都牽狗繩，沒有帶嘴套的，養狗的人文明，遇到老人婦女兒童主動拉緊狗繩或讓行人先走，很少聽說因狗鬧矛盾的。
防川觀海
以前我家狗狗出去就喜歡叫是小型犬我怕別人害怕就給它帶來嘴套，以為這樣就好了別人就不會嫌棄叨叨了我也可以避免和人吵架，可是我給它戴上出去好幾次別人都不敢過來居然說我給它戴嘴套是不是會咬人才給戴的，我現在直接無語了都是些什麼人那太難伺候了吧！索性不帶了愛咋咋地。
用戶5969060453905
都知道狗沒汗腺，散熱全靠張嘴伸舌頭。如果戴個能不受散熱的鐵網罩完全可以，由其大型烈犬必須戴上才行。至於一些平臉的小狗就沒必要戴了，它們也知道自己的能力知道自己惹不起人。
養狗要文明養，不能因為它不咬人就散放。不咬家人不見得不咬別人不嚇別人。既然喜歡它就要呵護它管理它。
用戶5869183073
昨晚看一視頻，一個五齡童女孩被大狗撕爛了，有人用棒子試圖插狗嘴裡，試圖阻止咬人，但狗仍不放鬆。看上去場面夠血腥夠驚心動魄的。
狗咬人在城市己屢見不鮮，成為危害城市安全的嚴重問題。但是保障人民安全保護幼小孩子受到一些愛狗人士反對，他們認為狗也是人，狗是他們的兒子，打他們兒子傷他們心。狗的安全寒溫舒適是他們人生的全部。有人家養一條狗老死了，狗主子哭了半年，還到網上尋求同情。有人自己父母看病大罵醫院看病貴，大罵國家不免費，但為了狗治病卻不惜一擲千金。有富人狗死了，全家披麻戴孝，請和尚唸經超度，設靈堂設靈車，為狗買楠木棺材，為此化20萬元。……因此，想讓狗戴鋼製嘴套這些愛狗人士會拼死反對：因為狗戴不舒服，因為狗戴了伸舌頭散熱不方便。所以寧可讓狗咬死人，但切不可讓狗有一時不愜意，這是愛狗人士基本原則。
為了防止狗咬人，殲滅城市野狗，給有主狗戴上鋼製嘴套的確是好辦法。但養狗主就是不執行，這才是問題難關。狗容易處理，但處理愛狗的人卻是大問題。
建議將狗的管制納入建設文明城市標準中，凡狗總量超過城市人口10% 的取消文明城市評選。這樣給些各城市領導一些壓力！
建議對城市流浪野狗全面撲殺，以消除不安全不穩定因素。如果愛狗人士反對，處理城市流浪狗就交給愛狗人士限期處理。不處理就撲殺。
建議對有主狗實行嚴格管理，每養狗戶必須交納五十萬押金，如果縱獸拉屎汙染環境，如果不給狗戴上鋼製嘴套，這五十萬保險金全部沒收。
有時文明的培養需要嚴刑苛罰，否則愛狗人士當成耳旁風的！
其實，很多養狗人不給狗戴嘴套那是假狗道主義的硬拗。給狗戴嘴套有百利而無一弊：
首先保護著社區居民，很多人看見狗張牙舞爪很害怕，特別是老人與小兒，對於狗有一種天生恐懼感。如果狗戴了嘴套，標誌著狗咬不到人，不會傷人，就不再害怕。
其次保護著狗。一般來說狗傷人後被打死居多，戴了嘴套咬不到人，狗就不會被人打死。同時，狗戴嘴套不會亂吃東西，因此也無被藥死的可能。
最後保護著養狗人自己。一旦不戴嘴套狗傷了人，狗主人賠償損失是必然。如果咬死小兒老人，狗主人需要依法坐牢的。所以狗主人不給自己狗戴嘴套會因小失大，給自己帶來大災難。
但就是這樣小事，一些養狗人硬是不懂不理。何其愚蠢！
東楚龍野虎
戴什麼口罩沒問題，塑膠的也可以的，他們的狗這麼聰明，只要養成一個習慣，就不會作惡。
剛剛看到一個新聞，母女上天台晾衣服，被狗圍攻，母親為保護孩子被狗咬斷大動脈。狗卻只是被處以注射處死。大致情況是這樣，只是大概看了一下，
我就想，一隻畜生，咬死咬傷了人，竟然還能享受注射處死，還覺得交給殺狗的人一刀下去很殘忍，現在的人都是什麼人？竟然對畜生講仁慈。
養狗的人永遠都說自己的狗不咬人，到咬了人，就百般狡辯，甚至連承認那是自己的狗都沒有勇氣。旁邊看熱鬧的愛狗人士呢，看到人家的狗咬了人，就說這不是狗的問題，這是人的問題，好像說得這樣一說，自己這個養狗人就很有素質了，他的狗咬人是他的事，自己的狗仍然不咬人，自己仍然是個有素質的養狗人。
一講到狗，這些天我寫的文章就有不少養狗人來謾罵，男的有女的人，可見這些養狗人的素質真的好不到哪裡去，很多謝網上很多不養狗的人對我文章的支持，顯然不同地方實行的嚴格的養狗規章制度讓很多養狗人有所收斂，今天我們還是能看到越來越少的養狗人，因為養狗可能要付出沉重的代價，所以很多人都會望而卻步。
不要總是看外國人對養狗人的寬限度有多大，我們應該放眼看清楚，外國對養狗咬到別人的處罰有多重，狗咬到人，狗主必須接受刑罰，這才是最正道的管理方法。養狗人總是喜歡斷章取義，只看到西方人的權利和自由，沒有看到別人的狗犯法後受到如可嚴厲的處理。
