為寵物做手工
那位大神救救我，我養了四十多個流浪狗，沒有社會捐助，全靠自己的錢養，我身體不好了，心臟受不了了，怎麼辦，這麼多狗，農民丟到我租農民房子門口十多個土狗小奶狗，不管就是死，管我受不了了，怎麼辦，其他的狗是得狗瘟熱，細小病，皮膚病，抽風病我治療好了，就誰也不跟了，送不出去，小奶狗送的出去，誰要，我都餵了一段時間了。
揚阿佩
我現在正陷入一個流浪狗基地助養中並被搞得焦頭亂額。兩個月前，一起經常餵養樓下流浪貓狗的朋友介紹認識了隔壁小區從福建霞浦來深圳照看孫子的林香。她六十出頭，退休教師，老公公務員退休，家境優裕的她卻有著十多年餵養流浪動物的經歷。每天三四點起床買料煮食，開始是到處設點投餵，近幾年乾脆找了棟三層的舊樓房陸續收留了二百多條狗狗伺養，同時還僱了專人煮食投餵外面的上百條流浪貓狗。每月僅狗糧開支就要花費近三萬，還有二個專人的工資及狗狗的治病開銷。霞浦是個小地方，支持的人很少，他們也不懂如何宣傳推銷獲得資助，前段時間舊樓變危樓只好另尋新址，建基地加上日常開銷，如今已經負債七萬多元。林香的退休金全部搭進這裡了，有時候兒子給的看病的錢也匯去基地買狗糧了。平常僅靠二三十個愛狗朋友捐款捐物支撐，負擔非常沉重，逐漸感覺壓力山大。每當想後退放棄時，一看到那一大群狗狗可憐的眼神，想想這都是一條條鮮活的生命又於心不忍。林香人在深圳，每天都操心著這些狗狗，還要遙控安排各項事務，經常失眠生病。看她陷入這般境地，做為朋友卻無能為力，不知怎樣改變這個局面，也不敢想走不下去後的結局，心情很是鬱悶。
大家都是善良人，看到弱者都想幫一把。無論是遇過大街上賣菜的老人還是生病需要資助的人，或者是無助的流浪貓狗，我們都會伸出援手。我從沒想過讓別人說個好，只是覺得在人世間走一遭，不能只管自己吃喝拉撒，做點善事心裡充實坦然，一旦真有來世也給自己積點德。
荔花571
那是真正的愛心使然！在他們心裡，小毛孩也是生命。
至於是否值得，則看你評判的標準，醫院重症室的很多病人，有醫生和家室放棄的，覺得治療的結果是人財兩空;有繼續治療的，明知無望卻盡一分心意;再如社會慈善捐款的，如古天樂，100萬一座小學，不知建了多少座，老百姓不滿意，網絡噴青不滿意，就因為上面寫了古天樂小學，相關機構不滿意，因為古天樂宣傳不夠，影響太小，不如某些“名”星，還沒捐款，在發佈新聞宣佈捐多少了(很多人事後撈錢工作忙，忘記了）。但古天樂還在繼續。
所以，值不值得，看良知，看善意，不看結果，也不看收益。
月牙泉63
一個陸陸續續養了七八隻狗的人負責任的告訴你，那些職業收養狗的人他們很有錢，根本談不到負債，那些狗就是他斂財的工具。
我認識不少這樣的人，他們拉我給他們做捐獻，我也有提成，錢和狗食來者不拒，當然錢最好。
有一次一個群管理在狗群裡說要去某某新收養幾隻流浪狗的一戶人家看看，順便送點錢，讓大家也捐點他帶過去，我就問那家在哪？他說在布吉街，我說我就在附近，給個集合地點和電話，我也過去，幾秒鐘，我就被踢出去了，原因自己想。
至於那些職業的攔車搶狗的人，更是隻挑好的狗帶走，直接去了狗市，至於看不上眼的，直接放生（就是流浪），不信你去看看那些人，他們家裡有多少狗？
好人啊，別被騙了。
觀上靈雲
18年6月份有一條新聞，廣州一對夫妻為收養上百隻流浪狗，不惜賣了深圳兩套房，甚至向親戚借錢養狗，記者採訪他時，他回答：“生命都是平等的，滿大街的流浪貓狗，我害怕它們傷人，我不求任何回報來養它們。”。
中國的流浪狗隨處可見，一些人根本不具備養狗的條件和素質，可能一時興起，養了沒幾天，感覺太辛苦，是個負擔，就扔到大街上，這對狗狗是不公平的。如果有能力，有條件的話，希望大家可以收養一下流浪狗，沒有能力的話，看見流浪狗，什麼都不做就行，不要拿石頭扔他們，也不要嚇唬他們，他們真的已經很可憐了
追風少年黃豆豆
好多事都是局外人在問值不值？
當局者已經進入了自己的角色，就是想拯救這些流浪貓和流浪狗，這種理念和思想，都是從發生過一些事情而得來的，才變成了一種執著。
我是在前年的夏天的一個早上，剛剛買菜回來，走到家裡樓棟門口，聽見有貓咪的叫聲，那種聲音和平時聽到的聲音不一樣，有種求救的意識，隨著聲音的方向尋找，發現在汽車底下，半蹲著一隻黑色的貓咪，它又對著我叫了二聲，本能的就覺得它餓了，需要吃的，我就趕緊回家拿貓糧，（家裡養了二隻貓咪）給它送了一碗貓糧，真的是餓了，那種狼吞虎嚥的樣子，讓我難以忘懷。後來發現後腿受傷，又去拿貓罐頭，拿消毒的噴霧劑，給它上藥💊。從這次以後我就開始每天去給流浪貓送貓糧，一直堅持到現在。
有時候我也在想，如果我有錢一定會救助這些流浪貓…
夢妮子
謝謝提問，這個問題很好。我先說說我自己的想法，為什麼有錢不去幫助那些需要上不起學的，還有看不起病的等等，看看現實，看周圍的人，自私自利的人太多，為什麼現在鄰居之間關係都不好，自己關自己的事鄰居有事跟沒看見一樣，長期以往誰也不理誰。我們從小受到的教育，學雷鋒做好事，都被現實教育的感覺自己就是傻子，何況現在的年輕人們，自私的一代人，人不為己天誅地滅。所以有些人關愛動物去了，尤其是狗，狗通人性，不像人，忘恩負義，我以前沒養過狗，因為給兒子有個玩的伴，這一養就十六年，陪伴兒子一起長大的狗狗死了！就像我們家的成員，真是讓人傷心死了，發誓一後再也不養狗了，可是看到流浪狗還是忍不住，看著它們很可憐，這幾年陸陸續續養了十幾只流浪狗，有的丟了，有的被城管抓走了，現在就兩隻，在我有能力的情況下，我還會養的，但是不會向網上說的那種情況去養，畢竟個人能力有限，要是真的，我真的很佩服，我是做不到，說好聽叫明智，不好聽，還是自私吧！借錢養那麼多流浪狗，不值得提倡，還是有國家制定養寵物的規章制度，一旦養就要受到法律約束，對國家，對個人都有好處。這是我個人的感受。
綠葉83861816
這些人一點都不善良，它們的目的就是陪伴留給自己，禍害撒向人間，它們和狗的遺棄者是一條龍禍害人類，鼓勵大量製造流浪狗，它們每天都要殺害很多動物用肉做狗糧喂惡狗，雙手粘滿了鮮血，是罪大惡極的人間害蟲！
wing32804490
養狗要吃多少小動物的肉，浪費多少糧食，咬傷多少人類，傳播多少狂犬病，偽善的人醒醒吧！為狗殺生做狗奴才造大孽啊！只能說上輩子欠狗的這輩子給狗當奴才！
AAA吳總
我覺得對於這種行為，值不值得，我們這些旁觀者都沒有資格評判，只有當事人自己才明白這種行為到底值不值得。
但是對於那些被救助的流浪動物來說，他們如果會說話的話，會告訴我們：值得！畢竟很多流浪動物之前也是養尊處優的愛寵，是人類的不負責任將他們逼到了流浪的境地。他們沒有做錯任何事情，很多流浪動物一直對人類抱有好感。為什麼不值得活著，為什麼不值得再一次被收養？
但是由於我國目前沒有相關的官方法律法規以及權威的救助機構來管理和規範流浪動物救護行為，以至於大部分的救助還停留在民間組織和個人救護方面。這種模式弊端很大，但是也是目前情況下的無奈之舉。
民間組織或者個人救援遇到的最大問題：
1，場地問題。即便是有了資金，尤其是在人口密集的城市，也不會找到合適的救援用地。遠離市中心的郊區，相關的醫療，訓練等設施又不完善。
2，資金問題。一個是資金來源不足，畢竟不是官方認證的機構，很難通過慈善募捐等收到企業或者其他渠道的捐款；二是，即便是有善款來源，但是善款的財務狀況不明。捐贈人無法清楚瞭解善款的用途。久而久之，慈善救助也就變味了。
3，救助流浪動物只是手段，最終的目的還是要讓這些流浪動物再次被收養，迴歸到社會家庭中，才能從根源解決他們的命運。但是目前的救援機構維持他們的生命都成問題，更不用提對他們進行再次收養的相關訓練和醫療保護。
最後就是，國家對寵物方面（食品，用品，藥品，養寵者，繁育者，救援機構的資質）等幾乎所有的方面的法律法規處在非常滯後，甚至完全空白的階段。不能從立法的角度去促進和保障這個行業，才是目前各個領域一地雞毛，魚龍混雜的原因。
個人有能力的話，儘量收養或者餵食一些流浪動物。如果有慈善機構來找你捐贈，在自己不確定善款的去向的時候，可以拒絕。
救援機構或者個人，也沒必要打著善良，感恩等之類的名義，道德綁架其他人去捐贈，去支持救助行為。本身慈善就是一種自願行為，一旦上升到道德綁架，慈善就變味了。
不要批評別人500塊買包貓糧，卻不願意捐贈50塊錢去救助流浪動物。他們沒有義務去花這筆錢，流浪動物也不是他們造成的。你有權利開口建議，他們也有權利不予支持。互相尊重！
