王哥12483
在相聲中，說學逗唱不是功課，更不是反映相聲什麼水平，它最早只是曲藝相聲的總稱！這一點多看馬三立、侯寶林、常寶華等一些曲藝老藝術的論述吧！
神精鳥
我是文開石，我有靠譜的答案。
說：
優點：舞臺表演經驗非富，口齒伶俐，這是他最大的優點。
缺點：沒有幼功，不會什麼老活。會的幾個貫口，明顯確實是受過指點，節奏韻口沒學歪，但是練的不行。一是成年後學的功夫不到家，二是很多換氣倒氣的點都不會，和正常人憋著一口氣往下趕一樣，所以越到後面節奏越亂。
學：
優點：學的俏皮，還算逗樂。
缺點：學什麼都是俏皮。還只會學點動作語言，還學的都是自己的感覺。剩下的學唱什麼基本算不會。
逗：
優點：很會逗樂，對於包袱的火候掌握的還好。
缺點：控場能力太差，基本就是按照預設的節奏和感覺說，死綱死口。也是因為他基本以電視相聲錄製相聲為主。真正現場表演，不管控場能力和現掛都很差。屬於我說我的，事情可樂，觀眾樂不樂沒能力管。
唱：
優點：嗓子基本沒有，唱幾首歌曲也就卡拉ok級別。
缺點：不說太平歌詞。別的唱包括學唱基本都不會。
總結：
拜的是名家，自己也用功努力，這個要承認。但是還是學的東西少，功練的不夠。不怕不識貨就怕貨比貨。
文開石
“姜昆相聲”是時代產物，我們要客觀公正地評價他，就要聯繫他生活的時代；現在，姜主席屬老一輩藝術家了，縱橫藝壇幾十年的人，舞臺經驗豐富，思維敏捷，伶牙俐齒是不爭的事實；而善於把表演藝術與時事政治結合起來是他的特點，在此基礎形成了辯風識向，察顏觀色能力，這能力在娛樂圈也無人能及！
“說”相聲於他是半道 出家，沒有基本功，沒有傳統表演形式的深度與厚度，看得出他出道後很努力，但與真正的會“老活”的郭德綱、馬三立等對比明顯相形見絀；會的貫口有限，不算是爐火純青，單一的姜昆式的招牌微笑，如數家常式的嘮叨數落，說得很不精彩！
“學”：感覺他一生都在學，但學的東西廣泛，沒有精華與強項，學書法、學管理、學相聲有點雜！而舞臺上的動作、語言轉來轉去是還是老一套，文化底蘊總上不來，學來的東西無助於相聲表演；這是悲哀！
“逗”算是他的一個特長，儘管包袱不多，但笑料幾乎人人皆知，有在報刊上尋章摘句的意思；日常瑣事說出來，沒逗樂別人，把自己弄笑了，作品陳舊，聽了不過癮，逗不出高潮！
唱： 與生俱來的好嗓子，換氣沒學會，開譜缺功力，沒聽到他唱過太平歌詞。
綜上所述：姜昆姜主席的相聲水平也就中等偏下！
希望星晨58298869
謝謝提問，本人不是相聲圈內人，並沒有資格去評論姜昆先生的藝術水平，所以只能從觀眾的角度和我接觸到的一些相聲知識來評價一下，只是我一家之言。
首先我不是姜昆的粉絲，小的時候聽著姜昆的相聲長大的。我想提供一個側面請大家分析，姜昆的藝術造詣如果水平一般甚至說他什麼都不會，那侯寶林和馬季算不算是瞎了眼收錯了徒弟和徒孫？畢竟姜當年昆紅極一時炙手可熱這是事實。當年的《虎口遐想》《電梯奇遇》《老急》這些段子每一個都是當時的名作，雖然跟梁左的編劇密不可分，但如果不是姜昆的表演也一定不會有這麼成功。
但是，可以明確一點，姜昆在自己成名以後就不再有知名作品啦，而且是每況愈下，搭檔換的一次不如一次，自己的缺點和不足也是暴露的越來越深。個人認為他的不足就在於完全拋棄了傳統相聲，全身心投入到新相聲中，自身能力還欠缺，不足以靠著一己之力承接馬季的歌頌形相聲。馬季就曾經非點名的批評過自己的徒弟中很多人不務正業‘’開網站的，當官的，出國的‘’。
相聲演員需要不斷的更新自己，和時代並軌，紮根與人民中才能有不斷的好題材好素材拿來創作，如果一味地躺在功勞簿上吃老本，早晚一定是名落孫山。姜昆應該算是自己走錯了路，把經歷和時間都花在了其他上，才導致的。
如果說到姜昆的基本功，就是所謂的說學逗唱，個人認為要把他還原到他所處的時代再去評價，因為如果那今天的傳統相聲的認識要求他確實不行，之前他不會灌口的事兒就很尷尬，明明自己不會還找了一堆理由。那麼好，如果還原回去看，姜昆的水平其實也算是乏善可陳，如果他能在年輕的時候多吸收一些傳統相聲的好東西我相信他也不會差到哪去。
這裡小提一下郭德綱老師，我認為郭德綱已經不是他所謂的非主流的相聲演員啦，他的聲音和能量其實早已不可小覷啦。我覺的郭老師藝術造詣毋庸置疑，他對相聲的貢獻也是有目共睹，目前來看確實是相聲屆的一面大旗，筆者也算是小小綱絲一名。不過，我不是腦殘粉，對於郭老師出名以來這些年來做出的種種事情本人並不算很推崇，這裡就不一一細說，但總體老說，郭老師的為人並不大氣，只能算是灑脫吧。請郭老師粉絲不喜勿噴。
筆者的觀點，能力和人品是兩回事，不用深究，德才兼備的確實少有。
上海大面包
說學逗唱是相聲的基本功，可以說姜昆還是有一定傳統功底的，但比起他師父馬季那一代還是有很大的距離。
前段時間和一位相聲演員聊，他說到馬季儘管是當年新相聲的代表，但這並不證明馬季沒有傳統相聲的功底，本身是有的，只是平時說新相聲多輕易不露。這就是功底所在。
看姜昆這一輩相聲演員，他們趕上了七十年代末思想解放撥亂反正的好形勢，通過一兩段相聲橫空出世，到八十年代又趕上電視相聲的黃金髮展期，一時間成為全國觀眾最為熱愛的相聲演員。這是一種幸運，但對於苦練相聲功底來說不是完全的好事。
多年之後姜昆到天津視察，在某劇場現場觀眾歡迎他來一段《八扇屏》。這是一段傳統貫口活，在過去是需要人人必會的。從姜昆的表現來看，他年輕時候肯定也練過，但掌握得應該不像馬季、侯寶林他們那時候的前輩們那麼瓷實，這麼多年又多年沒有再碰，站在臺上說得磕磕絆絆，但總算應付了下來。在天津懂行的老觀眾們面前，也算勉強過關。
姜昆年輕時候小嘴兒也是吧吧兒的，嘴皮子也算利索，但他說特別吃功夫的貫口活不多，在這方面也許真的有所欠缺。
學的方面，他倒是也時常用倒口，比如在《電梯奇遇》中先後模仿了四種地方的口音，還是有幾分神似的。
逗的方面，姜昆應該不欠缺，這從他八十年代很多作品都能感受出來。
唱的方面，這裡不是說太平歌詞，姜昆唱歌比較多，很多相聲裡都模仿過當時年輕人唱的歌曲。但很明顯姜昆是不擅長演唱戲曲的，否則也不會極少顯露。這和他說戲曲類相聲少有關，應該也和基本功不太紮實有關係。
可以看出，姜昆的基本功是有弱項的，但他當年的優勢也很明顯，比如他很擅長創作，很多相聲都是他自己寫的，加上後來又和梁左等人合作，創造了自己相聲事業的巔峰。
鄭捕頭
姜昆沒有童子功！不懂相聲！都是梁左的作品！姜崑曲藝京劇小曲沒一樣會的！是個在曲藝界的大混混！！
人生已無夢
姜昆的相聲功底紮實，不必詆譭。相聲本是街頭藝術，老百姓茶餘飯後聽著解悶的，哈哈一笑，疏鬆脛骨。什麼三教九流，屎香屁臭，在草根的娛樂場所，用草根的娛樂方式呈現，所以，在舊社會，相聲藝人地位不高。混碗口糧。新社會，尤其是電視普及，相聲走上更正規的舞臺後，更走進千家萬戶，影響力很廣。相聲便從一個草根藝術向舞臺藝術進行過渡，地攤上的屎尿屁肯定是不行了，馬三立侯寶林大師們改革相聲，把俗改向雅俗共賞，以便在舞臺上發展。但是，悖論的是，相聲不能太雅，太雅了就脫離相聲的本真！
姜昆接侯馬相聲繼續傳承，走雅俗共賞的路，何其難！在電視上，不能說一個髒字，不能說一句不正確的話，只能說正確相聲。哪有那麼多好笑的正確相聲？就像豬大腸，裡外都刮乾淨了，大腸就沒味道了。所有以姜昆為代表的電視相聲路註定越走越窄。而且還招來批評一片。
相比較姜昆的電視相聲，郭德綱代表了草根相聲。郭德綱迴歸舊相聲的本真，所有更受歡迎，和水平無關，和怎麼說有關！
我個人觀點：相聲可以雅俗共賞，但是很難，比如，楊議的相聲就是雅俗共賞。所以，必須有熱愛相聲之人為之奮鬥，為之付出才行，但是太難了！楊議也改行了！郭德綱被粉絲捧上天，我看太過。郭不過一個會迎合眾口相聲生意人，他對相聲並沒有特殊貢獻。
兔子肉2
姜昆是有一定相聲基本功，這是毋庸置疑的。上世紀80-90年代，創作並上演了相聲《詩、歌與愛情》、《鼻子的故事》、《看電視》、《虎口遐想》、《特大新聞》、《電梯奇遇》、《著急》等上百段相聲。其中《如此照相》、《虎口遐想》、《電梯風波》、《精彩網絡》可以稱得上其代表作。2003年姜昆老師被中國文聯授予全國"德藝雙馨"藝術家的光榮稱號。
也許偏愛郭德綱老師的朋友會對我的發言有所質疑。但我在這裡引用郭老師的話來說，大師之所以能稱為大師，他並不是什麼都會，只是在他們的領域之內取得過重大或者突破性成就，即使是就那麼一次一篇一段一個一部，他都能稱為大師。這不是他在討好誰，能有成就必有基本之功，而且得紮實。你連123都不識，何以能打破什麼數學領域的各種高深的猜想，沒有積累，沒有沉澱，連墊腳的石頭都沒有，用什麼來打破。姜昆老師在上世紀未算是家喻戶曉的相聲演員之一，那時算是他的時代，這是不容置否的。只是和郭老師的方向不同，甚至可以說是有所衝突，但我們不妨這麼去想，姜昆老師的藝術已經讓大家有所疲勞，現在換來了郭老師另一種更能讓大家接受的口味，甚至是一種追求。像我們這個善於生存的中華民族，會傾向於現時所需，也容易忘記曾經的掙扎歲月。我也是郭老師忠粉，也喜歡姜昆的部分作品。要記住一句話，排斥和偏見只會讓我們目光短淺，行動上止步不前。一個優秀的民族不是自吹自擂，而是海納百川，吸收一切優秀的東西。
南壯二哥
還是要感謝悟空，時不時的把一些“攪屎棍”類的問題推薦過來。
關於這個問題，請容我打一個不太恰當的比喻，——在博士之中，誰的加減乘除四則運算水平要高一些？您也許覺得我有些詭辯，但事實就是如此。
相聲這門藝術形式，在新中國成立以後，從以前的撂地擺攤，逐步走向了登堂入室，這其中，以馬三立和侯寶林為代表的老一輩相聲名家是功不可沒的。而後，相聲成為廣大人民群眾喜聞樂見的藝術形式，頻繁見諸於各種大型晚會，在這期間，以馬季姜昆為代表的一大批相聲從業者可算的上是中流砥柱。九十年代末，相聲逐漸式微，又有郭德綱臥薪嚐膽幾乎憑藉著一己之力力挽狂瀾，救相聲於水火。
所以，就單論我上面所提及的幾個說相聲的，他們所取得成就怎麼能以說學逗唱來評價，侯寶林先生被多所大學聘為教授，馬季先生是經多位頂尖大師培養，而最終也成為了懲前毖後的一代名家，題主所說的姜昆先生，在當時是被馬三立侯寶林以及馬季共同看好的接班人，並且不孚眾望，在與李文華搭檔年代也確實紅透半邊天，能夠取得這樣的藝術成就，豈是用說學逗唱可以簡單評價的？退一萬步講，如果姜昆的相聲水平差，那當初這麼多看好並推崇他的相聲前輩莫非是一起鬼迷了心竅？而那個年代的眾多聽眾或許是共同亮瞎了雙眼？
所謂“江山代有才人出，各領風騷三兩年”，白髮黑首，“俱往矣，數風流人物，還看今朝”。每個時代有著每個時代的特殊性，我善意的揣摩，題主可能是出自那種特別年輕的一代，對姜昆以及那個時代不太瞭解，所以才有此略顯幼稚的一問。
所謂見仁見智，以上管中窺豹，歡迎有識之士指正。
蘆葦luwei
除了德雲社四門功課都會！其他什麼主流全是三缺一，純粹是喊口號、騙吃騙喝混日子……！
