古代荒地那麼多,為什麼佃農還要租種地主的土地?

旅行到宇宙邊緣abc


古代的時候我們不太清楚他們的政策是什麼樣的,他們那時候肯定沒有現在法律這麼的完善,那時候也沒有什麼民主自由,那時都是達官貴人的天下,農民就跟奴隸似的,沒有說理的地方。

那時的古代,天下都是皇上的,怎麼可能你說開墾荒地就開墾的啊,佃農是最底層的人,你想開墾就得通報上邊,沒有關係,沒有銀子賄賂官員,你敢亂動嗎?判你個欺君之罪,輕擇牢獄之災,重擇殺頭之罪。所以佃農們就的依附在那些地主門下才能勉強維持生計。



北方的雪84774210


為什麼古代沒有土地的農民不自己開荒呢?

首先,在古代,開荒是很正常的現象,不僅老百姓開荒,官方也會組織大規模的開荒。秦始皇組織人們到珠江流域和河套地區墾荒;漢武帝組織人力到西域屯田;三國時期的曹魏組織農民和士兵大規模墾荒屯田;之後從西晉到隋唐,佔田制、均田制都是鼓勵開墾荒地的土地政策;明清時期也是一樣,減免賦稅,鼓勵墾荒。可以說,作為傳統農業文明的國家,中國人一直是生命不息,開荒不止。但是,開荒是受到很多條件約束的。

第一,讓不讓開?普天之下,莫非王土。有荒地,但並不代表可以去開墾。任何一個朝代的初期,都是經歷過大的戰亂,民生凋敝,到處都是荒地。這時候國家會竭力的鼓勵開墾,老百姓不會受到阻撓。但是隨著社會穩定,就會出現土地兼併,農民會迅速失去手中的土地,淪為佃戶。在沒有鼓勵開墾的政策下,農民想要開墾荒地是要官府批准的。

第二,可開墾的土地其實並不多。

因為生產力水平的落後,古代墾荒是非常困難的。自然條件惡劣的地方,憑藉簡單的工具是無法墾荒的。所以,中國古代的大量耕地,都集中在中原地區。最早的墾荒,屬於生荒耕種,意思就是在原始土地上砍燒樹林,直接耕種。當土地失去肥力之後,就會放棄這片土地,轉而開墾新地。這種墾荒方式都土地的破壞非常嚴重,比如著名的黃土高原地區,曾經也是草樹茂盛、土地肥沃。由於不斷的破壞,才導致了現在溝壑縱橫的情況。

後來的輪作法以及土地施肥,改善了土地耕種質量,但大量的土地依然不適合農民個人開墾,難度太大。另外,墾荒的還有一個重要的約束條件,那就是水。耕地沒有水,什麼用也沒有。所以,中國傳統耕地,都是臨近水域,方便灌溉。在離水稍遠一點的地方,會大量的挖井,保證水源。保證水源的成本太高,也限制了農民的墾荒。

第三,土地並非僅僅帶來糧食。

墾荒就有糧食吃了,這是一個很表面的認識。種地是看天吃飯的,也是需要成本的,在不適合開荒的地方,天災人禍隨時都可能毀掉一年的收成,只能等死。所以,墾荒要選擇安全穩定的地區才行。除此之外,古代的田地是和稅賦直接掛鉤的,種田就要交稅,無非是稅多稅少的問題。

在稅賦很重,或者遇到天災的時候,土地甚至成了一種“負擔”。無權無勢的老百姓,根本無法承受,還不如給地主耕種,混個能吃上飯算了。當然,民國時期也有很多人努力開荒,慢慢的積累財富。像著名的闖關東和走西口,就是遠走他鄉,墾荒種地。只要有能力,有條件,中國農民一定會想辦法依靠土地活下去的。


秋天的落雨


這是個有意思的問題,我來準確回答下。

在古代城市和城鎮化進程不高,當時的可用土地也比現在的多。現在很多大城市的市區在古代就還是耕地或者荒地。因此在古代土地是比較多的,那麼問題來了,為什麼古代窮人不去開荒自給自足,而要給地主打工呢?

跟古代的思想觀念有關

國家管轄範圍內的所有土地都是屬於國家的,為了好管理,古代的統治者會把全國大部分的土地都劃歸貴族士紳、豪門地主管轄,然後讓其上繳一定比例的賦稅。貴族士紳和豪門地主們再把自己手裡的土地租給天下最底層的窮苦老百姓,也就是我們說的佃農。還有一些農民乾脆就直接給地主家打工賺取微薄的薪水。

在我國古代,是以小農經濟為基礎的思想觀念,很難形成自負盈虧的思想觀念,因此當時的窮人根本就沒有自己去荒郊野嶺開墾一塊荒地,自己種糧食自己收穫的觀念。他們更多的是想著給某某家打工,賺取一點餬口錢。

優良的土地都被地主們霸佔了

在古代,良田沃土都沒天下所有的土豪劣紳們給霸佔了,根本沒有給底層老百姓們太多的選擇,讓你可以去開墾土地。可以給你開墾的荒地要麼就是交通不便,位置偏遠;要麼就是這塊荒地根本就沒有開墾的必要,因為土質差,難以種出好莊稼來。

舉一個例子,比如說你開荒之地離家有10公里路程,雖然土地很肥沃,但以當時的交通條件和生產力,這塊地你是否可以把它經營好?我想頭腦清醒的人都能夠知道最後的答案。因此,他們為了填飽肚子就不得不去給地主打工,靠掙血汗錢養家餬口。

古代生產力低下,自己開荒有被餓死的風險

我們拋開前面兩個因素不說,就談談技術上面的事實。古代的生產力低下,生產工具落後。讓一個家庭去開荒種地,往往全部都是手工作業,根本不是我們現在的機械化可比的。首先說伐木,我們現在有伐木工具油鋸,古代則完全靠斧頭和刀去砍,況且古代的樹木都是參天大樹的多,這項工作的艱辛一般人是無法體會的。

把樹木都砍倒後,還要用火把這些樹木全部燒燬,再清理乾淨後,才是最後的耕種。現在有耕種機器,可以快速實現耕種一體化。而古代只能是用鋤頭挖一個坑,再放上種子蓋上土。

自己開荒種地,第一年也許你往往趕不及能種上莊稼,第二年就會顆粒無收,這對於一個窮人來說是致命的。當你在等待自己開墾的土地出產糧食的時候,沒有餘糧繼續,你只能乖乖的去給地主打工。

自己開墾出來的良田沃土會被地主覬覦

當窮人辛辛苦苦開墾出一塊良田沃土時,窮人家肯定是會很高興的,但窮人家附近的地主也會很高興,因為他已經看上了你所開墾的良田沃土。地主一但惦記上窮人家的良田沃土,他就會想法設法把別人辛辛苦苦開墾得來的田地據為己有。在古代封建社會里,地主強搶豪奪窮人的財產比比皆是。因此古代窮人也是不敢隨意去開荒種地的。

那個時候的土地都是屬於封建社會統治階級的,如果私自去開荒的話,只能是吃力不討好的事,所以很少有人去幹這種事兒。






強子鄉村日記


其實原因很簡單,在古代的時候土地全部都是國家的,不是有句話叫做“天下之大,莫非皇土”嗎?在當時土地的歸屬權是由國家分配的,一些比較肥沃的土地都會劃分給權貴階級,並且按照土地面積要求他們年年交稅。拿到這些好土地之後,一些人選擇了當地主,僱傭百姓來種地,還有一些選擇了租給農民從中賺取差價。不管是哪一種,最終受苦的還是百姓,地主階級都是躺著賺錢。


H談支付


我是龍場道人,我來回答一下。

1、荒地多,不表示這些地沒有主人;

2、封建社會的土地為三種人所有,大部分被國家或者說是皇帝所有,一部分是地主所有,比較小的部分為普通老百姓所有,比如題目中說的荒地肯定是被上述三種人所有,所以不可能隨意開發;

3、中國古代的可以耕種的土地並不多,題中的荒地有待商榷,比如清朝後期人口大爆發,很大原因並不是荒地的開發,而是地理大發現後,比如土豆、紅薯、玉米來到中國,很多荒地開始並不適合種中國原來的農作物。



龍場道人


首先一塊地適合耕種是有很多條件的,比如地理位置,是否靠近水源,土地是否肥沃能保證產量等等,如果這塊地是一塊利於耕種的土地,那麼問題來了,他怎麼會被窮人自主開墾呢?即使不屬於地主,可能屬於官府,歷史不屬於官府,也可能屬於寺廟,也可能是軍屯,也可能是誰家的祖墳,也可能是某個王爺的封地,你一個窮人搶得過人家?當然也不是沒有自己開荒的自耕農,但如果本身是貧農出身,那麼土地的質量,可就未必有保障了,自給自足如何保證呢?


立哥遊天下110922


個人以為兩個原因,請共同研討:

一是好土地都被佔領,荒地必然是缺水少土的不毛之地,收成肯定不好,可一旦開荒被收租,租子肯定交不上,還不如去地主那裡打工。

二是思想上害怕,缺乏創業精神,顧慮太多,哪有敢開荒??受老一輩就教育,安心為地主打工,養家餬口就行。



18364381809


古代人口並不多,而且因為會有一些改朝換代、版圖的擴張或者縮水,所以土地面積也不一樣大,但是也都能算得上是地廣人稀了。但是有一件事情卻又很奇怪,古代的農民們為什麼只能去受那些地主們的氣,給他們耕地,卻不自己去想辦法開荒呢?古代的土地並不少,為什麼他們不去開荒?而是給地主打工受氣?

首先,填海需要當地官府的批准 雖然有一大片荒地,不管你能否打開它,它就在那裡,但是在整個世界之下,有荒地,但這並不意味著官府允許你去開墾它。因此,沒有官府的批准,窮人不敢開墾荒地,否則他們將面臨牢獄之災。

其次,生產力低下,開荒不易 古代的農作物可不像改良的現代農作物,從產量上來說是比較低的,而且那時候種地,真的是看天吃飯,遇上大旱,蝗蟲等自然災害是一點辦法都沒有。

再者,墾荒的技術實現有難度 古代的荒地條件極差,不光缺水少肥料,而且土地還貧瘠,這種土地的開墾成本極高,切難度較大,需要精壯的勞動力以及合適的勞動工具,強壯的牲口,不然開墾荒地是非常難的。這些物件看似簡單,但是在古代絕大多少少地或者無地的農民幾乎都除了勞動力可以算是一無所有,墾荒耕地的牛和勞動工具統統沒有。

總而言之,即使古代的窮人想自己開荒,但由於客觀條件的原因,他們也無法做到。因此,他們要為地主工作,被地主命令和剝削




薛大頭每日電影分享


有的時候佃農是被動的,被劫掠被控制,被形勢所迫。荒地雖有但都有主,或者有價值的近距離荒地有主,佃農的選擇也都是權衡利弊以後的。蠻荒之地交通水利不便的,雖是無主但佃農考慮安全因素不敢獨自冒險,而且也無力自己開墾建設為良田。

還有時候就是地主和佃農之間的分工,估計這是在歷代盛世佔大多數的存在。地主階層除了控制還提供一定保護,滿足了佃農的生活和安全需求,佃農對地主有依賴,並不認為剝削殘酷,這和目前的阿富汗農村是接近的。諸君不必臉紅脖子粗,甚至大罵筆筆者。我的認識是目前的地主和佃農得益與科學進步的發展進步,多出的所得佃農和地主分享了,沒有以前的佃農那種苦大仇深了。君且看現在,農民自己不種地,把無成本的責任田轉包流轉,行為上這實際和過去的地主佃農關係類似,在一定社會歷史條件下各取所需,各有所得。

謝謝!


墨泉


在古代的時候開墾荒地都需要納稅的,也因為當時生養眾多,開墾荒地也需要很多人力及物力,但是一些重要的資源一般都在地主手裡,所以因為這些原因農民無法開墾荒地,為了養家餬口,都選擇了給地主打工種田。


分享到:


相關文章: