瀟曉書815135
公式相聲是相聲的一種，不管李宏燁夫婦表演的有多爛。
德雲社的科班教學的也是相聲，幾百號人能上臺的才幾個？
相聲的四門基本功課，有的說是十二門，不必都掌握了才能上臺。
就如所謂少林寺七十二門絕技，難道要全會才能算武林高手？
所以不論公式相聲也好，傳統相聲也好，說得好被觀眾認可才是真的好。
但是說的不好就否定人家是不是相聲，就沒有必要了。
哥不被公知大V代表
借用王晶在最新一期圓桌派裡面的話：
笑話就是一個好笑的人在說話，不好笑的人說再好的段子也不好笑。
一個會表演的人，再爛的角色也能演出花。一個不懂表演的人，你讓他演一個道具也能演砸。
李宏燁的公式相聲，早就有業內人士專門分析過，與其說那是相聲，還不如說就是三句半，也就是三句墊話之後笑點就出來。為什麼李宏燁說他的相聲不需要基礎，誰都能說，因為這種短文包袱其實就跟網絡段子，論壇熱門回覆一樣，任何人念出來都行，甚至你作成PPT直接在舞臺上給觀眾閱讀，效果也一樣。這不是表演，而是笑話文案閱讀罷了。
從存在即合理的角度來說，公式相聲可以作為一種表演形式存在，並且在認可並接受的人群中推廣傳播。但是李宏燁夫婦最讓人反感的地方在於，他們渴望通過攻擊更有名望的人，來證明自己的合理性，那就有點下作而且無聊了。
用郭德綱的話說就是：他們不是一個行業的，所以不存在競爭關係。
公式相聲是一種對口報紙的表演形式，跟傳統相聲並不衝突，所以不存在取代與否的問題，就像跳鋼管舞的不會取代芭蕾舞一樣，雖然都是舞蹈，但受眾並不重合，不會有此消彼長的情況。
至於上不上春晚，那是節目組的問題，如果李宏燁夫婦有足夠的資源，或者能夠打動春晚節目組的理由，或許也有機會，畢竟農民工兄弟也可以上春晚唱歌，那個舞臺的開放性很大，不一定要多高的表演技巧，更不需要如何審美，有時候審醜也是綜合晚會的需要。
鹹魚茶館
1.公式相聲真的能夠替代傳統相聲嗎？
恕我孤陋寡聞，還真沒有公式相聲的概念，何方神聖？似乎李宏燁與郭德綱在某節目中提到過，但沒有具體闡述，現在已是過眼雲煙了。
才疏學淺決定了我不是喜歡公式的人，往往在公式面前我噤若寒蟬，因為理解錯了一個符號代表的意義，你費心巴力地計算半天，結果錯誤會徒勞無功，所以對公式我是有敬畏心理的。
不知道公式和相聲的淵源，但懂得是不同的領域，二者相結合，產生什麼樣的光焰呢？名字叫公式相聲，死板的公式計算出的相聲能產生鬨堂大笑的效果嗎？
說是與統計學密切相關，我只知道相聲有“說學逗唱”四門功課，爐火純青後在舞臺上就可以讓受眾喜聞樂見；相聲藝術的奇妙在於通過語言表達把觀眾的思緒、思維、感情拉到特定的環境中，帶到故事裡，感同身受後，哈哈哈一樂，讓受眾放鬆心情，這是要達到的目的。
所以，我認為公式相聲真的不能夠替代傳統相聲！
2.是不是能夠上春晚了？
我覺得最低年把兩年上不了的，因為沒有普及，對大眾來說是陽春白雪，是高大上的東西，不能為人所耳熟能詳，要經過時間與實踐的檢驗；但作為一種創新，我願意等待，因為，舞臺上本沒小品這種藝術形式，經過陳佩斯、朱時茂的嘗試，還是成功了；所以，我們不能阻撓新生事物，要留一個空間；一切等待市場、觀眾、票房的回答！
希望星晨58298869
公式相聲李宏燁自《相聲有新人》懟郭德綱走紅之後，聲稱要做有思想有文化有科技含量的相聲，認為自己做的才是真的相聲，但縱觀他所謂的相聲沒有傳統相聲中的說學逗唱，缺乏相聲基本表演技巧，更多時候更像脫口秀一樣，李宏燁在賽後接受採訪直言：五年的時間取代郭德綱，一直追尋的和崇拜的是春晚相聲類型，目的是接手春晚相聲的舞臺。
相聲是一種民間說唱曲藝，它紮根於民間源於生活，以說、學、逗、唱為主要藝術手段，在其形成過程中廣泛吸取口技、說書等藝術之長，寓莊於諧，以諷刺笑料表現真善美，以引人發笑為藝術特點，用笑話和滑稽地問答、說唱等引發觀眾共鳴以此達到藝術效果，如果按這樣的理論來分析公式相聲的話，李宏燁對傳統相聲冷嘲熱諷，對太平歌詞小曲小調不屑一顧，公式相聲不能被稱為真正的相聲，更不能取代傳統相聲。
相聲作品要想打動人心、就一定要來源於現實生活、貼近火熱生活，在充分尊重創作規律的前提下，用飽滿的熱情體現以人民為中心的真情實感，只有將學逗唱融進相聲表演過程中才是符合相聲創作藝術規律，儘管公式相聲將科技元素融入作品當中，展現出一種全新的形態而被姜昆認可，但是他們缺少傳統相聲最本質的東西，註定他們的作品不能以相聲形式出現在春晚舞臺，觀眾不會接受他們不倫不類所謂的相聲。
伯德小姐
首先搞明白相聲是什麼？？它是傳統文化的一種表現形式，你想搞“相聲”就得按照傳統文化的格局來，如果想另樹一個類別那就是另外一碼事。還什麼慱士？！唯恐天下人不知道他們是博士！還強調自己“女愽士”、“愽士夫妻”，唉！或許你們將來會有一點點市場，但現在就不是！但凡有學識的人更懂得尊重別人也是尊重自己，再一個人品才是成功的第一要素！
紫煙36896503
公式相聲如果能夠上春晚，只有一個情況，就是別有用心。
李、鄭二人系博士學歷，利用博士知識創立了所謂笑果預期總公式，其複雜如天書的公式確實令一些沒讀過博士，甚至大學本科的人都看不懂，於是李二貨就覺得自己是獨步武林，不把他人放在眼裡，多麼的鼠目寸光啊！我想一個學獸醫的博士也可以根據動物的不同情緒表現寫一本相聲著作，你李宏燁也是同樣看不懂，為什麼？我想郭德綱老師已經給出答案，因為我們不是一個行業，就問李宏燁一句，您的相聲著作發行量如何？你也不用嘲笑郭德綱只能看其中最簡單的一本，我就問你的“乾爹”姜大溼（我覺得李恨不得管大溼叫乾爹）能讀懂哪一本。作為一對博士夫妻，國家培養你們花了多少錢，交大培養你們花了多少心血，你們的父母對你們的期望有多高，到頭來，你們這對博士怎麼沒能創造出任何學術方面的公式來，怎麼沒看到你們在專業論壇發表任何論文呢？反而搞出這所謂的驢唇不對馬嘴的相聲公式，誰能證明你的公式就是對的呢？
通過你們的談吐以及為人處世的態度，我絲毫看不出任何與博士學歷相符合的高素質，反而是與市井無賴相匹配的低俗（連面相都非善良之輩，果真是相由心生啊！）
這兩個貨色惑亂視聽已經有一段時間了，我佩服上海交大的忍忍，一直沒有出面澄清，任由這二貨在外丟盡交大的顏面。如果以現在的狀態能夠進入央視春晚的話，那我會像鄙視交大一樣鄙視央視！
wenwugr
必須說，公式相聲是對相聲的一種創新嘗試。創新可能成功，也可能失敗！這一點是常識！相聲是一種大眾藝術形式。受眾是大眾，企圖通過創新拔高相聲的藝術品味和地位，比較困難！當然，博士的創新是不是就先進，不是必然！或許是對相聲藝術的一些規律總結，對創作有益，這應該可以接受！
不要以為在曲協得到認可，就是大眾認可！這是兩回事！把自己捲入曲協和市場的紛爭，以希拉高自己！這是不智！
只能說，公式相聲會死在相聲創新之路上！
ron1103
書都讀到狗肚子了！家裡費勁巴拉的把你倆供到博士，就是讓你倆光腚上街～當眾出醜的？你祖上有知都得氣活過來，大罵你這不肖子孫：放著讀書人不做，非要做下九流！
看你倆這樣兒我就噁心～你要是真喜歡相聲，不用去讀書，七八歲開始學，現在也成了，保不齊比郭德綱說的還好！偏偏你倆是來給大家添堵的！相聲不會講，淨整些外國溜！
simonyqn
只要你按照他的公式該笑的時候你就笑，該鼓掌的時候你鼓鼓掌就行，不為別的，這是禮貌……等一下，按公式這點該笑了：哈哈哈！
樂乎齋牧雲山人一笑
首先，公式相聲不能叫相聲。你可以隨便叫啥，沒人管。支持新的藝術形產生，但是碰瓷找流量就有點傻x作秀的嫌疑。其次，好不好不是自己吹的，要觀眾認可你。
至於交大那兩口子純粹的低能兒，跑到相聲舞臺，對著一群相聲演員說相聲不對，腦子有問題。郭德綱也說對那個參演的清華高材生說，你的藝術形式很好，也支持。但是你說的不是相聲。相聲講究說學逗唱，講究鋪平墊溫。改革需要在這個基礎上由專業的相聲演員來做。
