米斯特庫
你好，我是閬外人，很高興回答你的問題。
你問到：你覺得幸福和有錢哪個更容易？
我覺得幸福和有錢不能放在一起比較。
首先，幸福它是一種感覺，是一種心態。幸福有時候很好下定義，比如在烈日炎炎下有一杯解渴的白開水就會感到幸福；冰天雪地裡有一件禦寒的棉衣就會感到幸福；在你失落的時候有人給你一個大大的擁抱也會感到幸福……幸福，從某種意義上來說很容易滿足，它取決於人的內心深處是否存在某種愉悅的感覺，只要是讓人感動的、溫暖的、快樂的，那怕一縷陽光、一個溫馨的笑臉，都會瞬間觸動你的心靈，溫暖你的身心，幸福就會由此而產生，就是這麼簡單。
有時候，有錢和幸福不能對等。有錢人幸福的基數可能很高，因為有錢，一些想得到的東西比較容易，只要得到了，就會有幸福感。但是對於大多數人來說，成為有錢人並不是那麼容易，需要時間、精力、辛苦、汗水，等等的付出才會得到。再說，有錢也不一定會讓你覺的幸福，窮人也有幸福的時刻。
總之，非要在幸福和有錢之間比較哪個更容易，那麼，我覺得你心態好的話，幸福還是比較容易些。
謝謝關注！
閬外人
我認為幸福和有錢相比較的話，還是有錢來的容易些。
我這裡提到的有錢，是指生活過得不錯的小康家庭，而不是像淘寶的馬雲，京東的劉強東，格力電器的董明珠等等企業家。我們普通人的家庭能過上小康生活就不錯了。
要想有錢，就的努力賺錢併為之奮鬥。
比如生意人，早上賣早點的攤點，很辛苦，早上三點多就起床做準備，五點半或六點就出攤了，十點收攤，回家吃午飯休息兩三個小時，又該買第二天的食材，下午基本準備好，每天起早貪黑，日復一日，年復一年，一分錢一分錢的賺，沒有做過生意的人很難體會其中的那份辛苦，為生意操碎了心！
無論是工薪階層，還是白領的高管，都掙錢不容易。但是隻要努力付出了就能掙到錢，也可以過上小康生活。
幸福是可遇不可求的。
有人說寧坐自行車上笑，也不坐在寶馬車裡哭。再有錢過得不開心，過的不開心就容易得病，最後命沒了。沒錢不怕，只要過得幸福，再去努力賺錢。
在許許多多的家庭中，有過的幸福的，有過得不幸福的，不幸福的家庭比比皆是，有離婚的，有湊合過得。
誰不想過得幸福呢？我有一個朋友，老公好吃懶做，喝了酒就找茬，有時還出手打人，她唯唯諾諾一輩子，離婚的事也想了無數遍，最終還是這麼湊合的過著。她當初結婚的時候也想幸福一輩子，可日子卻過成了現在的模樣。
所以我覺得有錢比幸福更容易些。
紅瑪瑙666
我肯定是回答幸福更容易，但是幸福感從何獲得？假如說給我一個穿越的機會，讓我回到了遠古時代的茹毛飲血，我肯定會覺得生不如死，毫無幸福感可言，原因很簡單，那樣的生活方式根本就不會讓我體會到幸福。
其實幸福和金錢這兩樣東西是捆綁銷售的，但凡是一個意志健全的人，他都想過舒適的生活，有自虐傾向的當然除外，而高質量的生活不會憑空得來，它需要一定的物質基礎來支撐，以前是有理走遍天下，現在是沒錢寸步難行。
路上走著走著，突然下起瓢潑大雨，那個時候過了一輛出租車，此時出現兩個方案，第一，拿出錢來坐車回家，第二發現兜裡沒有錢，繼續淋雨我堵在路上等雨停。這麼一比較就很明顯了，選擇第1種方案可以使人增加幸福感，選擇第2個方案很難受。
有人總是說錢不是萬能的論調，但是他卻不願意做一個沒錢的人，今年也二十好幾了，談婚論嫁的年紀，這個時候我要是沒有車沒有房子呢？找對象都很困難，哪一個父母願意把女兒嫁到一個吃糠咽菜在窮家庭裡去，貧賤夫妻百事哀，基本的溫飽都解決不了談什麼幸福呢？有資格嗎？
錢能影響幸福，俗話說"錢是萬能的，沒錢是萬萬不能的"從這句話中就體現出了錢的重要性！
當今的社會是現實的，不管衣、食、住、行…，都是要花錢的，可以說是什麼都離不開線，就連讀書的人學習到最後也要賺錢。
幸福，其時也不需要太多的錢，夠用就行，最起碼能衣、食、住、行的解決了，這就能幸福了。
小小櫻艾琳
有錢不一定幸福，但沒錢更不容易幸福……
什麼是高品質生活？
在我看來，高品質生活從停止自欺欺人開始。
比如，高品質生活與金錢肯定有著一定的聯繫，可在自己並沒有足夠的錢的前提下，說或者認為，“金錢不一定帶來高品質生活”，這種話或者想法就算道理正確，也對自己的狀態於事無補，甚至有害。
這句話還有各式各樣的變體：
“有錢不一定幸福”；（但沒錢更不容易幸福……）
“那麼拼有什麼用？不還是得了乳腺癌？”（不拼的人也有很多得了乳腺癌……）
“我很窮，但我有骨氣！”（說得好像富人沒有骨氣似的……）
學識令人堅毅，可人們常常自欺欺人地說，“聰明反被聰明誤”；而社會上也總是時不時流行一輪“讀書無用論”，而且還有各種變體隨處可見。
最近常見的一個變體是：如何打敗勤奮的富二代？
唉，說得好像富二代普遍不勤奮似的。
讀一點科學史就會知道，歷史上著名的科學家大多都是家境富有、殷實的。比如發明萬向接頭的卡達諾，比如帕斯卡和費馬，比如達爾文……
達爾文家裡不夠富有，他怎麼可能周遊世界？連自己出生的小鎮都離開不了，又如何觀察到同類生物的不同形態？他的聰明固然重要，他的見識卻必然需要經濟基礎支撐。
不夠富有的怎麼辦？想辦法去當神職人員，有了俸祿之後繼續求學，比如發明了複式記賬法的帕西奧利，比如發現了遺傳原理的孟德爾。
即便是今天，求知的成本依然相當高。全球範圍內連年上漲的大學學費就是明證——真的不是所有人都有錢完成高等教育的，不是嗎？
正因為富有，他們的勤奮才更容易達成目標，或者反過來，當他們的勤奮沒有直接、快速的回報之時，他們也更不容易著急——顯得更有耐心，時間久了，耐心就真的有了。
事實上是致富失敗的人更容易放棄勤奮，而持續勤奮的人最終不可能太窮。很努力依然很窮的人，其實是選擇出了問題導致的，而不應該怪罪勤奮本身，翻譯過來，“我太窮，因為我太勤奮”，這到哪裡都說不過去吧？而對於選擇失誤這個原因，自欺欺人的說法是這樣的：“唉，我們啊，太實在……”對他們來講，也許只有這樣說心裡才舒服、踏實吧。
停止自欺欺人之後，我們可以直面核心本質問題了：
是否能擁有高品質生活與一個人的審美能力有著至關重要的聯繫。
這也恰恰是義務教育中缺失的一環，尤其是在中國。所謂審美真的不只是在選美大賽中判斷哪個姑娘最漂亮而已……審美實際上是一切生活選擇的基礎。
什麼是美？
審美教育不夠普及、就算有也常常失敗的重要原因在於，人們誤以為美不美總是一種主觀判斷，可事實上，美是一種客觀存在。
達芬奇遇到帕西奧利之後，因為帕西奧利教會了他足夠多的數學知識，專門為帕西奧利的書《神聖比例論》畫插圖。在此之前，達芬奇其實一直是憑直覺創造美，但被教育之後，美的創作就有了理論依據和指導——黃金分割率。
對美的認知，最基礎的來自於五感：視覺、聽覺、嗅覺、味覺和觸覺。即便是小孩子，也有天然的一些審美意識：有些人的相貌是美的，有些風景是美的，有些音樂是美的，有些食物是美的……
然而，有審美意識，有審美能力，有為自己創造美的意願和動手能力——卻是長期培養之後習得的結果。它在大多數情況下真的與金錢無關，因為更多更重要的審美體系，需要的不只是某一個器官的感受，而是系統思考能力。
比如，除了美食、美景、美人之外，還有很多：
有些語言文字很美
有些科學證明很美
進而還有更多抽象的美：
簡潔很美
效率很美
創新很美
而換個角度來看，教育的意義就是讓我們擁有更高級、知覺更豐富的器官。科學教育可以讓一個人“打開眼睛”，看到不一樣的卻更真實的世界；音樂訓練可以使我們分辨、創造更美的曲調……
於是，長期的教育和自我教育會形成個體之間的審美能力的巨大差異。而最終，審美意識會觸及且影響一個人的價值觀的方方面面。
因為一切的價值觀選擇，最終都是“好壞”和“美醜”的判斷和取捨。差異有多麼巨大呢？一些人會認為達爾文的證明過程和方式美翻了，帥到沒朋友……而另外一些人根本看不到這種美，直接體會到的是“你才是猴子變的呢！”的憤怒和屈辱。
很少有人意識到、也好像沒什麼人討論的是，審美意識的開化和審美能力的積累，自始至終都在影響人們的理財過程。
有一些人認為外觀的美更重要，另外一些人認為實用的美更重要——這好像算不上什麼嚴肅的差異，但不妨想象一下兩種審美意識的差異會造成怎樣的消費行為差異？而這種差異時時刻刻存在，時時刻刻帶來選擇不同，那是不是時時刻刻在影響理財的過程呢？
金錢本身通常對開啟審美意識、提高審美能力沒什麼作用；不過，在有了良好的審美意識、良好的審美能力之後，金錢可以發揮的作用很大。
青梅煮酒之水煮沉浮
幸福和有錢都不容易！
幸福，是一種感覺。
《聖經》裡的所羅門王擁有最高的權利和全國的財富卻在《傳道書》裡感慨道:一切都是虛空！一個人即使擁有了全世界也未必會幸福！
有的人過著世人眼裡清貧的普通生活，但是他可能幸福的活在自己的精神世界裡。孔子論他的學生顏回說:一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂 。賢哉回也!”
幸福不容易，難就難在當事人自己的感覺和價值觀！
有錢也不容易！
白手起家的財富積累自不必說需要經過多少酸甜苦辣，就算取得了一定的財富，如果經營和投資出來問題，也有可能一夜之間財富歸零，所謂:“辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前！”
有的人可能是幸運的富二代，不過在這個日新月異變化多端的時代，如何讓財富保持和增長成為一個難題。所謂:創業容易守業難！可見，即便富二代即使不需要財富原始積累，做個有錢人也還是不容易！
幸福，和財富沒有直接關係，人生不容易，願朋友們歲月安好，美滿平安
發花如昨
幸福和有錢是兩個概念：
幸福有時候很簡單，比如你口渴的時候，可以喝到水；餓的時候，可以吃到飯；困了累了的時候有張床可以休息等等。貧窮或富貴的幸福都是一樣的，然而，各有各的不幸，要懂得知足常樂，順其自然，摒棄假、醜、惡，發現真、善、美。
但是，錢有時候是買不到幸福的，用錢買來的東西並不牢靠，只是一種形式，比如親情，愛情，友情，錢不是萬能的，它可以給你提供物質上和精神上的保障，可以改善我們的生活，用來成家立業或功名成就等等，切記成為金錢的奴隸，視財如命，錢是身外之物，是帶不走的，用在正確的用途上，可以積德行善，造福人類，這樣的幸福卻可以相伴一生，有情有義大於金錢之物。
書生意氣876
我聽說過，有人因為有錢所以是幸福的。卻很少聽說有人幸福所以有錢，由此可知幸福比有錢來的容易，其實不能用“容易”來形容，是更實在。幸福比有錢來的更實在，很多時候幸福感會來自很多小事比如陪爸媽一起吃頓飯、和女朋友看場電影、和好朋友一起分享快樂...太多太多。幸福我們可以把握我們可以去珍惜，有錢需要我們去努力去奮鬥，有時還需要一點點運氣，所以這是個辯證的問題看我們每個人怎麼看待。
人生匆匆，一路風景尚好，若不欣賞，豈不可惜！
帥氣的汪星人
幸福可能是很有錢，但很有錢不一定幸福。
春節在家，跟父母一起看了《雞毛飛上天》這部電視劇，裡面講了陳江河跟駱玉珠，年輕時候吃苦打拼跟隨義烏的改革，一路走向好日子的故事。
電視裡有個喜歡陳江河的楊雪，作為楊氏集團的掌門人，有數不過來的錢，可是又怎麼樣呢，得不到愛的人，就對陳江河的玉珠集團進行打壓，背後下黑手，逐漸黑化，在黑化的過程中，她過的一點也不幸福。
睡不醒的小烏龜
我覺得幸福來得更容易。
一.錢是身外之物，是價值的外在表現，也是貿易流通的不可或缺的介質。有一點錢很簡單，要有很多錢不是很容易，做生意有賺有虧，想要賺很多錢，都是慢慢積累來的。
二.幸福是一種感受，是一種感覺的修飾，成功是一種幸福，兒女雙全也是幸福，健康快樂也是幸福，甚至有些人每天能吃飽飯也是一種幸福。所以簡單而又沒有，要看自己的感受，你覺得幸福，它就在你身邊。
當然有錢就有幸福，物質是生活的基礎，有房有車有存款，是我們的努力的目標，是幸福生活的一種方式！
筆引前方路
我個人認為和幸福和有錢沒有哪個更容易達到，自己心態好了，自然就有幸福感，肯定大部分都人認為有錢了就一定會幸福，認為先成為有錢人，才能成為幸福的人。
但現實生活中，有很多的有錢人並不幸福。所有我不贊成這個提問，哪個更容易達到，我認為幸福和有錢是並存的，沒錢也可以是幸福的，有錢也會是幸福的，這要看自己怎麼去經營自己的幸福。
每個人要活出好的心態，什麼事情想開，不必糾結每件事，年輕的時候自己盡最大的努力去奮鬥，就算沒達到自己的目標，也不後悔，很多時候只要達到自己心理想要的目標，我認為就是幸福的，有穩定的工作，穩定的收入，不必為瑣碎的柴米油鹽醬醋茶而擔憂，想買的東西可以買，有自己的精神愛好和精神財富，這就是我定義的幸福的有錢人。
大眾眼中的有錢人，只看到別人的錢，沒看到他的壓力，是很多普通人承受不了，所以別人成為有錢人理所當然，真正有錢人大部分不幸福，真正的朋友很少，大部分是利益朋友，真正的有錢人，大部分家庭都是靠錢維持，真感情很少，任何事情都是兩面性的，沒有絕對的十全十美，所以幸福和有錢取決於每個人的心態是怎樣的。
