蝗災在東非持續肆虐，肯尼亞發生70年來最嚴重的沙漠蝗蟲入侵，索馬里和埃塞俄比亞也正在經歷25年來最嚴重的蝗蟲入侵
遭受27年來最嚴重蝗災的巴基斯坦為抗擊蝗災，於2020年1月31日宣佈全國進入緊急狀態，還批准了《抗擊蝗蟲國家行動計劃》。
滅蝗要靠科學防治，科學防治首推生物防治。2001年6月新華社報道，新疆養殖的滅蝗雞鴨有近70萬隻。另報道，2000年5月，新疆北部發生特大蝗災。3萬隻鴨子乘飛機從浙江長興趕往新疆吃蝗蟲。
當年有浙江鴨參與的十萬“鴨子大軍”在新疆草原投入戰鬥後，戰果累累。到當年8月底，新疆至少100萬畝優質草原上地毯般覆蓋的蝗蟲被鴨子徹底殲滅，鴨子們的輝煌戰績也得到了新疆滅蝗最高司令部———新疆治蝗滅鼠指揮辦公室的首肯，他們在考察後指出：鴨子捕蝗能力強、捕食量大、“軍”紀嚴明，出動鴨子是草原清剿蝗蟲、保護生態最為行之有效的辦法。
“鴨子特別愛吃昆蟲，實驗證明，一隻成年鴨一天能吃掉半斤左右（200多隻）蝗蟲，甚至連蝗蟲的蛹也吃掉。”他說，鴨子吃蝗蟲是地毯式的“全面掃蕩”，而且吃蝗蟲長大的鴨子肉蛋味道好，生長速度快，滅蝗“退役”後即可成為美味佳餚。華東、華南地區有悠久的養鴨傳統，而新疆以前很少養鴨，所以當時來浙江空運“鴨兵”去滅蝗。
“2000年那會，陸續分批運了10多次‘鴨兵’去新疆，每批都有一兩萬只。後來這些年也依舊保持互通，只是報道相對少了很多。”盧立志說，現在因為政策原因，長興逐漸取消養鴨，大部分“貨源“轉由紹興諸暨提供，紹興鴨是一種蛋鴨，相比胖胖的白色肉鴨行動更敏捷，滅蟲效率也更高。
新疆傳來消息說，用鴨子掃蝗的效果非常好，而且長興的鴨子質量好，捕食量大，過幾天他們就打算進第二批。得到這個消息以後我們非常興奮，這下終於可以拍到或者錄到鴨苗出籠現場了。楊大元更高興，他的第二批鴨苗不用愁銷路，還能賣上好價錢…
鴨和雞比
消滅蝗蟲誰更厲害？
昨天浙江省農業科學院研究員盧立志說，治蝗主要有化學和生物兩種方法，前者成本高，效果不徹底，會有農藥殘留，後者則沒有環境汙染，而且一舉多得。
“鴨子是一種群居動物，管理起來會比雞方便，而且生命力更強，適合野外生存。它們吃起蟲子來很兇的，尤其是現在主推的紹興鴨，‘作戰能力’特別強。”
生物治蝗主要靠天敵，從數量來說，雞鴨肯定是主力。2000年新疆當地投放治蚯的雞鴨數量大致是5∶1。（除了雞鴨，還有鵝和火雞，不過數量都很少）。
從“知網”能查到的論文數量看，關於牧雞治蝗的論文約130篇，牧鴨的論文30篇。也有把牧雞和牧鴨放在一起做研究對比的。
比如《高海拔草原牧雞、牧鴨生物治蝗試驗》作者：李建輝單位：農五師八十六團畜牧公司
試驗地點：賽里木湖畔草原，海拔2300米，長期以來一直是蝗災重災區。
實驗對象：50日齡海蘭公雞苗1000只，平均體重0.6kg/只，70日齡北京鴨苗700只,平均體重0.9kg/只，均健壯。
實驗步驟：將雞鴨放養於蝗蟲密度為75頭/平米的草場上，3到5天后，草場上蝗蟲密度下降為10頭/平米。雞鴨從6月20日開始養，到8月20日結束。
經測算，雞群和鴨群在放養40天后，從消滅蝗蟲數量統計，相當於增加鮮草48噸，以鮮草0.2元/公斤算，這部分創造經濟效益9800元。
試驗結束時，雞出欄850只,平均耗料4公斤/只，平均體重1.6kg/只，每隻雞虧損0.5元。鴨出欄687只,平均耗料4.5公斤，,平均體重2.9kg，贏利1.5元/只。
實驗結果：治蝗牧草收益9800元，養鴨贏利1050元，養雞虧損500元，牧雞、牧鴨生物治蝗總效益為10350元。
實驗小結：高海拔草場牧鴨比牧雞治蝗優勢明顯,鴨在高海拔山區適應性好,易於管理,成活率高。
養鴨治蝗也有過深刻教訓
很多論文都提到了鴨和雞相比，成群結隊，易於管理，不像雞似的，自由散漫，到處亂跑。
但是用鴨治蝗也有過教訓，比如2001年，烏魯木齊市畜牧獸醫檢疫草原工作總站做的養鴨滅蝗實驗，從浙江蕭山購進2日齡鴨苗4000只，在烏魯木齊東部烏拉泊牧場，分成兩個試驗區分別做試驗。
第一個試驗區20天，圓滿完成防治任務（死亡600只）。第二試驗區，因為“連續5天下雨，氣溫驟降至5攝氏度，鴨子無法滅蝗覓食，飲料也用完無法運送，鴨子在飢寒交迫中大量死亡（死亡近2000只），最後轉到山下飼養。”
試驗效果：本次養鴨滅蝗實驗達到了預期的目的，滅治率達到90%以上。滅治率高，效果好，對環境不造成汙染。而且鴨子在治蝗工作中，具有群聚性強，便於管理，採食量大，喜食蝗蟲，抗逆性強，對野外環境適應性強等優點。
經驗教訓：養鴨治蝗的群體數不要超過1000只，本次實驗中，近4000只鴨子在一起管理，群體太大，在前面的鴨子將蝗蟲吃光，後面較弱的鴨子則無蟲可吃，只是在後面為了跟群而疲於奔跑，最終被拖垮拖死。實驗中發現該問題後，及時將大小進行分群。養鴨治蝗推廣中應採取分散，由農牧民自行開展，這樣便於管理和降低成本，同時達到控制蝗蟲的目的。
掃描或者長按識別下面二維碼關注我們
新疆傳來消息說，用鴨子掃蝗的效果非常好，而且長興的鴨子質量好，捕食量大，過幾天他們就打算進第二批。得到這個消息以後我們非常興奮，這下終於可以拍到或者錄到鴨苗出籠現場了。楊大元更高興，他的第二批鴨苗不用愁銷路，還能賣上好價錢…
鴨和雞比
消滅蝗蟲誰更厲害？
昨天浙江省農業科學院研究員盧立志說，治蝗主要有化學和生物兩種方法，前者成本高，效果不徹底，會有農藥殘留，後者則沒有環境汙染，而且一舉多得。
“鴨子是一種群居動物，管理起來會比雞方便，而且生命力更強，適合野外生存。它們吃起蟲子來很兇的，尤其是現在主推的紹興鴨，‘作戰能力’特別強。”
生物治蝗主要靠天敵，從數量來說，雞鴨肯定是主力。2000年新疆當地投放治蚯的雞鴨數量大致是5∶1。（除了雞鴨，還有鵝和火雞，不過數量都很少）。
從“知網”能查到的論文數量看，關於牧雞治蝗的論文約130篇，牧鴨的論文30篇。也有把牧雞和牧鴨放在一起做研究對比的。
比如《高海拔草原牧雞、牧鴨生物治蝗試驗》作者：李建輝單位：農五師八十六團畜牧公司
試驗地點：賽里木湖畔草原，海拔2300米，長期以來一直是蝗災重災區。
實驗對象：50日齡海蘭公雞苗1000只，平均體重0.6kg/只，70日齡北京鴨苗700只,平均體重0.9kg/只，均健壯。
實驗步驟：將雞鴨放養於蝗蟲密度為75頭/平米的草場上，3到5天后，草場上蝗蟲密度下降為10頭/平米。雞鴨從6月20日開始養，到8月20日結束。
經測算，雞群和鴨群在放養40天后，從消滅蝗蟲數量統計，相當於增加鮮草48噸，以鮮草0.2元/公斤算，這部分創造經濟效益9800元。
試驗結束時，雞出欄850只,平均耗料4公斤/只，平均體重1.6kg/只，每隻雞虧損0.5元。鴨出欄687只,平均耗料4.5公斤，,平均體重2.9kg，贏利1.5元/只。
實驗結果：治蝗牧草收益9800元，養鴨贏利1050元，養雞虧損500元，牧雞、牧鴨生物治蝗總效益為10350元。
實驗小結：高海拔草場牧鴨比牧雞治蝗優勢明顯,鴨在高海拔山區適應性好,易於管理,成活率高。
養鴨治蝗也有過深刻教訓
很多論文都提到了鴨和雞相比，成群結隊，易於管理，不像雞似的，自由散漫，到處亂跑。
但是用鴨治蝗也有過教訓，比如2001年，烏魯木齊市畜牧獸醫檢疫草原工作總站做的養鴨滅蝗實驗，從浙江蕭山購進2日齡鴨苗4000只，在烏魯木齊東部烏拉泊牧場，分成兩個試驗區分別做試驗。
第一個試驗區20天，圓滿完成防治任務（死亡600只）。第二試驗區，因為“連續5天下雨，氣溫驟降至5攝氏度，鴨子無法滅蝗覓食，飲料也用完無法運送，鴨子在飢寒交迫中大量死亡（死亡近2000只），最後轉到山下飼養。”
試驗效果：本次養鴨滅蝗實驗達到了預期的目的，滅治率達到90%以上。滅治率高，效果好，對環境不造成汙染。而且鴨子在治蝗工作中，具有群聚性強，便於管理，採食量大，喜食蝗蟲，抗逆性強，對野外環境適應性強等優點。
經驗教訓：養鴨治蝗的群體數不要超過1000只，本次實驗中，近4000只鴨子在一起管理，群體太大，在前面的鴨子將蝗蟲吃光，後面較弱的鴨子則無蟲可吃，只是在後面為了跟群而疲於奔跑，最終被拖垮拖死。實驗中發現該問題後，及時將大小進行分群。養鴨治蝗推廣中應採取分散，由農牧民自行開展，這樣便於管理和降低成本，同時達到控制蝗蟲的目的。
掃描或者長按識別下面二維碼關注我們
閱讀更多 林鄉人剛子 的文章
