七星印月
司馬懿三國時期唯一能與諸葛亮抗衡的統帥級人物，在魏國追隨曹氏祖孫四代，其謀慮深遠，謹慎沉著，為魏國也算是做出很大貢獻的人才；但最終卻發動兵變，為什麼曹睿去世後，他才敢造反？
一、曹操、曹丕、曹睿祖孫三人早對司馬懿有防備之心。曹操生前就曾對兒子曹丕多次說過，意思是司馬懿這個人雖有大才，但心存異心，不可不防；所以不管三人誰在位的時候都對司馬懿嚴加防備，既要用他多謀善斷的一面，讓他盡瘁國事，好好為曹氏家族效力；又要防他做大做強，圖謀不軌；曹睿對於先祖曹操和父親曹丕的叮囑爛熟於心，所以在位時司馬懿不敢輕舉妄動。
二、曹睿思慮精深，目光遠大，智慧過人，有先祖曹操遺風。曹睿在位時政權雖以鞏固，但仍然面臨吳蜀兩國的威脅和北部民族的滋擾，他能力克吳蜀的多次征伐，一舉評定了北部鮮卑族的入侵，並且使日本俯首稱臣，這些政績足以顯示曹睿的深遠謀慮和高深的戰略眼光；司馬懿是聰明人，他不可能看不出曹睿的雄才大略，所以該收斂就收斂。
三、曹睿在位時政權穩固，曹氏家族勢力龐大。曹丕死時留下的能臣武將大多數都是跟著先祖曹操創業的優秀人才，曹氏家族如曹真、曹休等都執掌朝政大權，所以根基很穩固，司馬懿此時正在來求自保和集聚力量的時候，他對曹姓這些官位顯赫、權傾一時的人物心存忌憚，肯定不敢招惹，一天唯唯諾諾過日子，就更不敢得罪曹睿了。
四、司馬懿在曹睿在位的時候勢單力薄。正因為曹氏三代對司馬懿心存戒備之心，所以不可能讓他執掌朝政大權，最多也就在邊塞荒蕪的雍涼之地帶兵，並數次謫貶，這時的司馬懿有時性命都面臨威脅，不可能整天想著謀反。
綜上所述，只有曹睿死後司馬懿才能將造反行為付諸實施，曹睿在世一天，他是絕對不敢有叛逆之舉，如果想造反那就是自取滅亡。
歷史鑑春秋
曹睿的執政能力。
曹睿為曹丕長子，226年即位，是謂魏明帝，即位時23歲，執政13年，239年去世，時年36歲。
曹丕擔心自己的兒子年輕，為兒子安排了四個輔佐的顧命大臣：曹休、曹真、陳群、司馬懿。可是曹睿非常聰明，擅長帝王之術，為了自己大權獨攬，攘外必先安內。將曹休、曹真和司馬懿三個掌握朝廷實權的人物，輪番調往與東吳和西蜀作戰的前線，基本上在京城待的時間很短，根本影響不了曹睿掌握大魏的朝廷實際權力，而且也不能干預曹睿的執政。（曹睿劇照）
在對外作戰中曹休和曹真相繼病死，但是他們也抵禦了吳蜀兩國的進攻，並且平息了遼東公孫淵的反叛，可以稱之為明君了。一個沒有多少實權的陳群就沒有調動，對權臣的控制可見一斑了。
曹睿無子，養子曹芳即位。
曹睿雖然聰明，曾經有三個兒子，但無一例外都沒有到成年就夭折了。無奈只好弄了兩個養子：齊王曹芳和秦王曹詢。（郭皇后劇照）
曹睿特別好色，大概是因為自己的兒子早早夭折，他拼命的行走於嬪妃的床笫之間，希望能夠生下自己的嫡系後代，但事與願違，掏空了自己的身體，後代的事情也沒有解決。（曹芳劇照）
239年正月27日，36歲的魏明帝病故。病故之前，急招司馬懿和曹爽（曹真長子）進宮，託付後事，曹爽和司馬懿成為顧命大臣輔佐曹芳，這時的曹芳才7歲，是謂魏少帝。（司馬懿劇照）
司馬懿被廢，曹爽專權。
曹爽是曹真的長子，曹睿託孤時，他被封為大將軍，假節鉞，簡單說曹爽掌握了曹魏的軍事大權。
曹爽在曹芳剛剛即位時，凡事和司馬懿商量，不過後來聽了別人的計謀，尊司馬懿為太傅，趁機剝奪了司馬懿的軍權。並將原來的禁衛軍將領蔣濟免職，各主要的軍事位置都換上了自己的兄弟和親信。（曹爽劇照）
244年，曹爽覺得自己是大將軍，但是一點戰功也沒有。於是就起兵征討蜀漢，司馬懿勸阻，但是曹爽大權獨攬，哪裡肯聽。結果曹爽被蜀漢的大將軍費禕擊敗，並且造成很大的內耗，戰爭地區的人民怨聲載道。
247年，曹爽兄弟將郭太后遷移出宮，架空了司馬懿，專擅朝政，黨羽遍佈，並且排擠了大量的官員。在宮殿內，曹爽甚至帶走曹芳的嬪妃出去玩樂，根本不把魏帝放在眼裡，儼然有取代魏帝的苗頭，因為曹芳不是曹睿的親生兒子，繼承帝位有瑕疵。
高平陵之變。
曹爽對司馬懿換是小心提防的，248年，曾派人試探司馬懿的狀態。當時司馬懿應該啥病都沒有，但是馬上裝病，垂垂老矣的樣子，人都變得糊塗了，試探的人回去彙報給曹爽後，曹爽放心了。
司馬懿在幹什麼吶？這些年來的征討指揮，手下聚攏大批的將士親信，並且暗地裡培養了精銳的3000死士，尋找合適的時機發動政變。在朝堂上凡是曹爽排擠下來的軍隊人士以及朝臣，司馬懿都傾心相交，拉攏到自己的陣營，壯大自己的力量。
249年，魏明帝曹睿已經去世10年了。曹爽兄弟陪著魏帝曹芳去拜謁曹睿的陵寢——高平陵。曹爽的主要班底都參加了拜謁活動，出城前，謀士桓範告誡曹爽，他們這些掌握軍權的主要人物不能一起去參加這個活動，都城軍隊會失去領導，曹爽不以為然。
司馬懿培養的死士和拉攏的被曹爽排擠的大臣將領們紛紛出動，佔據了曹爽及其兄弟的軍隊駐地，打開武器庫，迅速裝備起來一直大軍，並將郭皇后搬了出來。然後他們認為曹爽兄弟有篡位奪權之意，下令免去曹爽兄弟的官職和軍職。謀士桓範逃出都城，建議曹爽攜皇帝曹芳到許昌，號令天下討伐司馬懿。（桓範劇照）
曹爽就是個沒什麼本事的傢伙，遇到這樣的事情馬上慌了，他仍舊留戀家族和安逸的生活，願意投降，繼續他的富貴人生。桓範悲痛地哭泣道：
“曹子丹這樣有才能的人，卻生下你們這群如豬如牛的兄弟！沒想到今日受你們的連累要滅族了。”
曹爽回到都城後，家族被軟禁看管。司馬懿很快找了一個曹爽謀反的事件，將曹爽家族及其黨羽誅滅三族，5000多人受到牽連。司馬懿從此掌握了曹魏的軍政大權。
穿越再現彼岸
我個人覺得有三點原因：
1、曹睿不是小屁孩
司馬懿主要是依靠曹丕上位的，曹丕死後，曹睿繼位時，已經二十多歲，是一個心智完全成熟的年輕人。而且從曹睿之後執政的手腕來講，絕對稱得上是一位頗有才幹的皇帝，尤其對於底下大臣的駕馭堪稱一絕。
2、能臣仍在，權利制衡
曹丕死後，以曹真、曹休、陳群和司馬懿為基礎成立了領導班子。當時，曹操時期的能臣干將雖然大多凋零，但曹真、曹休仍然是不可多得的人才（電視劇中很多都在貶低他們）。陳群算是這裡唯一的文官，他是選官制度“九品中正制”和曹魏律法《魏律》的主要創始人，“九品中正制”雖然在後世飽受詬病，但在當時可是最受士族階級歡迎的制度，陳群在士族集團頗有威望。司馬懿和他們相比並沒有什麼絕對的優勢，自然不敢輕易造次。
3、司馬懿太忙
翻看歷史，司馬懿在曹睿執政時期，基本都在對外作戰，而且曹睿對其看的很緊，國家的權利都集中在曹睿手裡，從對抗諸葛亮到平定遼東，司馬懿一直很忙，而且司馬懿手裡的軍隊遠達不到發動兵變的實力，不過，這些年的征戰，讓司馬懿在軍中頗有威望，為其之後發動高平陵之變提供了一定的軍事基礎。
司馬懿最後的成功，恰恰印證了郭德綱的一句調侃：“等你把他們都熬死了，你就是藝術家了”。司馬懿在嘉平元年（249年）發動高平陵之變。已經70歲了，他一生熬死了曹操、曹丕、曹睿、曹真、曹休、陳群、諸葛亮等眾多豪傑，小孩子曹芳和匹夫曹爽怎麼是他的對手？
黑水布衣
司馬懿一代權臣，精於謀略，善於用兵，深諳韜晦，謀略才能與諸葛亮不相上下。他是曹魏的三代託孤大臣，又被人稱之為:三國英雄士，四朝經濟臣。
曹丕在位時，司馬懿成為託孤輔政大臣，也是曹丕對抗曹氏宗親的主要工具。曹睿繼位後幫助其四處征戰，抵禦諸葛亮的北伐，立下赫赫戰功。然而卻在曹睿去世後，發動高平陵政變，竊取大權。
司馬懿想篡權的話，為什麼要等到曹睿去世後發動政變呢？首先，曹丕去世後將曹睿託孤於曹真、曹休、陳群、司馬懿四位大臣，讓司馬懿好好輔佐曹睿，同時曹丕還告誡曹睿要防著司馬懿，曹操還在世的時候就曾說過司馬懿此人有狼顧之相，告誡後人一定要提防此人。曹睿繼位後，司馬懿也成為牽制曹魏宗親的工具。曹睿在位時，司馬懿開始並沒有任何的實權，只是一個文官。後來諸葛亮北伐，而曹真屢戰屢敗，曹睿不得不起用司馬懿為大都督抵禦諸葛亮。雖然此時大權在握，但由於長期在外征戰，還有大將軍曹真的牽制，並沒有機會造反。而且曹睿確實是聰慧過人、很英明的一位君主，司馬懿被其牢牢的控制在手裡。曹睿死後，將其養子齊王曹芳託付於司馬懿，於是司馬懿和曹爽成為託孤大臣。此時曹睿、曹真都不在世，就變成曹爽和司馬懿之間爭奪最高權位了。曹爽乃是一位公子哥，喜歡附庸風雅、飲酒作樂，將朝中之事全都推給司馬懿處理，雖後來經人提醒設計奪取了司馬懿的兵權，但其遠遠不是司馬懿的對手。司馬懿利用曹爽帶著親信大臣陪曹芳去高平陵祭拜明帝機會，發動了政變。
司馬懿可以成功，也是源於曹爽乃是無能之輩，不敢破釜沉舟與司馬懿一戰，接受了司馬懿的條件，回到了洛陽交出大將軍印，被軟禁起來，後來被殺。
微視集中營
司馬懿三朝元老不假，但曹操一直就看不上他，而且還處處防著他，所以司馬懿在曹操手下就是個打醬油的材料。
曹操死後曹丕繼位，司馬懿給曹丕出過五路伐蜀的主意，但五路伐蜀只是曹魏一相情願的事情，輕易就被諸葛亮把曹魏的五路伐蜀計劃給破了。
司馬懿也只能繼續在曹丕手下當他跑龍套的角色。
好容易曹丕死了，曹睿繼位，司馬懿該大顯身手了，卻被諸葛亮用反間計四處散佈謠言說他司馬懿要造反，弄的曹睿也疑心重重，索性把他打發回家養老去了。
你說曹家對他一直就不放心，處處提防著他，他司馬懿怎麼奪權？
曹睿死後，繼位的皇帝曹芳太小，撐權的宗族曹爽又是個笨蛋，這才給了司馬懿奪權的機會。
所以司馬懿也只能在曹睿死後奪權。
用戶2394723182969王
沒有證據表明司馬懿在魏明帝曹睿時代有政變的企圖。為什麼司馬懿在曹睿活著時沒有政變，而到後來卻發動政變，為司馬氏取代曹氏奠定基礎呢？
筆者分析，主要有以下幾個原因：
第一，魏明帝曹睿雄才大略
魏明帝曹睿是個被嚴重忽視的人物，他其實是個很厲害的角色。
曹睿剛上臺時，魏國名臣劉曄對他有個評價，稱他是秦皇、漢武一類的人物。這個評價是相當高，說明曹睿是個雄才大略的皇帝。在魏國曆代皇帝中，曹睿是最出色的一位，他為人果敢堅強，有非凡的判斷力與決斷力，特別在軍事戰略上有高人一等的見解。
比如說諸葛亮發動北伐，兵出祁山，確實出乎曹真、夏侯楙的意料之外，三郡隨之叛亂，關中震動。關鍵時候，曹睿表現出一位皇帝應有的從容與鎮定，他滿不在乎地說：“諸葛亮本來有險峻山地為依託，現在卻自投羅網，犯了兵家之忌，這次定要擊破諸葛亮。”後來諸葛亮果然失街亭，兵出無功。
曹睿在國家重大軍政問題上，是有主見，有眼光，多識善斷，實有明君之風範。《資治通鑑》這樣說：“行師動眾，論決大事，謀臣將相，鹹服帝之大略。”像司馬懿、曹休、曹真、滿寵等久經沙場的將領以及劉曄、蔣濟等謀臣，都從心底佩服曹睿的英明。
第二，曹睿對司馬懿有知遇之恩
司馬懿雖然崛起於魏文帝時代，但是直到魏明帝曹睿時，才有了獨當一面的軍事生涯，這與曹睿的識人有很大關係。
司馬懿先是以迅雷不及掩耳之勢平定孟達叛亂，這一巨大戰果讓曹睿刮目相看。他曾對司馬懿說：“西方有事，非君莫可付者。”把抵擋諸葛亮入侵的重任，交給司馬懿。從此，司馬懿便成為魏國軍界的一哥。
在對付諸葛亮上，曹睿與司馬懿的觀點如出一轍，他認為：“一定要堅壁清野，採取守勢以挫敵之鋒芒。敵人進攻不能得逞，撤退也捕捉不到戰機，時間長了糧食就會耗盡，又不能搶掠到物資，勢必要退走。等他們撤走時，再去追擊，這乃是全勝之道。”這個主張與司馬懿的主張不謀而合。他對司馬懿的才能深信不疑，曾說：“司馬懿的軍隊足以戰勝，我不必擔憂了。”後來果然如其所言。
司馬懿兩次挫敗諸葛亮後，曹睿又把平定遼東的重任交給他。在遼東戰況因為天氣原因而受挫時，朝臣們也紛紛上書皇帝要求司馬懿退兵。曹睿毫不含糊地說：“司馬懿臨危制變，擒住公孫淵指日可待。”他對司馬懿的信任，由此可見。
曹睿在臨死前，把曹爽與司馬懿指定為輔政大臣。他病重之時，急切地盼著司馬懿趕緊回來。當司馬懿風塵僕僕地回到洛陽時，曹睿已經奄奄一息了。當他終於看到司馬懿時，緊握著司馬懿的手，用盡全身之力說：“我把後事託付給你，你與曹爽共同輔佐少子。死，是可以忍的，我忍住不死就是為了等你。現在看到你了，我死無恨了。”
可以說，曹睿對司馬懿是極為信任的，對此，司馬懿也心懷感激。當時司馬懿既悲慼又感動，眼淚不禁嘩嘩直流。我認為這是司馬懿真情的流露，並非裝出來的。因為沒有曹睿的提拔與重用，就沒有司馬懿如今的地位。
第三，司馬懿為什麼在曹睿死後要發動政變？
司馬懿發動政變，是有原因的。
曹睿死後，司馬懿與曹爽便成為新皇帝曹芳的輔政大臣。從地位上看，曹爽是大將軍，司馬懿是太尉，以漢魏傳統看，大將軍權力要比太尉大。起初，曹爽不敢獨斷專行，有事都得跟司馬懿商量。
然而，不久後，曹爽在心腹丁謐等人的鼓動下，把司馬懿提為太傅，實際上剝奪其軍權。面對曹爽咄咄逼人的進攻，司馬懿全面防禦，夾起尾巴做人。他大權旁落十年，為了避開曹爽的迫害，他索性從政壇上隱退，他以身體有病為由，不再打理任何政務。甚至裝作中風的模樣，讓曹爽完全失去戒備。
此時司馬懿已經七十歲，留給他的時間很少了。他決定利用曹爽毫無戒備的機會，發動政變，奪回大權。
公元249年，皇帝曹芳與曹爽等人前往高平陵拜祭魏明帝。司馬懿乘機發動政變，一舉消滅曹爽集團，從而控制朝廷。沒有跡象表明司馬懿有篡位奪權的打算，在發動政變推翻曹爽時，他已經七十歲，很難想象這種年齡他還有當皇帝的雄心壯志。他或許只是給自己的兒子開路，或許只是以他自己的方式為曹魏皇帝保駕護航。
以評點《三國演義》聞名的毛宗崗雖抱“尊劉黜曹”主旨不放，對司馬懿卻有較為公允的說法：“今人將曹操、司馬懿並稱。及觀司馬懿臨終之語，而懿之與操則有別矣。操之事，皆懿之子為之，而懿則終其身未敢為操之事也。操之忌先主，是欲除宗室之賢者；懿之謀曹爽，是特殺宗室之不賢者。至於弒主後，害皇嗣，僭皇號，受九錫，但見之於操，而未見之於懿。故君子於懿有恕辭焉。”他認為，後來司馬氏僭位奪權，只是司馬懿兒子們乾的事。司馬懿發動政變，是為要殺“宗室中的不賢者”。
儘管曹氏最終被司馬氏所取代，但這似乎並非司馬懿的本意。不過，不可否認，司馬懿對曹爽集團斬草除根、逼死曹彪、軟禁曹氏親王貴族等一系列打擊，已是掏空曹魏帝國大廈的根基，帝國轟然倒塌只是時間問題。
君山話史
曹叡（叡同睿）是曹丕的長子，他是魏國的第二代皇帝，二十四歲繼承皇位，三十六歲去世，曹家短命，幾代人都沒有熬過司馬懿，最後讓司馬懿得了江山。 
司馬懿為什麼等到曹叡死後10年才叛變，這裡邊有多方面的原因，主要有以下幾點，可以說明這個事情：
第一在曹睿時期，司馬懿還不具有可以兵變的實力，雖然有這十萬魏兵，是他們的大都督。但是司馬懿還在雍涼一帶抵禦諸葛亮，要是司馬懿帶領著魏兵殺進長安，很可能收到諸葛亮和魏國將領的包夾，要知道，諸葛亮可是很想除掉司馬懿這個心頭禍患。司馬懿是不管在曹魏還是在外面，都有人憋著勁要對付他，他雙拳難敵四手，所以只有靜靜的等待。 
第二，曹叡去世後，輔國大臣曹爽架空了司馬懿的權利，讓他變成了一個虛有其表的空架子，但是即便是這樣，曹爽還是沒有放過司馬懿，時不時的要對付他，只要一看司馬懿不順眼曹爽就要派兵圍剿他，司馬懿在曹爽面前如坐針氈，夾著尾巴做人，他早想造反，只是時機不成熟，所以司馬懿在等候。 
第三：司馬懿年輕的時候就跟著曹操，他輔佐了曹操，曹丕，曹叡，還經歷了兩次臨終託孤，雖然曹操早就覺得司馬懿有反叛之心，但是最終還是沒有對付他，司馬懿事情證明，他用50年的時間證明自己是一個忠臣，但是卻用一剎那的時間反叛了曹家。
司馬懿就是能忍，能熬，他忍住了一切甚至連諸葛亮給他送女人衣服羞辱他，他都能忍，最後把諸葛亮氣死的五丈原，他嘔死的曹操父子，熬死了曹家三代，熬死了諸葛亮，熬到沒有人與之抗衡的時候，他拿起了劍。 
在司馬懿的人他沒有敵人，他視諸葛亮為朋友，他視曹操為師長，甚至諸葛亮去世後，他並沒有歡欣雀躍，而是痛哭流涕，覺得他失去了一個讓他仰慕的良師益友。
佳寧姐姐說歷史
曹叡生前乃至高平陵以前，司馬懿一直是忠臣形象，安心為領導打工就好了，沒必要作死，真的打出造反的旗號，也沒魏兵會聽他的。
曹爽執政後用了一些自己的親信，進行了一些制度變更，因此得罪了很多人，司馬懿也是其中之一，於是這些人支持司馬懿通過政變推翻曹爽，有了他們的支持，司馬懿做事更有底氣，而且師出有名：在太后授權下，以顧命大臣的身份剷除禍國權奸。
大臣們支持曹爽下臺不代表他們同時支持司馬懿後來的作為，如司馬懿殺曹爽就不在蔣濟的預期內，劇情一旦失控，沒有後悔藥可以吃，甚至吃也沒用，誰知道平行空間下曹爽繼續專權就不會出現曹爽篡國呢？
司馬懿辭掉了相國、郡公、九錫，但他的兒子司馬駿八歲當上散騎常侍侍講、孫子司馬攸六歲封侯，更要命的是，家廟都立在都城洛陽了。
但還有戲劇性的事：毌丘儉、文欽起兵討伐司馬師的時候，在檄文中還說“故相國懿，歷事忠貞”云云，還給司馬昭、司馬孚、司馬望也發了好人卡，只宣佈司馬師是狼人，但作為功臣子也可以饒他一命放他回家吃飯。而另一方面，他們給郭淮寫信又說司馬懿在高平陵之變中殺戮俊傑太多。按道理，書信不像檄文，內容是不能天下皆知的。不知道是司馬懿忠臣論在當時本就有市場，還是二位意圖通過發好人卡分化司馬家。
還有東吳丞相張悌評價：“諸葛、司馬二相，遭值際會，託身明主，或收功於蜀漢，或冊名於伊、洛。丕、備既沒，後嗣繼統，各受保阿之任，輔翼幼主，不負然諾之誠，亦一國之宗臣，霸王之賢佐也。”魏發起滅蜀之戰時，張悌也說：“司馬懿父子，自握其柄，累有大功，除其煩苛而布其平惠，為之謀主而救其疾，民心歸之，亦已久矣。故淮南三叛而腹心不擾，曹髦之死，四方不動，摧堅敵如折枯，蕩異同如反掌，任賢使能，各盡其心，非智勇兼人，孰能如之？其威武張矣，本根固矣，群情服矣，奸計立矣。”
代牧益州閻文平
韜光養晦。
司馬懿作為四朝元老，歷經曹操，曹丕，曹睿，曹芳，通過高平陵政變最終奪得政權。歷史上，關於司馬家篡奪曹魏天下，對司馬懿的評價總是被譏諷為欺負孤兒寡母。
司馬懿同日本的德川家康一樣，一生隱忍，活得很長，笑到最後，到同樣在民間的名聲並不高。
曹睿青年繼位，雖然在位時間並不長，但帝王權術卻一樣遊刃有餘。他沒有親生兒子，只能讓養子曹芳繼位，並讓曹爽和司馬懿輔政。
實際上，曹操，曹丕，曹睿祖孫三代，對司馬懿既倚重又猜忌，曹睿雖然年輕，但通過對司馬懿等權臣分化制衡，司馬懿等人也只能俯首聽命。曹睿一死，新上位的曹芳年幼，且並無根基，除司馬懿外，其他有實力拱衛曹氏政權的大臣均已凋零。
曹爽是曹氏宗親，雖然處處防範司馬懿，但卻鬥不過更加老辣的司馬懿，表面上大權在握，實則抵不過司馬懿家族在軍隊中，在朝臣中的影響力。
在曹睿死後多年，曹爽率親信拜謁高平陵，當司馬懿突然起兵，發動政變之時，竟然坐以待斃，完全沒有掌權者的殺伐果斷，淪為任人宰割的魚肉。
司馬懿家族能取得最後勝利，一是作為士族代表，確實代表著一大部分利益集團，二是其對手曹爽之流確實太弱。曹氏政權人才凋零，而司馬懿代表的士族掌權趨勢日增，此消彼長，司馬懿也敢於放手一搏了。
生說
司馬懿曾任職過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅，是輔佐了魏國四代的託孤輔政重臣。
司馬懿生命後期，成為掌控朝政的權臣，儘管在其生前沒有造反，但司馬氏最終篡奪了曹魏的政權，與司馬懿後期專權擅政具有絕對關係。
為何曹操、曹丕、曹叡不提前殺死司馬懿，而讓他在曹叡去世後有機會獨霸朝政，讓司馬氏造反了呢？
一起來看一下這個過程。
01
司馬懿的老謀深算，遠在曹操意料之外。
司馬懿（179年－251年9月7日），字仲達，司州河內郡溫縣孝敬裡舞陽村（今河南省溫縣招賢鎮）人，出身士族，三國時期著名政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人。
《晉書·宣帝紀》記載，建安六年（201年），也就是曹操在官渡戰勝袁紹的第二年，河內郡舉薦司馬懿為計掾。當時，曹操擔任司空，聽說司馬懿的名聲，就派人召他到府中任職。司馬懿看到漢朝國運已經衰微，又不想在曹操手下混事，便藉口自己有風痺病，不能起居，無法出仕為官。
曹操不信，就派人夜間去刺探消息，司馬懿果然躺在那裡，一動不動，像真的患了風痺病一樣。
這件事就可以看出，除了有人給司馬懿通風報信、串通一氣之外，那就是司馬懿早已料定曹操會派人來暗探。此時，司馬懿年僅二十三歲，而曹操（155--220年）已經四十七歲了。由此可見，司馬懿是如何老辣，深不可測，超出了曹操的預料。
建安十三年（208年），曹操為丞相後，便強迫司馬懿為文學掾。曹操對前去徵召的使者說：“若覆盤桓，便收之。”司馬懿害怕被殺頭，只好出來做事。
風痺病，在中醫學上是指因風寒溼侵襲而引起肢節痛疼或者麻木的病症，嚴重者不能行走，只能臥床休息。
就今天的醫療條件也很難治癒，就司馬懿的病情如此嚴重，治好是很困難的。
但裝病裝得了一時，但不可能裝得了一世，曹操肯定知道了司馬懿是在假裝。
曹操之所以沒有跟他計較，可能出於幾方面考慮：
第一，既然不樂意為官，那就算了。曹操還處在打拼階段，廟太小不好強人所難。勉強出來，也不會實心實意的替你幹活，這跟放關羽走人差不多的道理。願意革命的就留下，不願意革命的發路費走人，革命自願。
第二，曹操愛惜人才，就因為這個把他殺了，有損自己的名聲。
第三，曹操手下人才濟濟，也不差這一個幹活的人。死了張屠戶，豈能就吃帶毛的豬。
建安十三年（208年），曹操做了丞相以後，情況就不一樣了。叫你出來就必須出來，再裝就殺掉。這跟殺華佗是一個道理，朝廷徵召必須服從，否則依律就可以治罪。
曹操已經成就了霸業，一人之下萬人之上，藐視朝廷就是藐視曹操。曹操是不能再容忍的，不管你司馬懿比諸葛亮是不是更厲害，曹操沒那個心思三顧茅廬。
曹操仔細研究了司馬懿的胳膊腿，看到都好好地，再仔細觀察了其面相，就得出了鷹眼狼顧的結論。
曹操讓郭嘉給司馬懿相相面，郭嘉說：對司馬懿要控制使用。
郭嘉臨死前，對曹操建議：“如果掌控不了，就直接把他殺掉。
曹操自以為天下梟雄，一個小小的司馬懿是翻不了天的。
司馬懿更清楚曹操的心思，一直保持高度的低調，夾著尾巴做人。
曹操珍惜司馬懿是個大才，“每與大謀，輒有奇策”，君臣彼此相安無事。
02
曹丕委司馬懿以重任
司馬懿入仕之後，曹操讓他與太子曹丕往來遊處。曹丕跟司馬懿關係很好，在曹丕被立為太子及許多重大問題上，都支持曹丕，深得曹丕信任。
但曹操對司馬懿還是不放心，對曹丕說：“司馬懿不是甘為臣下的人，將來會干預你們的家事。”
當時，司馬懿與陳群、吳質、朱鑠並稱四友，都是曹丕的死黨。
曹操是政治家，既然將來要把江山交付給曹丕，曹丕的人就交給曹丕處理吧。曹操不會像對待楊修、崔琰等人那樣，僅憑“鷹視狼顧”之相和郭嘉的遺言，就剪除司馬懿。
但一定也會提醒曹丕，要控制使用司馬懿，掌控不了就直接殺掉。
曹操也相信曹丕能夠鎮得住他，曹丕也自信沒有問題。
曹丕一直很器重司馬懿，而且委以重任。
03
託孤大臣司馬懿
226年，魏文帝曹丕病重。臨終曹丕託孤司馬懿與曹真、陳群、曹休為輔佐大臣。
曹丕特別叮囑太子曹叡說：“有間此三公者，慎勿疑之。”
一方面是出於對司馬懿的信任，另一方面，有曹真等託孤大臣制衡。同時，曹丕對於曹叡還是很有信心，相信曹叡能夠控制司馬懿的任用。
曹丕是否也像曹操那樣，提醒曹叡要控制司馬懿，不得而知。但從曹叡繼位以後君臣關係來看，司馬懿並沒有過失，依然是處事十分低調。
景初三年（239年），曹叡突然病重。臨終時，曹叡把司馬懿火速從前線召回。
司馬懿從白屋到京城，四百多里的路程一夜之間趕回來，徑入嘉福殿拜見曹叡。
據《三國志·魏書·明帝紀》記載，司馬懿滿眼流淚，曹叡拉著他的手說：
“吾疾甚，以後事屬君，君其與爽輔少子。吾得見君，無所恨。”曹叡的意思是說，我不行了，拜託你跟曹爽一起輔佐年幼的太子，可不要三心二意哦。否則，將來到了那邊，見了面不好說話啊。”
就當時的情況看，並非曹叡對司馬懿多麼信任，反而有些不放心，但也是無奈之舉。
第一，司馬懿是曹丕託孤重臣，有言在先，不可以隨便聽信讒言，處置他。
第二，司馬懿一向韜光養晦，輔佐了曹操、曹丕、曹叡三代，盡心盡力，曹叡沒有理由將司馬懿一起帶走。
第三，事發突然，曹叡沒有時間妥善地處置託孤之事。
曹叡病危時，欲立燕王曹宇為大將軍，託付後事。希望曹宇跟司馬懿一起與領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗等共同輔政。
曹宇做事一向謙恭、低調，沒有野心，於是推辭。曹叡聽從中書劉放、孫資之言，改立曹爽為大將軍，與司馬懿共同輔政。
也有說法是，劉放、孫資把持中書省，擅權跋扈。曹肇等人放言，一旦掌權就要收拾二人。劉放、孫資懼怕，就逼迫曹叡改立與之關係比較好的曹爽為大將軍。
總之，曹叡託孤司馬懿與曹爽共同輔佐幼主曹芳，也是無奈之舉。
第四，曹叡對曹爽並不放心。
曹爽(?-249年)，字昭伯，沛國譙縣(今安徽亳州)人， 大司馬曹真長子，三國時期曹魏宗室、權臣。曹爽是大司馬曹真的長子，曹真死後繼承了其父爵位。曹爽自幼以宗室身份出入宮廷，做事謹慎持重。但曹叡認為，曹爽不學無術，並沒有多少本事。
出於無奈，沒有更合適的人選作為託孤大臣，也只得勉強為之。
在這種情況下，曹叡如何再殺司馬懿哪？
八歲的曹芳繼位後，拜司馬懿任侍中、持節、都督中外駐軍、錄尚書事，和曹爽各統精兵三千人，共執朝政。
起初，曹爽凡事皆與司馬懿商議，不敢專行。司馬懿也以曹爽為國家肺腑，以禮讓之。後來，曹爽聽從親信丁謐的計謀，尊司馬懿為太傅，乘機削奪了司馬懿的兵權。
曹爽開始獨專朝政，日益驕橫跋扈，最終導致了高平陵事件，曹爽被殺，司馬懿控制了朝政。
試想一下，如果曹宇為大將軍，與曹爽、司馬懿共同輔佐朝政，或許就不會出現司馬氏篡奪曹魏政權的事情；
如果曹爽能夠與司馬懿和平共事，不忘初心，一心輔佐曹魏幼主，或許也不會出現司馬氏篡魏的情況；
如果不是高平陵事件，就曹爽的發展趨勢，恐怕很可能也會廢掉曹芳，自立為帝，只不過政權還是姓曹罷了。
由此看來，不清楚曹丕臨終是否囑咐曹叡要控制使用司馬懿，但曹叡臨終最不放心的並不是司馬懿，而是曹爽。史實也證明曹爽的確不能令人放心。
在這種情況下，曹叡希望司馬懿牽制曹爽，也就不會把他殺掉了。
晉朝能夠替代曹魏，根本是起因於司馬懿的專權，司馬懿被後世詬病也源於此。
試想一下，如果沒有晉朝後來的賈南風之亂和八王之亂，司馬懿的後世子孫能夠施行仁政，晉朝長治久安，那麼司馬懿就是千古一人。
沒有必要去替司馬懿洗白，但歷史應該更準確地定位、評價司馬懿，或許對後世更有教益。
上網一查，就可以看到，對司馬懿的評價是三國著名政治家、軍事家、晉朝奠基人。這個評價應該是很高了，也是公允的。
所以，也不必先入為主，帶著司馬懿就是“鷹視狼顧”、絕世奸臣的有色眼鏡，去看這段歷史，或許更好一些。
