在各大網站有一個怪象，一旦有信用卡負債人陳情自己的現狀和痛苦時，總有一些自我標榜經驗豐富的“過來人”，用諸如此類的話語安慰他們。
“不用怕，挺過半年銀行也不管你了，你的欠款就是爛賬了！”
“銀行每年的壞賬那麼多，咱們才欠多少錢，總有一天信用卡得倒閉”
“信用卡都是霸王條款，欠錢的人越來越多，銀行免掉三個月的利息，這樣才行”
“我信用卡欠了4萬，逾期1年了，銀行也沒起訴我啊，你才逾期多久，放心吧”
類似這樣的話語，其實經常能看到。讓人感到詫異的同時，也不禁懷疑為什麼信用卡負債人的戾氣如此重。似乎在他們的口中，欠債是一件再正常不過的事情，而欠錢不還則是理所應當。甚至在銀行起訴上，也是毫不在意。
那麼，信用卡逾期是否真的像這些人口中所言，逾期時間一長，就可以很“瀟灑”，銀行會放任不管，不會起訴呢？
其實，答案不確定。因為在銀行起訴這個事情上，有很多不確定的因素，我們來具體看一下。
首先，起訴的名義。因為信用卡既和民事也和刑事責任掛鉤。只不過民事起訴不會受到時間和逾期金額的限制，即便是幾千元，如果債權人（銀行）想起訴就起訴的。刑事會相對複雜一些，會綜合考量逾期的金額、逾期時間，以及持卡人的用卡情況等等。
不過需要注意一點的是，只要銀行決定起訴，99%以上都是勝訴的可能。如果銀行沒把握，怎麼可能耗費時間去起訴呢？
其次，運氣問題。銀行起訴通常都是採取集中處理的方式，除非說是負債人的金額實在過大，引起銀行的重視，才會單個處理。對於銀行來說，想要減少壞賬率，除了催收，起訴應該是最為有效的方法之一了。再加上銀行不同時期的政策問題，所以會有人被起訴，而有的人被“漏掉”，與負債人的運氣有關。就像是信用卡逾期後的協商，有的負債人就抓住了銀行利好的政策，有一個良好的分期，而有的人則是被銀行拒絕。
最後，銀行的類別。國有銀行在逾期後的容情和協商難度都比較高，而商業銀行則是相對寬泛一些。具體體現在被起訴後，關於是否能一次性結清本金，或者是逾期後的再分期問題上。綜上，其實我很理解很多負債人無奈的選擇，認為被銀行起訴是一件好事，至少能給自己一個協商的機會，能夠直接和銀行對話，將問題解決掉。而不是一味和催收對話，聽任催收的各種手段。但是被銀行起訴，並不是大家所想像的那樣美好，欠款不會憑空消失，逾期後的資金費用也不一定會全部取締。
希望負債人能明白，不要以為別人逾期很久不被起訴，不被催收是一件很瀟灑的事情。欠債還錢，沒有什麼可多說，即便現在不顯現後果，誰能保證會一輩子與銀行絕緣，與信用生活脫離。不要羨慕，不要悲觀，正視問題，勇敢解決，不論什麼問題，最終都會解決的。
閱讀更多 再無債官方 的文章
