美國人撤出阿富汗,它的下一步是什麼,反恐之路在哪結束?

大馬哈魚12


美軍撤出阿富汗,並沒有人逼迫他,也不是特朗普急於有新部署。



美國人撤出阿富汗,就為了離開是非之地少花冤枉錢。

美國以反恐名義在阿富汗呆了18年,花錢9000億美元,還死了2400多名軍人,得到的回報是;

塔利班越反越恐,地盤越佔越大!

阿富汗沒能成為美國插在中俄之間的戰略攪局楔子。中俄、中亞國家組成了上合組織相安無事,阿富汗居然還申請加入上合組織併成為了觀察員國。美軍在阿富汗瞎折騰十幾年,周邊國家已懶得理睬它!


美國援助阿富汗建設的錢比二戰後重建歐洲還花得多,可並沒有把阿富汗改造成為一個亮眼的民主國家,阿富汗四分五裂貧困依舊。美國毫無成就感!

而且美國沒有收穫到阿富汗人的感恩和頌揚,阿富汗人只記住了美軍在阿富汗試驗各種武器和戰法,用無人機、溫壓彈、鑽地彈濫殺他們的同胞,虐待所謂的阿富汗戰虜,焚燒他們聖潔的《古蘭經》書。


美國下一步要做什麼?,大約就是加強在東歐東亞的部署,遏制老牌大國的復甦和新興大國的和平崛起。

而具體的行動路線圖和時間表,素來“假大空”、反覆無常的特朗普心中並無定數。

美國的國內反恐還要繼續,但它在國際世界的反恐之路已走結束。

特朗普宣佈在敘利亞已贏得反恐戰爭並撤出美軍,可恐怖組織還盤踞在伊德利卜並對敘利亞政府軍開火。

美國已宣佈要與塔利班化干戈為玉帛和解,可塔利班仍然在尋機殺死美國兵。

一句話,美國無視中東、中亞是否還有恐怖分子,誰要反恐誰就去反!

只要恐怖分子沒有攻擊美國本土,特朗普不再會深度介入。


諶人


其實美軍撤出阿富汗,也應該並非是無奈之舉,否則,美國是怎麼著也不會輕易撒手的。阿富汗戰爭進行了將近二十年了,美國除去數萬士兵的傷亡以及過萬億美元的投入外,並沒有在這裡得到什麼實際的利益。更何況美軍的撤出,對美國在中東地區的勢力範圍影響並不是很大,完全可以通過強化中東其他地區的軍事力量,來彌補撤出阿富汗的不足。更主要的是,美國想盡快的在中東地區騰出更多的力量,來加快實施印太戰略的步伐。因為在美國精英看來,二十一世紀的世界,印太才是美國應該緊緊抓住的重點。至於美國的所謂反恐,已經成為美國干預他國內政的一個藉口,美國只要有需要,隨時都可以拿來用上,無所謂結束不結束。


想通了就好


美國撤出阿富汗的政策,從奧巴馬時代就已經開始了。本來奧巴馬政府的策略就是,全面收縮美國在全球的力量部署,集中力量於東太平洋,對付主要潛在競爭對手,也就是重返亞太戰略。

但是,奧巴馬雖然在擊斃本拉登後宣佈阿富汗戰爭結束,也從伊拉克撤出了主要軍事力量,卻因為阿富汗戰爭的泥潭化,一時半會未能完成撤軍目標。

直到奧巴馬卸任,美國也未能從阿富汗這個帝國墳場完全脫身。特朗普的競選承諾和政治目標是,將海外的美國力量收回來,集中精力幹美國人自己的事情,所以從阿富汗撤軍也就成了特朗普的政治目標。

但是理想和現實總是有很大的差距,特朗普上臺後才發覺很多事情不是像他在野想象的那個樣子,最後他的政策逐漸走了奧巴馬的老路,不是收縮力量,埋頭髮展美國,而是繼續在全球實施擴張,推行霸權主義。

因為特朗普要的是美國優先的利益,但是美國可以在某些方面優先,卻不能什麼都優先。因為美國什麼都優先了,實際上就是不讓別的國家自主發展了,而是在接受美國的安排下有限發展,還必須讓美國頤指氣使,讓美國一家獲取想要的所有利益,這是所有主權國家都接受不了的。

這就產生了一個問題,美國要利益優先,別人又不願意犧牲自己成全美國,美國就只好出動三大武器:貿易戰、外交戰、軍事威脅。

最後美國不但沒有收縮力量,反而更加強勢的搞力量擴張。但是美國畢竟不是萬能的,隨著到處煽風點火、惹是生非,漸漸的感覺力不從心,最後回到了原點——重返亞太,遏制主要競爭對手。這才有了美國不談判都要匆忙從阿富汗、伊拉克撤軍,甚至被伊朗導彈打擊了也能忍氣吞聲。

所以,從美國國家政策層面來講,美國的反恐戰爭早就結束了,只不過是一時半會沒有脫開身調整過來而已。阿富汗撤軍,意味著美國由反恐作戰轉向大國競爭的戰略進一步固化。


謝金澎


反恐是美國人的藉口,當今世界美國就是恐怖集團頭目,所謂的"恐怖分子"是美國製造的,另外一些則是被美國逼迫成的!沒有美國就沒有恐怖分子。


紅明


美國想從中東地區儘快抽身,把更多的力量投入到亞太區域,兔子的迅速發展,超出了美國的限制,必須先把兔子打趴下再說,其它地方暫時不會影響美國的全球利益,亞太尤其是東亞的潛在風險,使美國不得不抽身出來;

只要美國沒有完全掌控中東,反恐之路永遠不會結束,美國會通過向中東盟友沙特、以色列等提供武器支持來控制目前的中東局面不至於崩潰,專心對付兔子,把兔子拿下,回頭再和中東對手慢慢玩!


普渡閒人


沒有下一步!美國人反恐本來就是雙重標準,有選擇的。現在連自己遭受9、11恐怖襲擊的罪魁禍首都能放過,還能有什麼作為呢?


邁克大山


把戰局轉向必要的地方。美國的國際事務是一手捂不完的。清算前蘇聯。佔地。但春鳳吹又生。野草就能為了生存是這樣。何況人們更會這樣。


揚揚156319522


美國退出阿富汗是為了集中精力對付中俄吧?


用戶3570542898


美國撤出阿,從戰略上是加強“印太戰略”,加強圍堵中國的力量。


用戶6909244029891


美國想誰就是誰


分享到:


相關文章: