股票都可以腰斬熔斷,為什麼中國的房賣不出去也不大降?

2015年的熔斷腰斬讓多少股民崩潰想死,昨天談了股票與房產的簡單比較,有網友私下問我:股價可以從6200點直降至2600點甚至更低,為什麼房價就不可以腰斬呢?更何況環京的燕郊、廊坊不就已經跌慘了嗎?

股票都可以腰斬熔斷,為什麼中國的房賣不出去也不大降?


剛好有粉絲也提到房價漲跌的原因,想要徵求我的意見,我就一併回答了。

他的見解是:通貨膨脹、建築成本提高、外來人口流入(農村進入城市,小城市進入大城市)、棚改貨幣化安置等都是房價很難下跌的因素,變數是土地價格,銀行收緊開發商資金緊缺,因此總體來說,房價未來呈幅度收窄的溫和上漲態勢。

股票都可以腰斬熔斷,為什麼中國的房賣不出去也不大降?


這些觀點都對,但都不見得是房價難以下跌的關鍵條件,因為不論是通脹或外來人口流入所帶來的影響與衝擊,並不侷限在房地產領域,甚至外來新生人流是否有足夠財力購房?也存在變數。

在我看來,觀察一座城市的房價是否穩健?最重要的是消費者購買房產的用途,如果是以自用為主(短線投資、投機購買在10~15%之間),它的房價便是安全的、可望穩定向上的,反之則易暴跌(廊坊、燕郊便為殷鑑)。因為這就等同上市公司大股東為確保與穩定經營權,所刻意持有一定比例的、不會輕易進入市場的「庫藏股」。

以房產的角度觀之,即使市場推出了足夠量的供應,看似有飽和之虞,但由於絕大多數的房源因自用而被"“庫藏”,且在相當長的時間不會進入市場形成競爭(與股票剛好相反),再結合前述原因,就使房價在通常情況下,呈「易漲難跌」的特性。

股票都可以腰斬熔斷,為什麼中國的房賣不出去也不大降?


換言之,廊坊、燕郊房價之所以重挫,是因為吸納了太多投機買氣,在後繼無人高位接盤的情況下,所導致的價量齊跌,而就當前宏觀市場來看,這並非普遍現象。



分享到:


相關文章: