順說中
完全有可能，為什麼呢？只要中醫在國內發展出色，你說這個世界這麼大，外國人就不想身體好嗎？只要名聲大噪，走向世界是遲早的事，療效擺在那兒，花費又比西醫少，對身體又沒有毒付作用，只要中藥做到別人簡單宜服即可。我相信中醫一定會成為出色的發動機。但要看國家怎樣整合中醫資源，給中醫愛好者自由拼搏的舞臺。
唐小博70271429
中醫學不可能有發展，只會被取代。
中醫有經濟學科學的致命缺點。就是以人為本，以專家為本，固步自封。不以技術為本。相信神醫，不相信所有中醫都是好醫生。西醫不同，西醫是立足於技術，不在乎神醫。只要培訓合格就都是好醫生。不在乎各家體系，全都彙總為一個體系。不分派別不起內訌。中醫只要是傳承了張三流派的，聽到李四的流派之言，就能起殺心。反之也是。
尊重祖師爺賞飯吃，乎略了其實是當下這個正輸著液的患者消費者賞你的飯吃。西醫沒有祖師爺，只有不斷深化發展的技術，和不斷強大的體系。
中醫先賢，不斷的打破枷鎖，把中醫精華從個人中剝離出來彙編起來，可是結果又被後世學者放回個體之中去，結果是又樹立了一個大家一個大醫精誠，又以他為傳承。又變成個體流傳了。
我們吃西藥，要嘛是藥物化學名稱，要嘛是公共名稱，不會像中藥一樣，吃的是人名加藥名。名人成了藥方的一味了。如此以人為本，以神醫為本，怎麼會有發展。這個系統相互的流派間就不兼容，各家中醫就相互鬥爭。都想坐上第一把交椅。結果整個行業淪落為三流狀態，經常整體都不被別人承任。
只會說中醫是有效果的，但是再過一段時間西醫就會全面接收中醫，用科學的理解給你把中醫理論全面破解，什麼藥是因為含有什麼成份，這個成份作用於那裡。產生什麼樣的效果。相同的藥物配比，提純後的效果，只是把中藥中的人名踢出去。因為效果更好，所以，中醫特立獨行的方法就被破解了不值一提了。
最牛的中醫經絡學說，原來是粒子流，過去看不見時是牛逼的，但後來被科學突破發現後，就簡單無比，就是電路板導線。通過簡單的串聯並聯就可以起到控制任何器官的精準功能效果。到時中醫還牛逼啥，人家想讓那個器官變化，就以明確的，可定量的，相同頻率的波頻粒子流打入該條經絡，然後斷開中醫學從來都知不道的，另一條經絡粒子流，效果完全可操控的進行治療，和簡單電路板一樣，大量的經絡電子產品出來，沒一箇中國專利。全都要買人家的產品。
更本不是完善中醫學理論，而是完全破解人體電路學，過去神乎其神的中醫學經絡學更本就是個笑話，因為未來的人，是個人都知道，A經絡！不～應該是叫。人體A電路，有什麼功能，幾個粒子節點分別串聯多少波頻的粒子流，可以專殺某種病毒感染。你說中醫還存在嗎？
中醫學還會留下最後一個大神的名字，那就是中醫的終結者。而這個人根本不在乎，因為他就是一個普通的科學工作者，普通的西醫。當然到時早沒有中西醫之分了。就是一個醫學體系。各國傳統醫學，全被不值一提的破解完了丟一邊，就如下過了的殘棋，根本失去了意義。那些關鍵步驟在明白後都是不值一提的。小道！！！
饕餮生煎
不要太相信中醫啊！中醫只能輔助。你以為醫院裡面那些好的是用中醫治好的嗎？如果吃中藥能吃好了，你在家吃不行嗎？
小一笑很好看
中醫不是有可能，而是正在成為中國經濟發展的新動能，正內生為中國經濟新的強勁動力。
1.復興中醫是國家戰略，是時代的需要。中醫是國粹，中國的崛起，必然伴隨著中醫的復興。十八大後，國家出臺了一系列復興中醫的政策、規劃等文件，有力地引領和推動著中醫發展。
2.復興中醫是人民健康的需要。改革開放後，中國經濟快速發展，在物質極大豐富的同時，百姓生活水平快速改善，“三高”等各種過剩特徵的慢性病普遍增多，成為人民健康的嚴重威脅。與“西醫”的“治已病”相比，中醫在“治未病”等方面具有顯著優勢；與“西醫”的“一刀切”相比，中醫注重通過提升患者自身的“正氣”來防病、治病；與“西醫”的“頭痛醫頭，腳痛醫腳”相比，中醫更注重辨證施治，注重從根本上消除病因……
3.中醫經受了歷史和現實的雙重考驗。中醫有5000年的歷史，為中華民族的生存、繁衍做出重大貢獻，是華夏文明的重要組成部分。中華民族的復興，必然伴隨著中醫藥的復興。中醫不僅在歷史上在中華民族歷次遭遇的瘟疫中發揮了不可替代的關鍵作用，而且在2003年抗擊非典疫情和2020年抗擊武漢肺炎疫情中發揮了重要作用。可以這樣說，中醫經受了歷史和現實的雙重考驗，越來越多的人喜歡中醫、認可中醫、信服中醫，中醫的復興正在到來，中醫的熱潮正在興起。
4.錢學森認為，中醫是頂級的生命科學。現摘錄錢學森部分有關中醫的論述，可以提高大家對中醫的認識。
4.1我們知道中醫包含著科學真理，非常寶貴的科學真理，但人們“以貌取人”，懷疑中醫有沒有真理，或進而認為中醫是封建糟粕。（1984年5月16日致李印生——《錢學森書信選（上卷）》0088頁，國防工業出版社 2008，6） 4.2中醫理論託附於陰陽五行干支的思維框架，已經是辯證的了，比經典西醫學強；但我想中醫理論還是有點簡單化，所以中醫名醫還要靠臨床經驗。（1988年11月21日致劉靜和——《錢學森書信選（上卷）》0409頁） 4.3我的體會是，中醫理論就是把幾千年的臨床經驗用陰陽五行干支的框架來整理成唯象學理論。這個框架一方面有用，因為它把複雜的關係明朗化了；另一方面又有侷限性，因為框架太僵硬了。你們搞中醫唯象學就是一方面要發揚傳統中醫的優點，一方面補其不足。（1988年11月4日致鄒偉俊——《錢學森書信選（上卷）》0402頁）5.中醫健康產業潛力巨大 ，將成為中國經濟轉型升級新動能。中國有14億人口，每一個人的生老病養康復等基本都離不開中醫中藥，這是一個巨大的市場。根據國家的規劃，未來幾年中國的人均壽命要提高約二歲，這些都需要發揮中醫“治未病”、健康養生的獨特作用。隨著我國經濟的發展，人們的健康意識的提高，以及本次武漢肺炎疫情對人們心理的衝擊，人們將越來越意識到身體健康才是硬道理，將激發出對中醫藥的巨大需求。中醫健康產業關聯帶動強，產業分佈廣泛，細分領域眾多，未來必將發展成為類似房地產這樣的支柱產業。
部落酋長劉飛洲
是的，極有可能。尤其是通過這次的冠狀病毒的有效抵抗，說明中醫藥的強大的生命力，中醫的科學性被更廣泛的認知，隨著對中醫是越來越廣泛，圍繞著中草藥和中草藥的種植，開發，應用將成為一個強有力的陽光產業。
周多水
中醫是頂尖的人體生命科學，是一種宏觀生命哲學，現有中醫理論需革新，結合西醫的微觀生物學，創新理論，防止濫竽充數的巫醫誤導中醫，導致人們認為不科學（魯迅大師提到那類巫醫）。西醫微觀生物研究深入，局部很紮實，但忽視了人這個整體，必然有侷限，尤其是面對新的未知病毒，未來結合西醫，中醫將前途光明！
huilongs999
中華文明上下五千年，不間斷，為什麼？原因我以為有如下四個大的原因
一：共同認一個創世之祖（包括後來歷代少數民族政權）炎黃。我們是炎黃子孫
二：大一統的統一：文字，文化，度量衡，乃至大的體量（人口，土地，民族）的統一；統一，大一統使終是中華民族價值精神文化的遺傳基因，而不可動搖。
三：核心價值文化的高度統一，中國民族雖多，但只有一個"中華民族"
四：偉大的中醫文化，中國曆經各種病痛，時疫，靠什麼化解？中醫。觀世界其他文明國家，因時疫而毀之甚多，而中國五千年不絕，中醫為人民健康保家護航。
當然中醫理論實踐不是絕對真理，還有提升，革新的空間，但中醫不可廢，不可盲目認為外國月亮更圓更亮，中國打開國門走全球經濟一體化，是吸引兼取天下的營養成分，化為我之所有，讓我全全面，而不是排斥漢字，漢文化精神，我以外世界只有兩個國家，中國與外國，外國的月亮固然圓又亮，而我中華民族的月亮依然明又圓。中醫的發展可不是隻有五千玍，更長，甲骨文裡已經有今天中醫理論的框架了，甲骨文已有兒科，內科，皮膚科等等的介紹，而且與今天差別不大，說明在甲骨文的商時代的中醫已成型，理論也開始圓潤了，驕傲嗎？甲骨文時代已距今三千多年了。
偉哉中醫
躬耕南陽
不可能，好中醫會越治越沒病治，治好一次正氣強一分，越治生病越難。西醫會越治病越多，西醫乃積小疾為大病之法，引邪入裡，越治病正氣越弱，病越多。
huadi16
中醫可以成為產業支柱。一，可以加強中藥的藥理研究。弄清楚中藥能病，為什麼能治病？哪些成分起什麼作用？哪些成分在一起作用更大呢？二，加強保健的運用。三，加強食療的運用。四。加強中成藥的研發推廣臨床應用，邊醫療邊調整藥方，中成藥可以做一些不加糖的。藥有苦味 ，可能苦味才起效。加強臨床中成藥藥效的統計，有效率、減輕率，治癒率、出院率。實際上也是為中藥打廣告。中藥的針劑注射不經過消化，療效可能更好。如果出問題，就要研究為什麼出問題？問題出在哪裡？要解決問題。
用戶6663864333286gun
有一個研究群體心理的術語，叫五分之一效應。就是說，不管多麼荒唐無稽多麼愚蠢的事情，都會有五分之一的人相信。打個比方吧，如果我在隨便一個什麼群裡，一本正經的說：趕緊看，土豆和韭菜一起吃有毒！！！我保證有人會相信。所以，中醫在現在，將來，都會有大批的擁躉。中國人口十多億吧，根據五分之一效應，起碼有兩三億人是會相信的，就像人們相信海鮮和維C同吃會死人一樣。既然有這麼多人相信，就會催生或者延續相關的產業。這一點從之前人們搶購雙黃連就能看出，群體的智商是表現為兩個極端的。要麼創造出偉大的事業，要麼被一些愚蠢的思想耍的團團轉。
