盧偉冰質疑華為榮耀一機兩吃,榮耀高管:不談外觀,你的5G不行

Hello大家好,我是老孫

小米10手機發布之後,榮耀高管便提出小米10與小米cc9Pro外觀設計相同的質疑。

誰才是一套設計兩部手機?


盧偉冰質疑華為榮耀一機兩吃,榮耀高管:不談外觀,你的5G不行

榮耀高管還發出“一套設計、兩部手機、兩個檔位”的驚歎,認為小米10完全就是小米cc9Pro的翻版,不配稱之為高端手機。

當時老孫就在文章中指出榮耀高管的做法相當錯誤,因為華為、榮耀多款手機外觀、配置也都基本相同,如若榮耀高管的質疑被小米方面反問的話,場面絕對尷尬。

現在小米果然抓住了話題,在微博上連續質疑華為、榮耀才是真正的“套娃”手機。

盧偉冰:你才是真正的套娃高手


盧偉冰質疑華為榮耀一機兩吃,榮耀高管:不談外觀,你的5G不行

盧偉冰發微博先是質疑榮耀為了尋求高溢價使用“落後的技術”+“縮水的元器件”,然後風頭一轉質疑華為、榮耀套娃。

盧偉冰認為榮耀和華為共同研發產品,然後出現在榮耀V系列的型號又會出現在華為nova手機上,一機兩吃,由於華為品牌能力更強,渠道更縱深,所以榮耀V系列被華為nova系列內部爆錘。


盧偉冰質疑華為榮耀一機兩吃,榮耀高管:不談外觀,你的5G不行

和老孫之前預計的一樣,盧偉冰就是抓住榮耀V30和華為nova6的高度相似性咬住不放,用榮耀的理論再回敬過去。同樣的產品、同樣的配置改個名和型號就能賣出兩種價格,這不正是你榮耀所唾棄的行為嗎?為什麼這種事情你自己做起來比誰都成熟?


盧偉冰質疑華為榮耀一機兩吃,榮耀高管:不談外觀,你的5G不行

截至目前榮耀高官還都沒有接招,老孫認為大概率榮耀方面也不會就此作出回應,而是繼續從其它方面尋找突破點。

榮耀業務部副總裁:不談外觀,咱們說5G


盧偉冰質疑華為榮耀一機兩吃,榮耀高管:不談外觀,你的5G不行

榮耀業務部副總裁“榮耀老熊”在最近幾天的爭論中表現相對低調,不出招則已,一出招就是狠招。

榮耀老熊這次沒有針對小米10的外觀做出質疑,而是質疑小米10最大的賣點“5G”信號。

榮耀老熊認為:小米10本質是堆料看著很花哨,實際系統設計和整合技術能力太差……手機是拿來用的,不是隻在PPT上看的……技術底蘊不是在網上耍嘴皮子就能積累起來。


盧偉冰質疑華為榮耀一機兩吃,榮耀高管:不談外觀,你的5G不行

關於小米10 5G信號的質疑,應該是最有含金量的攻擊,在榮耀老熊轉發的5G測試中:小米10和榮耀V30 5G速度測試,同一運營商網絡下小米10下載峰值265Mbps,上傳32.8Mbps、榮耀V30下載峰值421Mbps,上傳50.8Mbps。下載1.8G的大型文件時小米10顯示下載到39%的時候榮耀V30已經下載完成。

如果事實真是如此的話,那小米10的5G網速確實要比榮耀V30有天壤之別,這也是榮耀近期給小米10發出的最有力度的大招。


盧偉冰質疑華為榮耀一機兩吃,榮耀高管:不談外觀,你的5G不行

但是評論區也不乏一些質疑,認為如果手機使用4G套餐,同樣可以接受5G網絡,但是網速最高會被限制在4G範圍內。所以如果真的想證明小米10 5G網速不如榮耀v30的話,應該公開更多資料,比如是否使用同一家運營商的同一檔套餐。


盧偉冰質疑華為榮耀一機兩吃,榮耀高管:不談外觀,你的5G不行

截至老師發稿前,小米尚未對此事作出回應,也希望能有更多的測評博主能夠就網速進行更多公平的測試。


分享到:


相關文章: