新農村建設,拆房統一規劃,我是要錢還是要房?

小連修車


新農村建設,拆房統一規劃,應該要房子還是錢?

應該要房子吧,不管你城裡是否有房,農村還是應該要有房子 除非你不打算在農村待了,都說落葉歸根,農村有房是好事。再說農村房子要錢能給你補償多少錢啊,你如果城裡都有房子住了,也就不在乎這個補償錢了。


楊楊在農村


隨著祖國的發展,相信很多農村都會進行新農村改建。很多老農村人都不願意老宅拆遷,都習慣生活於有天有地的住宅,這樣可以自己養養家禽,種點花草,種點青菜,自給自足。至於要錢還是要房,以下幾點希望能為你提供參考。

1.如果要錢,國家都有統一的折算。要錢有個好處就是可以申請得到一塊宅基地,重新申請的宅基地就可以建造新房。前提是建的新房是有統一的戶型,面積跟風格。這些規範是要相關部門進行審批通過的。

2.如果是要房,目前我國主要的補償方式是產權置換,就是給予備拆遷的人幾套安置房,和一定的金錢做為補償,當然在這期間還有一筆不多拆遷過渡安置費用。這樣就讓被拆遷的人少了很多憂慮,一是能有居住的房子,二是能有一定的經濟為以後的裝修置業有一定的保障。其次安置房有個好處就是,以後房價可以升值。

所以房錢結合起來更是大部分農村人的選擇,既有房子,又有資金來源,心裡會比較安心一些。特別是對於那些沒有能力在城裡置業的人來說是最好的選擇,對於那些有能力在城裡置業生活的人來說就另當別論了,希望能給你帶來幫助[呲牙][呲牙]


go就是農村人


除非你有很多套房子,新農村建設,拆房統一規劃,最好是要房子。主要是參考以下幾個方面的。

我們村是2008年因為洪水災難,所以整個村統一規劃,當時整個村很多人都在面臨要錢還是要房的抉擇,但是從這幾年的經驗來看,還是建議要房子吧,為什麼呢?請看下面的分析。

宅基地有限,以後有錢不一定能夠買

在農村的話,每一個人的自建宅基地都不止一塊,所以很多人在面臨農村新建設的時候,面臨要錢還是要房的難題。但是你這麼想,也就不難選擇了。

每一個村的開發田地或者山地都是有限的,在農村的人口增加相對於城市而言又比較快,所以當地的面積不變,而人口卻在增加的時候,那麼在農村遲早會面臨有錢沒地的一段時間,所以如果能夠要房的話還是選擇要房吧。

而且你在面臨這種選擇的時候i,肯定是還有錢也還有點房,不然你也不會有這種顧慮了,只要生活過的下去,那麼選擇房子總沒有錯了,房子以後也可以賣,但是錢花了可能就沒有了。

選擇房子,給後代一個保障

我們村自從很多人選擇要錢了以後,這幾年它們的兒子長大了,要結婚了,家裡有錢了,想去買房,但是沒有人賣,因為每個人都自己住一套,然後給兒子準備一間,所以它們現在有錢,在農村也沒有房子可以買,這樣的尷尬不止一兩個!


落葉歸根的觀點不會變,無論你是不是在城市發展的很好,在老家有自己的房子,才算是有自己的根,不知道你們那邊是不是也這樣呢?


我的薑汁吖


新農村建設,拆房統一規劃,對要房要錢這個問題,我傾向於選擇要房。

1、生活設施配套到位。

統一規劃了,在購物、停車、醫療衛生所、幼兒園、婚事廳、白事廳、水電、生活用氣、取暖等等基礎設施建設方面,會考慮的周全,會配套到位,房子住起來一定舒服。

2、舊房拆遷補貼費用不會高。新農村建設,是政策扶持,財政補貼,預算到位資金一定平衡,拆房涉及戶會比較多,舊房評估會實事求是,估值不會冒調,拆遷費就不會高。

3、房子建設質量有保證。

農民樸實、踏實、實在,辦事認真,大都在外打工建過房,建房一定會認真做好施工監督,從地基、預埋管到砌磚、鋼筋綁紮、混凝土澆築、電線電纜敷設、窗戶安裝等工序,都會監督到位,房子施工質量、材料有保障,房子質量有保證。

4、新房子價格不會高。

房子建設中,有許多工序的工作,農民要自己參加勞動,一天是是多少工錢,就是多少工錢,不存在漫天要價,這樣一來房子的建築成本相對低。

5、親情難捨。

親戚朋友,鄉里鄉親在一起很多年了,生活習慣、風俗等都一樣,性格脾氣知根知底,生活會開心,相處愉快,有事了能互相幫助。

6、拿包的舊房拆遷補償費在外面再買房,首付都不夠。把老底都拿出來,今後孩子教育,贍養父母、醫療等都會因資金不富裕收到影響,因在外購房,背上外債,影響孩子教育,得不償失,不值得。

7、享受農村優惠政策。不在農村購房,農村物業費 水電費 生活用氣等優惠 補貼將享受不到。

總而言之,新農村建設,統一拆房規劃,還是要房好。

實行統一規劃,是大勢所趨,是人民對追求幸福新生活的現實需要,是改變農村村容村貌,改善農民居住環境、居住條件等有效措施。


一缸老玉米粒


這個問題應視自己的實際情況而定,新農村建設拆房統一規劃,所有被拆房的戶主五花八門、不盡相同,歸納起來至少有以下這幾種:1、在村裡長期居住,在村裡種地務農,且所拆房又是自己維一的房產,這類村民必須選擇要房;2、在村裡長期居住,無論種地與否,只要所拆房是其維一居所,也必須要房;

3、屬於以上兩種情況,但自家在村裡房產較多,拆舊換新後,新房套數多、自家也住不了,反而給日常看護帶來了麻煩,這類情況的農民朋友應該選擇把多餘的房子要成錢,這樣更實惠,也能提高自家生活質量和品味;4、自己已經離開村裡走向城鎮,且已經在城鎮購置了房產的,但還耕種著責任田,農忙時還依舊要回村務農,這類朋友也應該在村裡需要一套房子,以方便生產,放置生產資料等;5、部分屬於第4種情況,但自家的責任田已經以法合理流轉給了村裡鄉親,不再耕種田地,或者說自己本來就是非農戶,現在已在城鎮裡買了房定居,這類朋友應該選擇要錢合適一些。

以上幾種選擇建議,為在下粗談拙見,並非可囊括所有農村現實狀況,房產乃居家大事,不可草率隨意,實際中還需廣大農村朋友結合自家情況,穩妥斟酌而定。


山西晉美核桃設備廠


1.現在農村大多數都實行了,以拆舊房,再統一規劃建設新型農村房。在拆舊房時,政府會按照國家相關政策來,給於被拆戶主的拆房補償金,或者是給被拆戶主,按照政府的要求,在規劃地新建安置房屋,安置拆房戶。

2.關於在新農村建設時,房屋被拆後,是要全額拆房補償金,還是要新建好的房屋。這就得看你現在,所居住的情況和需求來定了。如果你是想去別的地方居住發展,而又沒有想在本村再新建房的打算,那就還是拿全額拆房款,好些!相反,要是沒有其它打算,也不想去外地發展居住,這樣的話就還是選擇要房最好!是要錢,還是要房。這主要還是看個人的需求來決定。


湘村大何


新農村建設一直都是我們黨中央比較關心和扶持的核心問題。為了加快農村的建設很多地方都建了新農村,還有扶貧的安置房等等。當我們遇到這個拆遷統一規劃的時候,我們是要錢還是要房子,我覺得還是要房比較實在一點。首先來說,房子一直都是我們農民工一直難以解決一個問題。現在國家政策下來了,有這個扶持力度,那相對來說,對於我們農民工來說,就是很大的一個幫扶,大大減輕了農民工的一個負擔。如果拆遷之後分到房子,還有空餘的錢,可以用這個資金去做養殖種植投資等等各方面,這是農村的長遠發展

首先就農村現狀來說,都比較分散,不好管理各種問題都比較多,如果拆遷了統一規劃房子,那這個福利是相當好的。這個房子對農民工來說,有這個保值和升值空間在裡面,而且對於美麗鄉村的建設,也是有一定的發展前景的。如果說是選擇要錢的話,就要面臨重新選擇宅基地重新建房子的問題,如果這個預算也算不到位的話,往往會造成這個資金上的一個困難,更加加重了加重了農民工的負擔,這是國家不希望看到的。

其次就是有些人他想著拿了這筆錢就去城裡買房。在城裡買房有一定的好處,但是歸根到底農村才是我們紮根的地方。現在很多城裡人都希望回到農村去生活。城市裡的生活壓力各個方面大於在農村很多。雖然條件各方面可能有些差別,但是隨著發展城鄉一體化發展也會越來越好,所以在新農村建設拆遷的時候,在選擇要房還是要錢,我覺得還是選擇要房比較理性一點,房子是我們世世代代的避風港。


湘村金姐


新農村建設,拆房統一規劃新農村是一個大趨勢,至於你提到的是要錢還要房?這得看你自己的需求是什麼?首先你應該做個分析,盤算一下是要房好,還是要錢划算。國家現在正在改造新農村目的就是為了農民有一個更好的居住環境,所以凡是被納入拆遷的村子都有一定的補貼。

如果你們村已經被劃為拆遷的地段,那麼村委就會首先問你一個問題,就是問你想要錢還是想要房子?不過一般農民都願意選擇要錢,因為會得到比市價高的拆遷款,但也有很多人選擇要房子,如果你是要房情況下就會計算你的拆遷房,然後按照同樣的面積給你分配房子。

如果你是選擇要錢,當然你可以在進行同意拆遷後,重新申請一個宅基地,然後拿上這些拆遷款再建房,雖然自己可以建房,但是政策也有一定的條件,那就是自己建房面積是有規定的,不能超過當地的規定。如果你選擇房子的可以直接拎包入住,比較省事,當然每個地方規定不一樣,還有就是房屋的風格和高度也有一定的規定,即使自己建完了,還要得到相關部門的審核,審核以後才可以重建。以上是我個人看法僅供你參考!




農村人老張


你好,國家隨著鄉村一體化的推進,新農村建設改造,農民在生活上,思想上,信仰上都有在提高,國家對人民的福利上也莫說著提升,統一規劃拆房建房上,我建議你還是留房,,這些年國家的發展錢在不斷貶值,你可以想一下現在的100元和十年的100元的購買力是不是差很多,再說了你留房自己住鄰居親戚朋友都在身邊,相互串門幫忙多好啊。謝謝[祈禱][祈禱]


一言難盡ll


肯定是要房子了!

在農村如果沒有房子,那麼肯定得要房子,如果拿了那些錢在農村重新蓋房子,肯定是蓋不了統一規劃那麼好的房子,這是肯定的,因為統一規劃的房子,建的比較多,費用也比較低。自己建,要請人要買材料,要規劃,等亂七八糟下來,肯定比統一規劃的房子價格要高出許多,而且統一規劃的房子國家是有補助的。

如果拿了錢想在城市買房子,那這些錢肯定在城市裡是買不到房子的,自己還要貼好多錢。同時也失去了農村擁有房子的權利。

如果自己拿了錢也不建房,也不到城裡去買房,而是去搞投資,想賺些錢。那這風險是很大的,現在什麼生意都不好做,萬一賠了自己以後連一個房子也沒有,成了一個流浪漢,所以安全考慮還是要房子為好。

如果自己城裡有房子或者農村還有其他房子,那麼我認為還是應該要房子,因為農村統一規劃的房子比較便宜,如果是拆房統一建房,那麼你基本上花不了多少錢就可以擁有一套房子。這全當是一種投資。而且這種投資是穩賺不賠的,因為統一規劃的房子設計的都比較科學合理,現在有好多城市人想在農村有一套房子,這是好多城市人的願望。那麼就可以將這套房子賣給他們,雖然說可能過戶不了給城市人,但是私下裡可以商量自行有個約定就可以賣掉了,肯定從中可以掙一些錢。

[我是農人潘哥,一名熱愛三農的退伍軍人,喜歡我的觀點或文章記得點贊加關注哈!]


分享到:


相關文章: