兩寬655

要稱“千古一帝”，康熙得有大功才行，康熙有什麼功德值得“千古一帝”讚譽？

有人說，康熙少年親政誅除鰲拜，算是大功

這真是大功麼？那為什麼康熙本人年老後要給鰲拜平反呢？剷除鰲拜，不過是收權而已，此大功，頂多說明康熙厲害，鰲拜比他不過

有人說，平三藩、滅政明、收臺灣是大功

對於康熙或者清王朝來說，確實大功。但轉過來想一想，康熙若是讓三藩、鄭明給平了，又能有什麼大不了的呢？只有清王朝倒黴罷了

有人說，康熙在位61年，為啥不能稱為“千古一帝”

確實，如果“千古一帝”能用在位年限計算，那康熙真當仁不讓，不僅如此，他還培養了一個“千古大帝”乾隆（在位60年，太上皇4年），能和他們媲美的，歷史上，也只有一個宋高宗趙構（在位35年，太上皇25年）

可“千古一帝”真能這麼評比麼？如果按噸位評，是不是要選大胖子朱高熾？

當然，康熙稱“千古一帝”當之無愧

雖然康熙殺戮過重，造成千裡無人煙慘劇，有人屠之稱，在文化上也沒有過多建樹，消極影響很多，但康熙一項政績成就卻堪稱偉大，後世子孫無不承其蔭福，僅此一項，稱其“千古一帝”並無過錯，可與秦始皇、楊堅父子並列

自多倫會盟起，康熙結束了中原王朝幾千年來飽受的遊牧扣關之苦

靈石蘊珠寶

當然算。康熙帝8歲登基，14歲親政，在位61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。少年時就挫敗了權臣

鰲拜

三藩

明鄭

準噶爾

沙俄

尼布楚條約

黑龍江流域

多倫會盟

喀爾喀蒙古

康乾盛世

廟號聖祖也可以佐證，有功者稱祖，有德者稱宗，祖是有所建樹或開國之君，宗是守成之君、努爾哈赤建立後金是太祖高皇帝，皇太極也只是太宗文皇帝，順治福臨在多爾袞的協助下進北京、統一全國。在疆土上有所收穫。所以稱“世祖章皇帝”

蕭同學

康熙在位六十年。逐步恢復經濟，清朝成為當時世界上幅員最為遼闊。人口眾多，經濟最富庶的帝國。清初人口從明末的五六千萬急劇下降。1661年(順治十八年)，全國人丁數字是1913萬，到1711年(康熙五十年)，增為2462萬。這只是丁數，不是人口總數.。

此外，根據官方統計數字。康熙六十年，也就是1721年。墾田面積從1651年順治時期的2.90億畝增加到了7.30億畝。像拋荒嚴重的兩淮地區，至康熙中期已無一尺寸之荒蕪。因遭三藩叛亂而更加殘破的雲南.貴州.廣西.四川等省，到康熙晚年也開墾無遺。

另一方面，康熙平定內亂，將臺灣收回。平定蒙古，遏止沙俄等，使中國的疆土進一步擴大，當時清朝的疆域，東起大海，西至蔥嶺，南到曾母暗沙，北達外興安嶺，西北到巴爾喀什湖，東北到庫頁島。總面積為1300萬平方公里。

當時的大清朝是當時世界首屈一指的國家，以上都可以證明康熙大帝可撐得起千古一帝的稱號。

璨說歷史

被稱為千古一帝的皇帝，其實不止康熙一個。被稱為千古一帝的皇帝還有以下：秦皇、漢武，唐宗、宋祖；甚至隋煬帝都有人稱他為千古一帝。對千古一帝這個稱號也是見仁見智吧？目前還沒有統一的標準。

康熙博古通今，學貫中西。在歷代的皇帝當中，他的學問排名第一，這一點應該是沒有爭議的。康熙統治時期，擒鰲拜，平三蕃、平定西北叛亂、收復臺灣、和俄羅斯人簽訂《尼布楚條約》。海內昇平，開創盛世，同時奠定了近代中國的版圖。而當代中國的領土面積就是繼承了清朝時候留下來的領土面積。康熙在位期間，領土面積一度達到1200多萬平方公里，比現在還要多出將近300萬多平方公里，如果大家對300多萬平方公里沒有概念的話，請打開地圖，幾乎相當於兩個新疆的面積了。

康熙被人詬病最少有三處地方：一、是後期他的政治腐敗，貪官汙吏開始橫行；二、興起文字獄，針對某些對清朝不同言論者下獄問罪，很多時候都是欲加之罪；三、開始閉關鎖國，這樣的政策也導致了200年後，中國成為東亞病夫的根源。

總的來說，康熙是一個雄才大略的君主，這一點也是毫無疑問的。他的個人能力超強這一點也毋庸置疑，但是他的一些缺點，也是比較明顯的。千古一帝，是否實至名歸？有待商榷。

xiang古

康熙不時被史學界和國人以為是中國歷史上的一個仁君，但跟絕大多數皇帝一樣，康熙的執政也不是完美的，甚至還對老百姓構成了龐大的損傷。

經過我翻閱史料，我覺得評價康熙帝要客觀公正，不能亂噴亂描。首先論過之前必先看其功。康熙大帝的偉大功績，簡而言之就是:幼時擒鰲拜，奪回皇權；平定三藩，安定內陸；北拒沙俄，保取領土；南收臺灣，設置省府；還治河安邦，富國強民推行了一系列理政措施；積極推進滿漢文明的交融和展開等等。但是，人畢竟是一個私慾控制的生物，難免會做出不榮耀之事！康熙爺也逃不過這個魔咒。

第一過：沿海遷界，令不從者殺無赦

當年康熙爺為了對付割據臺灣島的鄭和後裔，也是煞費了苦心。迫於雙方交兵初期，事前清軍水師力氣薄弱，一年半載無法處置臺灣成果，於是想出了沿海遷界的政策。事前傳出了清軍無能，擾亂軍心的流言蜚語，迫於事前情勢和長遠方案，康熙爺只能痛下殺心，把一些頑固份子定性為"通敵之刁民"，屠殺了。

在遷移的進程中，沿海居民就死了逾越一半，剩下百分之二十不到的人，就算可以到內地，離餓死也不遠了。

第二過：平三藩之時，縱許清軍屠殺平民

《清史稿.王騭傳》裡記載的王騭在康熙的上疏中說“四川禍變相踵，荒煙百里，臣當年運糧行間，滿目創痍。自蕩平後，修養生息，然計通省戶口，仍不過一萬八千餘丁，不及他省一縣之眾！

這份上疏是在康熙平定三藩之亂之後，那麼這個所謂的蕩平自然就是指康熙時期清軍對抗吳三桂對立，蕩平四川雲南了。這個時期四川人口的損失，已經到了種族屠殺的地步了。

第三過：文字獄

康熙統治下發作的戴名世之獄，也稱《南山集》案。戴名世僅僅由於贊同方孝標給南明正名的觀念，結果就被斬首，家人好友等也被牽連為奴。這個案件廣為人知，關於製造這樣文字獄的皇帝，不譴責其暴虐還稱頌其為仁愛？

康熙時期還有一件譽滿天下的文字獄“朱方旦案”。

由於文字獄始於康熙，就是由於他的帶頭，所以讓文字獄構成了極端嚴重的社會後果，影響了中國社會的進步和展開。

第四過：思想看法落後，錯失了熱武器專家。

戴梓，1649年出生，浙江杭州人，是清朝時期著名的軍火家、發明家，他發明的武器在為康熙平定三藩、抵禦沙俄其了重要作用，康熙時期中國能屹立於世界，很大部分緣由就是武器強盛，而戴梓就算武器的發明者。

戴梓是武器奇才，他發明的“連珠火銃”大殺傷極大，令世界不看小覷中國。戴梓還有特性情特點，就是直言直語，由於他名望越來越大，得罪的人也越來越多。後來被人誣告入獄。戴梓被罷官流放到遼東，而且貧病交集，不久便與世長辭，年僅77歲。失掉戴梓的大清朝沒能在有新的武器發明，漸漸的便落後於西方國度，直到後來才有八國聯軍侵華，清朝毫無還手之力的悲劇。

滑稽盾盾

康熙這個人可以用“學貫中西”來評價他，他的父親順治生前多次“避豆”，因為天花這種疾病在當時幾乎是“不治之症”，可是順治最終還是死於天花，康熙在小的時候出過天花，自身產生了免疫力，他能繼位或多或少與之有關，這種頑疾在清宮造成了不小的恐慌，康熙後來在暢春園研究這個病的治療方法——接種牛痘，尋求給人接種天花疫苗，取得了一定的效果。

不僅如此，他還在暢春園親自耕種水稻，提高水稻的產量，希望能在北方大規模推廣，還親自到黃河沿線視察，丈量水深和測流速，給當地官員講解如何預防洪澇災害，並帶人測量土地，考察地形，用米作為統一長度單位，繪製《皇輿全覽圖》，否定了自古以來天圓地方說。

這涉及許多西方自然科學知識，對於古人來說是不容易的，原來康熙從西方傳教士張誠、白晉等人進獻的天文儀器當中產生了濃厚的興趣，研究天文曆法，同時演算“勾股定理”，編入《數理精蘊》，他也是唯一個載入《數學家詞典》的帝王。

康熙的動手能力也很強，親手解剖了一隻熊，並對西醫的治療方式很有興趣，經常與太醫院醫正探討中西醫的優劣，他自己曾患瘧疾，得益於白晉、張誠進獻的奎寧。

白晉在他的著作中這樣評價康熙：他天賦極高、博文強記、智力過人、明察秋毫。他有處理複雜紛繁事務的剛勁毅力，他有制定、指揮、實現宏偉規劃的堅強意志。他的嗜好和興趣高雅不俗，都很適於帝王的身份。他為人公正，伸張正義，倡導德行，愛護臣民。他具有服從真理的性格以及絕對抑制情慾的克己之心。諸如此類高貴品德，不勝枚舉。此外，在日理萬機的君王中，能如此愛好藝術並勤奮學習各門科學的也不能不令人驚訝。

當然這些他僅止於個人興趣，並未推廣於民間，康熙的帝王之略更多的是宗教文化等，無不與政略相輔，實現一個地域寬廣民族交融的國家的有效治理，比如，從元朝的短期統治之中，康熙深知漢族文化傳統的力量，親自祭孔，開博學鴻儒科，吸收漢族知識分子，康熙自己的漢學造詣也很高，他曾參入編修《康熙字典》，並親自作序。

與歷代帝王興修園林不同，康熙修建了“三山五林”，遵崇西藏黃教和紅教，並在普陀寺研習教義，定期與蒙古諸部會獵木蘭圍場，除了共商國是外，也展示軍力，以達到威服邊疆的目的。

比李白白

一、比較務實勇於認錯

《三國》中司馬懿教訓曹丕時，說過，偉大的君王，向來是知錯，改錯，但是，絕不認錯。因為這牽扯到君王的威儀。讓一個皇帝認錯，在古代封建時代，那絕對是不可能的。君王無論做什麼，都是對的，哪怕是犯下了嚴重的錯誤，那也肯定是臣下做得不對。君王永遠是英明的。宋微宗趙佶，那麼腐朽無能，宋江等輩依然為他開脫責任，說是奸臣當道，矇蔽聖聰。就是說，不是趙佶不聖明，而是朝中的奸臣誤了天子。明朝崇禎皇帝，犯了很多戰略上錯誤，但是，為了推脫自己的責任，總是拿手下能幹的忠臣開刀，誰能幹，他就殺誰。結果李自成打進來了，沒有一個人願意為他賣命。作為一代君王的康熙，卻沒有過這樣無恥的行徑。

在裁撤三藩時，康熙犯下了嚴重的錯誤，如果不是他積極冒進，盲目樂觀，吳三桂等人也不會起兵造反。因此，在平定三藩之亂後，他語重心長地向天下百姓和大臣們道了歉。

“朕素不肯諉過臣下 ，即今部院事有錯誤，朕亦自任，朕自少時，以三藩勢焰日熾，不可不撤，豈因吳三桂反叛，遂諉過於人”。

能夠勇於承認自己的決策失誤，這在封建時代，殊為難得。承認錯誤，並不能掩蓋他的偉大。

二、善於把握時機，戰略眼光比較獨到

八旗入關後，貪婪中原繁華，樂於享受，戰鬥力有很大下降。而吳三桂的士兵，都是能征善戰的勁旅，而且長期在邊關作戰。康熙面對這樣的局勢，果斷練新軍，並啟用了漢八旗，給他們絕對信任，實行以漢制漢的策略。尤其是面對吳三桂的軍隊，在嶽州止步不前後，他有效組織全國的軍隊，實行反擊。在攻打長沙時，他仿效成吉思汗的大迂迴作戰，避免與吳軍正面對抗，採取了機動靈活的作戰方式。這康熙不拘泥於古法，懂得變通。

在剿滅葛爾丹時，康熙懂得隱忍，坐視葛爾丹的勢力越來越大。但是，他也深知葛爾丹的為人，他的勢力越龐大，他在草原上的敵人也就越多。而康熙的同盟與朋友也就越多。果不其然，被葛爾丹吞併的草原勢力，都倒向了康熙。康熙也在坐視的同時，大力發展騎兵，休養生息，最後成功擊敗了葛爾丹。這份忍耐功夫，是他吸取了三藩之亂的教訓，性子變得更為沉穩。

對待臺灣的鄭經，康熙是又拉又打。前期，清朝缺少海軍，在海上根本不是臺灣鄭經船隊的對手。康熙表面上採取和談的方式，但是一方面實行海禁，使鄭經的船隊無法從大陸得到給養。另一方面，康熙啟起了姚啟聖、施琅等人，迅速發展了強大的海軍。

三、無論是文治，還是武功，都達到了歷代君王的巔峰

康熙在內，平定了三藩之亂，收復了臺灣，剿滅了葛爾丹，進軍西藏，維護了國家統一，奠定了未來中國的版圖。對外，則打敗了沙俄，維護了國家尊嚴。無論是對內，還是對外，都取得了了不起的勝利。

在文化上，他組織人修明史，雖然很大程度上汙衊了明朝的皇帝，編寫康熙字典，推動文化統一。登泰山封禪，蒞臨曲阜祭拜孔子，尊崇儒家。這些都是以往的君王難以取得的成就。而且他在位時間是最長的，其他君王都是難以望其項背。

枕史潤智

應該是可以的！雖然說康熙出生的時候好！但是不可否認的康熙的一生是傳奇的！是著名的軍事家，政治家！

康熙帝8歲登基，14歲親政，在位62年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。康熙在位期間，勤儉執政，知人善任，憂心國家，愛護百姓。康熙一生著名的功績：

第一件、削三藩

康熙剛剛開始登基的時候，清朝的形勢很嚴峻，不僅要抵禦來自外敵沙俄的威脅，還要對付權臣鰲拜和三藩（南‘平西王’吳三桂、廣東‘平南王’尚可喜、福建‘靖南王’耿精忠。）。此時的康熙尚未成年，想要對付著四個老奸巨猾的奸臣談何容易。不過康熙的一生註定是不平凡的，少年時期就利用雷霆手段就扳倒了鰲拜，完全奪回了屬於自己的皇權。成年後的康熙堅持大規模用兵的原則，親自坐鎮北京，成功的打敗了以吳三桂為首的三藩。

第二件、親征噶爾丹

康熙十七年，噶爾丹為割據西北、統治蒙古諸部，在俄國政府的慫恿支持下，興兵進攻喀爾喀蒙古土謝圖汗部。又藉口追擊土謝圖汗部餘眾，進軍內蒙古烏朱穆沁地區，與清王朝發生直接軍事衝突。康熙帝為確保邊疆安定，三次親征漠北。大敗噶爾丹，成功的捍衛了中華民族的領土主權。

第三件、收復臺灣

提到收復臺灣，很多人都會想到鄭成功，不過實際上康熙收復臺灣和鄭成功收復的臺灣是不一樣的。都知道在明朝的時候，臺灣是被荷蘭殖民者佔領的，是鄭成功率領軍隊成功的從荷蘭殖民者的手裡奪回了臺灣。這是值得中華民族驕傲的是，不過讓人想不到的是在鄭成功去世後，他的兒子鄭經卻想另立門戶，和大清朝互不統屬，所謂“東寧建國，別立乾坤”。對此，康熙任命施琅為水師統領，全面負責收復臺灣一事。168年（永曆三十七年）6月，施琅奉康熙詔，進攻澎湖。經過澎湖海戰後，七月中旬，施琅順利擊潰劉國軒海軍，攻佔澎湖。隨後鄭經之子鄭克塽向清朝投降，臺灣正式歸為大清的版圖。

康熙的一生可以說充滿了傳奇色彩，他完成了四件在別人一輩子都不可能做到的事情。其中打敗鰲拜和三藩，成功的維護了愛新覺羅一族的皇權，為大清的興盛打下了堅實的基礎。而收復臺灣，驅逐沙俄，打敗噶爾丹則是成功的維護了國家和民族的統一。

野史共享

首先，康熙皇帝成為千古一帝，不僅僅是因為他在位時間長，還在於他在位期間的功績特別大，甚至，可以說，他是清朝十二帝當中最有作為的皇帝。比如：其中，智擒鰲拜，三徵準噶爾，平定三藩，打擊沙俄侵略，收復臺灣，減免賦稅等事蹟是享譽中外，家喻戶曉，直至為後來的“康乾盛世”奠定了堅實的政治基礎。尤其是，康熙皇帝還經常為了公事是鞠躬盡瘁，即使是處於病中也不敢懈怠國事。比如，依據《清聖祖實錄》中記載：就在康熙五十四年(1715年)的十月，由於康熙皇帝的右手因病痛不能寫字，他就特別告訴給他的當朝大學士說：“朕右手病不能寫字，用左手執筆批答奏摺，期於不漏洩也!”顯然，在當時康熙皇帝已經年過六旬，並且右手有病無法握筆寫字的情況下，依然日理萬機。這份對工作的執著與付出，又怎能不使人心生欽佩?

其次，自古以來都說“百善孝當頭”，此話不假。而同時，這也是康熙皇帝一生真實的寫照。想當初，就在康熙皇帝已經64虛歲的時候，他依然堅持每個月看皇太后四、五次。即使是在自己巡視東北的時候，他也不忘給皇太后每天寫信，以表達自己的思念之情。尤其是，那一年因為他也年事也高，所以，腳背有些浮腫，甚至無法行走。但是，即使是這樣，康熙皇帝也要經常坐上軟轎，前往孝莊皇太后所居住的寧壽宮請安，並經久地握著孝莊皇太后的手。而就在皇太后故去後，他又親自穿上孝服，割去辮髮，跪在皇太后的棺前，久久不起。

再次，康熙皇帝一生政治目光獨到，長於管理，具有著超人的政治謀略和軍事才能。想當初，就在三藩叛亂期間，入關後八旗軍的戰鬥力相對入關前實際上已經出現了嚴重的退化。但就在這種極其危險的情況下，卻由於康熙皇帝對戰場的節點把握地非常好，所以，無論是嶽州作戰、長沙迂迴戰，還是衡陽作戰，清軍都取得了明顯的優勢。同時，他還通過一系列的官職改革，將很多優秀的漢人也引進了朝廷之中。其中，甚至還包括軍機大臣、尚書、大學士等朝廷中的核心要職。從而有效實現了“以漢治漢”的目標，維護了社會穩定和清王朝的長治久安。

總之，作為一個8歲登基，14歲親政，別人還在玩泥巴的時候，他已經開始著手開啟“康乾盛世”，確實是堪稱“千古一帝”，不服不行。當然，康熙皇帝最大功勞還是正因為有他，才使我們國家逐漸成為了一個多民族和諧共處的國家。

跪射俑

回答者：季我努學社青年會員 李蕾

清聖祖愛新覺羅·玄燁，清朝第四位皇帝，年號康熙8歲登基，14歲親政，在位61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。少年時就挫敗權臣鰲拜，奪回朝廷大權，開始親政。成年坐鎮北京取得了對三藩、沙俄的戰爭勝利；三徵噶爾丹，創立“多倫會盟”聯絡蒙古各部。在政治上加強中央集權；注意休養生息，發展經濟，籠絡漢族士人。

（康熙皇帝）

《清史稿》中這樣評價康熙帝：聖祖仁孝性成，智勇天錫。早承大業，勤政愛民。經文緯武，寰宇一統，雖曰守成，實同開創焉。聖學高深，崇儒重道。幾暇格物，豁貫天人，尤為古今所未覯。而久道化成，風移俗易，天下和樂，克致太平。其雍熙景象，使後世想望流連，至於今不能已。傳曰：“為人君，止於仁。”又曰：“道盛德至善，民之不能忘。”於戲，何其盛歟！康熙帝奠定了清朝興盛的根基，開創出康乾盛世的局面。毛主席也曾這樣評價康熙帝，“康熙三徵噶爾丹，團結眾蒙古部，把新疆牢牢地守住。他進兵西藏，振興黃教，尊崇達賴喇嘛，護送六世達賴進藏，打敗準噶爾人，為維護西南邊疆的統一，邁出了關鍵性的一步。他進剿臺灣，在澎湖激戰，完成統一臺灣的大業。他在東北收復雅克薩，組織東北各族人民進行抗俄鬥爭，和沙俄簽訂《尼布楚條約》，保證我永戍黑龍江，取得了獨立自主外交的勝利，為鞏固東北邊疆做出了重大貢獻。”

提到康熙帝, 現行歷史教材及有關傳記、 評論乃至文學作品幾乎交口稱譽 , 直將他等同於唐太宗、 漢文帝。然而 , 從康乾盛世到1840年訂立《南京條約》 , 不過相隔 54 年 ,這個質量互變也未免太快太突然了 ,歷史的必然性與邏輯性何在? 後人在總結時大都將其歸咎於嘉慶、 道光兩朝。 可是 , 落後要有個過程 , 只從嘉慶、 道光兩朝很難找到滑坡的真正原因 . 通過對照近三四百年中外歷史 , 我們發現,誤區就出在後世對康熙的評價太高, 忽略了康熙時代的世界大背景 ,孤立與靜止地看待當時的中國 ,無意中沿襲了舊史家對康熙的頌揚。實際上 , 中國之落伍恰恰始自康熙皇帝，因為他處在劇變的時代卻拒絕重大的變革，其一生的功業只是人為地延長了已經衰亡的封建社會，使中國失去了向資本主義社會制度邁進的最佳時機 , 給近代的中國留下了沉重的包袱與苦難。

關鍵字: 文化 一帝 中國歷史