凡大先生
我覺得房價不可能漲，現在是要看多少企業能生存下去？多少人的工作、工資收入以及其他收入不受影響或者影響不大，這才是決定未來1～2年內房價的主要因素。
大江東弟子
這次疫情對我最大的感觸就是農村真好，過年回家後就一直沒有出去，我家在山上，村裡已經沒有幾乎人家了，我二姐一家人在新疆，孩子今年回家在我家過的年紀，呆到初五的時候孩子實在呆不下去了，覺得山上太冷清很無聊，就去我大姐家了，我大姐在縣城是樓房，孩子下去住了三天給我打電話非要上來叫我開車去接他，我接到山裡以後他開心的不得了，說在樓房裡憋壞了，天天哪裡也去不了，還是在山上好，出去可以走很遠沒有人管還安全，口罩也不用戴，我也是第一次覺得山上真好，疫情對山上的人來說一點影響都沒有，天天山上轉轉，坐到老槐樹下面眺望一下城市的燈火闌珊，悠哉悠哉！
小金哥
我與你的觀點恰恰相反，對於新冠疫情過後全國一線城市的房價的變動，我的看法是持平甚至有所下降，至於說大漲基本不可能，主要有以下幾個因素：
收入減少
雖然除湖北外，這次疫情對於其餘各省而言，似乎只是停工一個月而已，但是這一個月的影響是深遠的，單單就以2019年的GDP而言，這個月就使得我國虧損了8.33萬億的GDP，這個GDP背後涉及到多少企業，多少個人，而截至目前，很多企業仍然尚未復工，部分復工的企業，產能也未全部啟用；其次受疫情的影響，未來幾個月，旅遊、餐飲、酒店、交通、娛樂等等行業依舊會受到衝擊，所以這次疫情對於很多人而言，收入或多或少都會受到一定的影響，收入減少，買房的心思就會適當的下降。
疫情的影響
這次疫情讓很多人明白了兩個道理：（1）是你需要工作，而非工作需要你；（2）存款是你用於抵抗風險的依靠。在以往或許很多人認為存款無用，屬於傻子行為，因為受通脹影響存款會貶值，但是經過這次事件，會讓不少人明白，當意外來臨時，能支撐你抵抗的恰恰是你的存款。所以這次疫情過後，或多或少會改變部分人的觀念。原本想清空兩個家庭，六個口袋（爸媽、岳父岳母、夫妻）購房的，甚至是舉債湊首付款的，肯定會清醒一些，不敢在如此激進，所以購房人群相對會較往年減少，特別是在上半年，即使國家宣佈疫情結束，短時間內，大部分人仍然不會去人員聚集的地方。
總結
一線城市的核心吸引力在那，無論是就業單位、醫療、教育、衛生等等，它的吸引力都擺在那，所以在各類城市裡，一線城市的房價是最堅挺的，要說大幅度下降不可能，按照今年的情況，要大幅增長更加不現實，最大的可能就是維持在穩定的趨勢下，略有下調，但幅度不會太大。
鯉行者
“中國大陸的一線城市有北京、上海、深圳、廣州。新一線城市：成都、杭州、重慶、武漢、蘇州、西安、天津、南京、鄭州、長沙、瀋陽、青島、寧波、東莞和無錫。”
我認為這次疫情過後，對全國一線城市的理解將發生很大變化，有些城市可能將不再位於一線城市之列，例如武漢。
以往，大家對一線城市的考量主要是經濟發展指標，例如GDP總值，經濟增長速度等等，而這次疫情防控，是對各省市的城市綜合管理能力的一次大考，每天的最新疫情通報就是對各省市以及各一線城市的一次打分，誰優誰劣一目瞭然。
房產作為目前中國大部分家庭最大的資產，它不僅體現在資產價值的高低，更重要的是生活質量，尤其是生活安全的保障。
如果一個城市的管理者，罔顧市民生命健康安全，這樣的城市，絕對不可能是一線城市，也會讓市民寒心而遠離；老百姓不懂80分的標準，只想安居樂業。
相反，一個透明，管控有力的城市，即使有些城市建設的硬件尚需改進，也前景光明，例如鄭州。
因此，在我看來，疫情過後，北京、上海、深圳的房產確實有可能恢復上漲勢頭，鄭州可能表現突出，其他新一線城市也會保持相對堅挺，而武漢，我嚴重不看好。
歡迎點評，關注《一世明哥私家歷史》
一世明哥私家歷史
疫情過後，房價不會出現大漲，相反是要下跌的：第一，開發商為了回籠資金，必定會拋售手中房產，房子價格會打折促銷的。這已是板上釘釘。
第二，疫情過後，各行各業都要恢復生產，很多民眾要找工作，大家根本不可能有太多的資金去買房。在沒有人買房的情況下，房價怎麼漲？
第三，有錢人為了拯救自己的實體經濟，會把囤積的房產拋向市場，市場上二手房價格大跌，一線城市房價還會怎麼大漲？
第四，現在一線城市房價受到調控大漲不可能，下跌也並不容易。更何況，房地產處於飽和狀態，有房的家庭好幾套，沒房的家庭一套也沒有，購房需求大不如前幾年了。
全國一線城市房價大漲的可能性根本不存在，中國經濟至少要到下半年恢復正常，物價也是如此，我們這裡很多人希望房價一直漲下去，但是天下沒有天天大漲商品，疫後沒有敢投機炒房了，房價遲早要回歸合理區間。
不執著財經
房價長期看人口，短期看金融。
本次疫情過後，一線城市城市房價如何走，關鍵得看金融政策是否有鬆動，金融政策包括首付比例、限購政策、房貸利率等，特別是限購政策、首付比例。房貸利率不是決定因素。
一線城市需求充足、購買力強
我國的四大一線城市，北京、上海、廣州，深圳房價，除了廣州稍微低一點，其他三個城市其實房價已經處於高位，但是這幾個城市還有大量的人沒有住房，這些人口需要住房，住房需求是充足的。
一線城市的資金吸附能力是很強的，大量的企業入駐一線城市，居民的收入是很高的，從國家統計局公佈的居民可支配收入數據，北京，上海，廣州，深圳排名前列，從購買力看一線城市的購買力強。
一線城市現在房價處於穩定階段，是因為現在的金融政策，首付比例高和限購，一旦金融政策放開，一線城市的房價還是有可能出現快速的上漲，一線城市的金融政策會放開嗎？2019年房租不炒的政策還言猶在耳，不太可能取消限購和降低首付，所以我認為2020年不太可能會放開金融政策，一線城市房價在疫情過後，不太可能出現暴漲。
綜上所述，房價短期看金融政策，一線城市我認為在疫情過後的限購和首付比例不太可能會調整，所以房價還是以平穩為主。
互金圈
說實話，我並不太認可這種觀點，雖然一線城市的房價保值性現在看來不錯，但是經過這次疫情，我感覺一線城市人口密度過大帶來的弊端太嚴重了，未來城市的發展策略很可能會做調整，這有可能會壓低大城市的房價。
記得在20多年前的時候，歐美城市中心有很多高樓大廈，我們都以為裡面住的人應該很富裕，但是導遊說城市裡住的都是貧民，有錢人買車後都到郊外別墅去了，只剩下一些老弱病殘會蝸居在城市中心的高樓裡，這會不會是我們大城市未來的方向呢？
當然，現在我們還不好說，畢竟國情不同，發展階段不同，發展過程也不一樣，所以我們不可能複製人家的模式，但是我覺得疫情過後，我們有可能會對超大規模城市發展策略進行反思，把城市規模做大，城市人均佔地面積變小，人口密度過於集中，這種發展模式好不好呢？
住在大城市的人應該有感觸，大城市房價高，通勤時間長，工作壓力大，交通擁堵，疾病傳播速度快，夏天在城市看海，放假在路上看車，這些已經嚴重製約了城市的經濟發展。
為什麼城市功能不能進行疏散？降低人口密度，改善居住環境，提高生活質量呢？最大的原因就在於城市發展思路，我們總是想把城市的功能集中化，這樣可以降低運營成本，集中全市優勢發展城市經濟，但是現在看來有可能會適得其反。
我們已經度過了自行車時代，現在個人交通工具發達，私家車普及率提高了很多，公共交通工具也非常方便快捷，人們的活動範圍可以變得更大，原來集中的模式越來越不適合現代城市發展要求，而瓶頸主要就在於土地的供應和對耕地的保護。
如果這個問題解決了，那麼城市的功能很可能就會被疏散，其實雄安新區的建設就是一種新思路，如果雄安開發得到很好落實，而且效果明顯的話，估計很多一線城市會仿效，這樣看來大城市的房價就不可能進一步上漲了。
當然，這只是基於這次疫情，對大城市發展模式的思考，至於未來的城市發展策略如何選擇，現在誰也不好說，但是我覺得大城市真的需要改變一下發展思路了，一線城市的房價也不宜再進一步上漲了。
以上僅為個人觀點，純屬主觀想象，歡迎大家討論。
互金直通車
疫情之後沒有上漲，只有持平和下跌，武漢可能會有大跌！
1、這次疫情從今天2月16開始全力進攻，收治100%的努力，14天以後就是3月份，才能知道這次爆發期是不是得到控制。那麼4月份可能是平穩期或者焦灼期。也就是說這次疫情對全國生產企業的打擊不止1個月，可能在2-3個月之間。全國範圍內的實體經濟、中小企業大部分都抗不過這次打擊，大量企業主動破產，大量失業包括老闆破產。所以，疫情之後大量經濟實體需要輸血，大家連房貸都交不起，誰還有現金買房？
2、大量企業老闆向活下來，那麼只有銀行貸款，抵押物就是房產！還有很多交不起月供的老百姓，雖然銀行利息延期，但是公司破產，沒有找到新的工作和收入來源，斷供不可避免。這樣市面上就會有大批二手房和銀行拍賣房產出現！
3、經過這次疫情打擊，很多中產階級會有換房打算，從老舊小區、疫情嚴重小區換到物業好環境好的小區，進行家庭房產升級！就出現大量老舊小區、疫情嚴重小區的二手房出現，甚至會有房價腰斬的二手房（去世人房產）出現！
所以，疫情過好，管理好、環境好的優質小區，價格會比較穩定，上漲空間不大，但是隨著二手房、拍賣房、老舊小區房等大量進入市場，倒逼一手房產降價的可能很大！
單身騎士團
房價，漲與不漲都歡迎！因為，那裡的房子俺都買不起。俺們那個山坡上很多房子都多年沒人要了，找一個水源好的地點隨便住，不用氣不用煤拾柴禾燒，不用種蔬菜，野生菜到處有，蘑菇菌，野生水果不少，野兔等等都不缺少，就看你是否在深溝大山裡是否能生存得下去。
天天平安23967155
1. 這次疫情對部分人傷害是很大的，通過這次疫情，很多人覺得人員較少環境好的城市生活會更安逸。
2.人們會通過這次疫情，覺得只有健康才是人最寶貴，健康投資會大於地產投資。
3.這次疫情還不知道什麼時候能徹底消散，人們避免聚集這對地產銷售會造成很大的影響。
總之個人認為一線城市的房價回落是必然趨勢。
