自2011年秋季學期起，學生“營養餐”在一些貧困農村地區逐漸實施，尤其是中西部一些地區。目前各地都是執行“4+X”模式，財政補貼4元，小學生每生每天只要交2元，中學生每生每天只要交3元，就能吃到一頓美味的午餐。學生“營養餐”是一件惠民的好事，受到了廣大農村家長的一致好評，不僅學生可以吃到放心的營養午餐，還省去了家長們接送孩子的“麻煩”，對家長來說，是一舉兩得的好事。
疫情過後開學，家長們肯定還會擔心孩子的安全問題，主要有以下2個：
1、孩子上學途中的安全問題。
2、孩子在學校的安全問題，學校人員密集，萬一學校存在“漏網之魚”，孩子的安全很難有保證。尤其是午餐問題，到底在不在學校吃呢？吃，有安全隱患，不吃，孩子上學路上也存在安全隱患。
上面的第一個問題，只要家長多操點心，其實很容易解決，孩子上放學時，監護人親自接送，減少孩子途中與別人接觸的機會，基本上也不會存在安全隱患。難的是第2點，孩子在學校的安全問題，尤其是在學校吃午餐的問題。學校食堂的餐盤，碗筷一般都是公用的，儘管會高溫消毒，但是也可能存在安全隱患，吃飯時口罩也都會摘下來，更是增添了一個“隱患”。那麼，開學後，“營養餐計劃”是否繼續執行呢？筆者想談談自己的幾點看法。
一、假如學生在學校吃午餐
營養餐是否執行，不在於學校，而在於上級教育部門。如果上級教育部門為了減少學生在上放學路途中的次數，要求學生中午在學校吃午餐，那就必須要執行。可能有些人會說，家長天天接送就可以了，但是要知道，在一些農村地區，疫情穩定後，孩子父母一般都要外出務工的，把孩子都交給了爺爺奶奶，他們由於身體等原因，接送孩子非常困難。
假如在學校吃午餐，學生吃飯時最好不要集中到一塊吃，分散坐，吃完後及時戴上口罩。學校除了做好食品安全，餐具消毒等工作以外，還要錯開時間段安排學生就餐，減少學生集中接觸的機會。
二、假如學生不在學校吃午餐
學生不在學校吃午餐，要求家長就必須要親自接送，在城市，接送學生上下學很普遍，但在農村地區只有一小部分接送。廣大中西部地區，疫情結束後，大多數家長是要外出務工的，孩子就成了留守兒童，孩子的臨時監護人——爺爺奶奶由於年齡大，身體不好，只能給孩子放學後做做飯。有些學生家離學校遠，老年人又不會騎車，接送更是個問題。如果學生自己騎車回家，就無法避免與外界有更多的接觸，一些調皮的學生，甚至放學後先不回家，在外面玩一會再回家，這更是一個安全隱患。
三、直接發放牛奶雞蛋等物品
營養餐剛開始實施的時候，一些地區是沒有食堂的，那時候會給學生髮放牛奶、雞蛋等營養品，後來學生都吃膩了，直接改為了營養午餐。如果現在不方便讓學生在學校吃午餐，而上面又把學生的營養餐經費給撥付了，不妨先臨時發放一些營養物品，等風平浪靜後，再恢復營養午餐。
開學後，無論學校是否讓學生在校吃午餐，都要求家長提高認識，做好學生的安全防護。家長們，寧可少出門幾個月，臨時在本地找個工作，也要保證孩子的安全，孩子才是家庭的未來！等待疫情全面控制後，再外出奮鬥！
閱讀更多 筆尖說教育 的文章
