看完《婚姻故事》這部電影，我一個人窩在沙發上淚流不止。這部電影的故事內容很簡單，一對相愛多年的夫妻從決定離婚到最終分道揚鑣的故事。它的精彩之處在於無比真實、無比細膩，卻又無比殘酷，相信每一個曾經經歷過離婚大戰的人，都會感同身受。
《婚姻故事》是由著名導演諾亞·鮑姆巴赫執導，男主角查理由亞當·德賴弗飾演，女主角妮可由斯嘉麗·約翰遜扮演。這部電影可以說是2019年最熱門的電影之一，入圍了多項大獎提名，並獲得了第91屆美國國家評論協會獎年度佳片、第35屆美國獨立精神獎最佳劇本、第29屆哥譚獨立電影獎最佳男演員、第92屆奧斯卡金像獎最佳女配角等等。
電影開場便是兩位主角各自通過旁白式的鏡頭，娓娓道來各自眼中的對方，樸實無華的語言中表達了人物的真情實感。相較於其他諸多講述婚姻題材的電影，這部《婚姻故事》獨特的地方在於，無比貼近外表看似光鮮、實則千瘡百孔的現代婚姻現狀。
斯嘉麗在影片中的造型一改往日的風情萬種，變成了一個普通又平凡的女主人，利落卻缺少女人味的短髮、佈滿魚尾紋的雙眼、略有瑕疵的肌膚，無不顯露出她在這段感情中的黯淡。亞當飾演的查理也是如此，長髮、胡茬、毫不出眾的外套，像極了我們身邊那些普普通通的男主人。即使他們在劇中的角色是一個是導演，一個是女演員，電影也通過他們的造型向觀眾傳達了一個重要的訊息——低質量的婚姻在消耗著他們彼此。
通常在這樣的故事裡，觀眾對站在離婚的兩端的主角會有很明顯的偏愛，而這一次，我卻無法偏向任何一邊。人到中年就會明白，徒有愛情並不足以支撐雙方走下去。
雙方都在搶奪撫養權，不代表雙方都同樣愛孩子
妮可和查理最初打算協議離婚，儘量把離婚這件事處理得和平一些。然而隨著離婚進程的推進，長期以來的來自性格、生活與事業的重重矛盾，一步步逼著他們撕碎了彼此的顏面。
離婚大戰中，最受傷的永遠是無辜的孩子。為了爭奪孩子的撫養權，他們各自聘請了律師，開始了一場離婚大戰，而孩子則成為了爭奪利益的道具。離婚律師對查理說，在離婚的過程中，大家為了利益都會表現出自己很愛孩子，有人為此爭奪更多的探視權，即使他們在離婚後並不使用它。
劇中有一幕，妮可因院門無法關閉，請查理幫忙，查理只得帶著孩子趕來。修理好之後，孩子已經睡著了。妮可看到孩子睡著了便說道“他困了，也許應該讓他住這裡”，而查理則回答道“今晚歸我”，拒絕了妮可的提議。
從這一幕中，查理的理智與倔強，讓我不禁感慨，他對孩子的愛實在太過冷靜。
聽過一個古代的小故事，有兩個女子都稱襁褓中的嬰兒是自己的孩子，兩個人爭執不下便對薄公堂。判官無從判定，於是下令將孩子劈成兩半，一人一半。一個女子同意判官的決定，另一女子卻大哭著放手，求法官不要傷害孩子。於是法官依此判定，放手的女子才是孩子的親生母親。
能夠尊重孩子的意願，為了孩子做出更大妥協與犧牲的一方，才是更愛孩子的一方。
離開婚姻後才發現，妥協並沒有想象中那麼難
隨著在一起的時間不斷延長，支撐很多婚姻走下去的不再是愛情和激情，而是親情與妥協。
一個是為了婚姻一再妥協的女人，一個是把自我放在第一位的男人。他們沒有感情了嗎？答案顯然是否定的。但縱有感情又如何，當她的光芒被婚姻消磨殆盡之後，就算是“殺敵一千自損八百”的離開也只能義無反顧……
愛意正濃的時候，我們都願意為對方妥協。當激情退去，婚姻趨於平淡，更加自我的一方開始考慮如何對自己更好。彼此的相處模式已經成為了習慣，付出的一方永遠在付出，得到的一方已經習以為常。好的愛情卻是雙方不斷包容對方，即使生活趨於平淡，每個人眼裡都看得到對方的付出，因為所有的愛都不是理所應當的。
故事的結局頗有幾分諷刺：離婚後，他卻妥協了——接受了她當年期望他接受的工作，回到了她曾翹首以待他能陪她定居的城市……
而她在離婚後，終於開始了自己夢想的導演工作，得到了更大的榮譽和成就感。
他們再次見面，他依然會脫口而出“親愛的”，她依然會習慣性地彎下身子為他繫鞋帶，可卻成了最熟悉的陌生人。
婚姻可能會停止，愛卻不會。在電影的結尾，查理看到了妮可寫的信，“我見到他兩秒鐘後，就愛上了他，我永遠都不會停止愛他，儘管現在已經沒有意義了。”
據統計，2019年中國大陸已有760萬對夫妻離婚，第三季度我國離婚率高達44%。錢鍾書先生說，婚姻就像一堵圍牆，牆外的人想進來，牆內的人想出去。有人說，這部講述離婚大戰的電影是一部婚姻勸退指南，我卻想用羅曼·羅蘭的一句名言來結尾：真正的勇氣，是在認清生活的真相後依然熱愛生活。
閱讀更多 GiGi咩愛寫作 的文章
