丁太升在綜藝《天賜的聲音》中評價薩頂頂“矯揉造作”,你怎麼看?

薛文康


個人感覺丁太升這樣不太禮貌。丁太升在臺下咄咄逼人,粗魯無禮甚至對薩頂頂的妝容提出質疑,但是薩頂頂在很委屈的情況下依然禮貌回應。薩頂頂的唱功真的這麼不堪嗎?觀眾心裡自有定奪。從《左手指月》可以看得出薩頂頂的唱功沒有丁太升說的那麼不堪。其實薩頂頂的音色從整個樂壇來看都是獨特的,《萬物生》《左手指月》都是傳唱度高、模仿有難度的熱歌,絕對稱得上是藝術家。 即使丁太升是以嚴苛出名我也覺得這波操作著實不討好。是的,他的專業知識那肯定比我們強十萬八千里,但是我很想質疑他是否具備一個樂評人的職業素養。在我看來一個樂評人起碼不能用個人喜好來評價任何作品,我覺得這是對別人和自己起碼尊重。翻看了一下丁太升的微博,完全呈現出來的就是有種自大的感覺。看了薩頂頂和黃齡的表演,覺得在這首歌的表現上薩頂頂相較於黃齡沒有那麼出彩,薩頂頂更偏那種民族的唱法,不完全適合這首歌,而非丁太升說的嬌柔造作,況且丁太升還使用了粉底5釐米這種極其不尊重人的比喻。總之我個人感覺丁太升這樣是不禮貌的。




肥鶴娜娜


首先,得明確丁太升的評價是自己的真實觀點還是節目組的安排。按照目前綜藝節目的一貫調性,請來的嘉賓事前都是有準備的,不可能是臨時愣湊來的。所以,哪些人會來表演什麼節目,不能算是秘密,那麼這些“評委”也就是有心理預設。

其次,參考丁太升在另一款音樂類競技節目裡的表現,不難得出一種結論,就是他參加綜藝節目的“人設”就是如此的,類似李成儒,但這種人設很難守得住。但好處也是顯而易見的,很容易上熱搜嘛。

綜上,如果你第一直覺就是為了節目效果,大家都是看熱鬧圍觀的,看到這兒就可以了。

手動分割。

但如果你真覺得他是從專業角度做出的點評,那才有評價他話的意義。

常言說的好,文無第一武無第二,藝術這個東西更是。而現在我們經常接觸的這些綜藝,要說藝術水平,也就那麼回事兒。按照郭德綱常在相聲裡的說法,有話語權就是藝術家。

這次節目裡形成爭執的基礎,就是雙方在音樂表演方面的話語權是差不多的,所以我們這種普通人也只能說雙方是見仁見智了。

當然也可以不這麼佛系,而且這次有一個比較滑稽的點。丁在這次評價中有些偏向於黃玲的,這本身沒什麼。但好死不死他用了“造作”這個詞,大概是忘了黃玲的成名曲是咋唱的了。

咱也是不知道,他是哪裡癢了。


打西邊來的


我覺得每個人都有自己得觀點,也有自己得意見,每個人也不可能做到人人都喜歡,但是我覺得有些話在大庭廣眾下,去正面說別人,這樣很不妥當的,也有失自己得水準的,其實你這樣做,我覺得有點靠別人炒作自己得痕跡的。中國的漢語語言中,說話有句俗話,說話要給自己留三分,凡事話不能說得太滿了,這樣你才能不會得罪人,如果像他一樣說話毫無遮攔的化,你會得罪不少人的,你在娛樂圈子,也不會長久的。

給你舉個例吧!王璐丹因為在媒體跟前不會說話,媒體問你和徐靜蕾都演過杜拉拉這個角色,有啥不同時,她既然說,我和她年齡不同,她比我老。自打她說完這個,就把徐靜蕾得罪了,徐靜蕾就利用自己得關係封殺了王璐丹很久,她自從那之後說話低調多了,也懂得在娛樂圈不能隨便說話的。

所以說,在娛樂圈,要少言多行,其實在別的行業也一樣的。


開心小胖666


詳細看了節目中他的評語,小編認為既然請他來做了評委,他自然就有權力說出自己的觀點!他談到的是自己的個人感受和看法,並無不妥之處!同時,就節目效果而言,說好話誰都會,如果所有人都顧及對方面子,明明不喜歡,依然一副你好我好,大家好的態度,那這樣的節目也沒有可看性!


視頻生產者之天線寶寶


這一期節目我看了 做作不至於 我覺得頂頂本來就是那種唱歌風格 我很支持韶涵的那種說法


LY274396067


他說的算客氣的了,你聽聽金星的評論,那才叫尖銳!


分享到:


相關文章: