愛痛纏綿
在我眼裡的奢侈品就是，任何東西，凡是我能力範圍內的要求達不到的，無法滿足自己要求的東西都是奢侈品。當然這也是分等級的，我小的時候生長在農村，吃一次好吃的都是奢侈的；工作後，有個安身的地方都是奢侈的；成家後帶小孩，能睡一個好覺更是奢侈的；哪怕是一個小小的心願，在沒有能力實現的時候都是奢侈的，當然如果你的能力強，可以僱傭別人來達到自己的目的時候，那你眼裡的奢侈可能也會伴隨著你一起升級一個層次了吧，畢竟人人心裡都有一個向上的心理，有時一生也無法達到，但是最主要的就是，心態平和的看待自己眼裡的奢侈品，有時換一種能力範圍內的也可以接受，而且心理說不定也會改變。
穀子44149131731
奢飾品對我而言是有些距離的。
作為一個剛畢業兩年多的年輕人，還沒有足夠積蓄去考慮這些，當下應該做的是踏實工作，積累經驗，在不斷量變之後我想收穫的很多，在滿足自己切實生活之後，適當選擇一些自己喜歡的奢飾品，滿足自己的興趣愛好。
央無憂
我不懂牌子，也不追求奢侈的物品。我喜歡純棉簡單舒適的布料自己縫紉，我覺得這是一件很有成就感的事情，不覺得它是廉價的，我自己做出來的成品對我而言就是價值。
又見又朵
首先根據自己的條件定義自己眼中的奢侈品價值或價格或代價是多少。
由此你心裡會有個屬於自己的“奢侈品”這個概念裡的內容，有些人是包包、鞋子，有些人是豪宅、超跑，有些人是遊艇、私人飛機，有些人是慈善、教育、家族基金。
奢侈品只是個概念，根據馬斯洛需求層次理論，越往上的需求就越是奢侈品。最基礎是生理需求，越往上也更突出追求的是精神滿足。
而奢侈品簡單來說就是滿足了精神需求的東西。
如：享樂主義、階級從眾心理、個性標誌、成就感、自我實現……
舉個可能不恰當但是比較容易理解的例子：
1.網紅買愛馬仕鉑金包。對於她們來說愛馬仕鉑金包是奢侈品，為什麼會買它？
其他網紅都有是“白富美”標配，所以自己也要有—階級從眾心理，因為鉑金包成了白富美的階級標誌，為了使自己融入這個階層或者是跟隨同一層級的人就會消費這個奢侈品。
2.明星開始做慈善
當錢賺到一定境界，豪宅、飛機、郵輪就像普通人的自行車和如家快捷酒店，不能滿足自己的精神需求的時候。做慈善就是自我實現的精神滿足。
3.社會成功人士，也就是中高產人士，定製服務豪宅豪車全套定製服裝
是為了顯示自己的成功、炫耀自己的地位，他們作為新興的中高產階級需要外界迅速的認可，所以會比較有標誌性的突出昂貴的東西。以顯示自己有足夠財力支持，側面反應和認可他的社會階層。
綜上，每個階層和每個人會有對奢侈品的不同定義。廣義來說奢侈品就是滿足了實用需求之後為此付出個人覺得高昂的溢價，卻能得到剩餘價值。
夢中的安德烈
奢侈品這個東西是仁者見仁智者見智吧
首先，就奢侈品本身而言，它的品質無疑是最高級的，它的材料，工藝和設計都是最頂尖的，由於他的設計是符合美學的規則的，並且奢侈品都是設計師傾注思想在其中的，所以說他實際上基本等同於藝術品，但和藝術品不同的是，藝術是自由平等的，而奢侈品是階級的，不平等的，他代表這一種生活品質的追求，是一種身份地位的象徵。
接下來說說人們的看法，重點講一下反對言論，第一種說的是奢侈品的耐用性與實用性不高，但是奢侈品本身就不是生活必需品，它的價值也不在實用性上，所以根本無需糾結於這個。第二個就是人們對於時尚和美學的看法，這個東西關鍵看自己的了，有些人就是欣賞不來，體會不到奢侈品的美和傳達的精神，這沒什麼。但是我反對反智言論，認為奢侈品都是商業噱頭，這就錯了，奢侈品只不過是更加註重品牌打造和傳承，所以她的溢價部分有一部分還是品牌價值，我倒覺得這挺值得中國學習的，中國的企業對於品牌打造和傳承都不怎麼重視。
對於一個東西，我們不能接受他無非是她超出了自己的認知範圍，大家都很難想到這個看起來還算好看的包怎麼貴這麼多？裝的東西也就那麼點。但是你在某些場合，這些奢侈品就是你的身份象徵，例如走紅毯的時候，女星穿的各式各樣的奢侈品高定服裝，看似怪異，但是其實都是為了增顯自己的地位和關注度。由於奢侈品作品長期以來的設計和工藝以及精神灌注，久而久之，大家就自然覺得這個作品有品味，有氣質。比如同樣是珠寶，國內周大福和國外蒂芙尼彰顯的氣質和精神品格就不同。
再者，奢侈品在某種程度上是有利於傳統非物質文化傳承的，因為在大機器生產的時代，在高科技盛行的時代，這些雖然工資精美但是製作成本太高效率太低的手藝活都面臨著失傳的危險，不能只靠政府啊，政府的政策如果沒有跟人民生活產生什麼關聯，沒有滲透到生活中去的話，人民是不會主動去守護這些遺產的。但是奢侈品可以解決這個問題，奢侈品作品一般分為兩種，一種是成衣，就是那種機器生產的批量規模，大了小了還要自己去專門的店鋪去改，但是價格便宜啊，一般幾千到幾萬。另外一種就是高定，也就是高級定製，這種東西就是純手工了，一般幾十萬到幾百萬，並且不論是衣服珠寶等都是工藝與設計的完美結合，奢侈品中的手工既有珠寶打磨又有刺繡之類的，對於非物質文化手藝是一種非常好的傳承，當初香奈兒和迪奧的衣服好像用的就是歐洲為數不多的絨繡。
最重要的一點來了，許多人對奢侈品心生反感不是因為溢價嚴重。而是因為許多奢侈品都是外國的，而且某些奢侈品牌還歧視華人如巴黎世家。其實，國內也有奢侈品的，比如說郭培，可惜她作為第一個吃螃蟹的人把中國服裝打入世界時尚潮流的人卻沒什麼野心，稍微吃了點甜頭就想著商業化，不停的賺錢，自身對奢侈品沒有追求，而且還有中國人的通病--喜歡抄襲，設計出來的作品沒有傾注思想和靈魂，有的只是浮誇的中國風工藝元素的堆砌，像這樣的品牌中國比比皆是，也難怪奢侈品競爭不如外國。
文化愛好者1
首先根據自己的條件定義自己眼中的奢侈品價值或價格或代價是多少。
由此你心裡會有個屬於自己的“奢侈品”這個概念裡的內容，有些人是包包、鞋子，有些人是豪宅、超跑，有些人是遊艇、私人飛機，有些人是慈善、教育、家族基金。
奢侈品只是個概念，根據馬斯洛需求層次理論，越往上的需求就越是奢侈品。最基礎是生理需求，越往上也更突出追求的是精神滿足。
而奢侈品簡單來說就是滿足了精神需求的東西。
如：享樂主義、階級從眾心理、個性標誌、成就感、自我實現……
在中國傳統的道德觀念中，“奢侈”往往更多帶有負面的貶義色彩，人們往往將“奢侈品”和“浪費”等詞聯繫在一起。
但其實，每個人都有選擇自己喜歡生活方式的權利。
愛物質並不代表內心貧瘠，喜歡炫耀，他們不過是在用自己喜歡的方式享受生活。
但是，在沒有經濟實力的情況下，持有且持有假冒的奢侈品來，純粹為了虛榮心的滿足的行為是可恥的。
每個知名的奢侈品都有其悠久的歷史，它們的誕生也是經過細心設計和研究，它們的背後都有其價值觀與理念。
對待奢侈品，我們應該更加理性，少些盲從。懂得什麼是時尚，什麼是流行，什麼是經典。
稀飯糊了嗎
奢侈品有很多種，不得不說他的存在是有必要和合理性的
對於很多成功人士或者經濟條件比較好的人來說，奢侈品對於他們的意義或許就是普通老百姓對待商品的態度，沒有什麼特別的，或許只是有些場合的身份和品味的象徵
對於大多數普通老百姓來說，奢侈品之所以稱之為奢侈品，是因為大家沒有足夠的能力隨心所欲的去擁有，所以如果大家偶爾的擁有，會覺得是一件奢侈的事情，但是還是會有很多人，願意存很久的錢去買一件奢侈品，說明大家都有想擁有更好生活的心
我的態度是，不必傾其所有去擁有奢侈品，但是能力範圍內擁有那麼幾件，也是很好的
小豬豬623
奢侈品消費是一種可以理解的心理需求。在那些歷經千錘百煉、挑戰人類創造力極限的奢侈品面前，大家競相用鈔票向大師、大牌們致敬並不足為奇。說到底，人們、男女都一樣，生活得越來越體面之後，終究需要用一兩件奢侈品來滿足自己對時髦的永恆理想。
以昂貴和精緻為標籤的奢侈品的確代表了人類物質創造能力的最高境界，其背後更是往往有一段綿延幾代人的感人故事，它一直是生活金字塔尖上那一縷最璀璨的星光，寄託著全世界人們的夢想。
需要注意的是，奢侈品是個很有內涵的文化現象，絕對需要時間的積累和素養的薰陶來細細品味。古代流傳著一首愛情詩《孔雀東南飛》，詩中那個被婆婆逼走的性情女子，臨行前著意打扮了一番，“足下躡絲履，頭上玳瑁光。腰若流紈素，耳著明月珠。”正是在珠光寶氣中，將她的驕傲，她的榮耀，她最珍貴的自尊與自信，以文化的方式深動地展示給世人。
今天，追求高品質、高品位的生活是受到鼓勵的。但缺乏經濟實力的人，只是單純為了面子去透支自己的薪水卻不被贊同。正如奢侈品從業者是把理性的利潤融化在感性的歷史、文化和品牌形象之中，在買單的時候，希望消費者對奢侈品的態度，也是感性與理性並存。俗話說，“由儉入奢易，由奢入儉難”，在沒有相應的消費實力時就習慣和沉溺於使用奢侈品，是很不正常的。對奢侈品慾望強烈而又沒有能力滿足時，難免會選擇違法途徑尋求滿足，這就容易由個人問題轉變為社會問題。
龍騰虎躍87241028
hello 大家好 這裡是seoulchic 日常分享韓國時尚搭配 [比心]
今天小編來和大家聊一個大家都非常關心跟感興趣的話題 如何看待奢侈品如何理解奢侈品呢[what]
小編認為買奢侈品不應成為生活的負擔,它畢竟不是必需品,千萬不要超過自己經濟能力去購買。記得以前看過一本理財的書,建議擁有的奢侈品總價最好佔個人總資產的5%以下。雖然不一定要完全遵循這個數字,但也要對此做到心裡有數。不過在能力或預算範圍之內,購買一樣自己負擔得起的,又真心喜歡的東西,無論是幾十塊錢一本書,還是一件奢侈品(即便是入門級的),在我心裡都是平等的,都一樣會很開心。
奢侈品固然有它內在的價值,但是這種價值是否
適合自己。首先要明白它到底適合不適合自己,是否在經濟承受範圍之內,比如月入1W,花個W左右買個包包當然沒有問題了,但是如果月入5000,卻要花上1W買個包包那就沒有必要了,不應該為了追求虛榮心而影響了正常的生活。
其次需要明白對待奢侈品的態度,奢侈品在經濟學上講,指的是價值/品質關係比值最高的產品。就是說它的價值遠遠超過它的品質,奢侈品品牌有幾十年甚至上百年的歷史,它的價值大部分在於品牌價值(歷史與文化),可笑的是很多人購買奢侈品,居然連品牌的名稱也讀不明白。所以購買這個產品我們是盲目的追求,還是真的有需要這個很重要。
所以這裡也引出一個概念,越貴的不一定是越好的,關鍵看自己對於奢侈品的訴求是什麼,訴求的是質量,那麼應該選擇偏重質量的品牌;訴求的是潮流,那麼就應該選擇時尚潮牌;訴求的是名氣那麼就應該選擇曝光度高的品牌;訴求的是工藝,那麼就應該選擇手工品牌。訴求對了才能對得起自己花的錢,落差才不會那麼大。
seoulchic
一、從我內心深處來說，我目前這個階段還是比較喜歡有一些奢侈品的，我知道是心裡作用還是什麼，總感覺奢侈品能給你一種獨特的氣質，也可以給人自信和優越感，這可能是一種內心的虛榮，應該很多人都有。
二、很多奢侈品的款式確實很好看，因為奢侈品都是大師設計的，一般的品牌還確實比不過。
三、我想過了我目前這個階段我可能就不會再喜歡奢侈品了，因為當我事業更成功以後可能追求的東西就不一樣了，而且可能也不需要這些外部的東西來襯托自己，給自己滿足感。
四、奢侈品價格太貴，很大一部分都是品牌溢價，可以在經濟允許的情況下適當買點，但是如果迷戀就沒有必要了，那就太傻了。
這就是我對奢侈品的態度。
