拍客姜哥
太讚了！她說出了絕大多數人的心聲。
一個國家、民族的前途和命運靠的是教育、科技、知識、，而文藝工作者，是為一個國家政治服務的，為國家政府政策的實施吶喊、助威、宣傳的，文藝宣傳單位，是國家的附屬機構，國家富強、繁榮、昌盛、挑大樑的不是他們，高薪應該給那些為國家、社會做出了大貢獻的單位或個人，國家應該按，為國家做出貢獻的大小得報酬，這才是人心所向，才讓人心服口服！
所以希望國家給年輕一代樹立正確的人生觀導向，高薪留給德才兼備的科研、軍事人員。
希望控制娛樂圈所為的“明星”動則上千萬的片酬 ，很有必要！
網事如煙167980887
支持李蘭娟院士的建議，現在很多明星的片酬少則百萬以上的片酬，多者上千萬。
如果將這些高薪片酬用於科學研究或者用於對於新生代的培養上面，想必受益的人將會更多。
說得直白一點，演員也是一種職業，職業與職業之間差距太大並不是一件好事，應該將這種職業的報酬合理，規範，想必受益的人會更多。
國家要發展，民族要復興，就需要樹立正確的價值導向
少年強則國家強，這絕對是正確的一句話，中華民族要實現偉大復興，需要給年輕人樹立正確的價值觀導向，鼓勵他們創新創業。
真正該頒發精神文明貢獻獎的是我們的科學家、人民子弟兵和無數為人民生命和財產鞠躬盡瘁死而後已的民族英雄
在國家危難時，挺身而出，為國效力。他們才是我們該追的星。我們的科學家辛苦半生得不到一些明星、歌手一次出場費動輒幾百萬幾千萬的報酬。
更是有吸毒，出軌，潛規則，被包養的醜行，出門前呼後擁，沒有好的作品甚至沒有作品只為蹭紅毯刷存在感，高調賺足了國人的錢再弄個外國國籍，老一輩藝術家奉獻、敬業的傳統美德在他們身上蕩然無存。
對有汙點的藝人就該封殺，誤導我們的青少年不能有正確的人生觀、價值觀。商女不知亡國恨，他們救不了國。是時候該限制藝人的高報酬，而提高那些為了國家做出貢獻的民族英雄的待遇。
解琦說職場
此話李蘭娟院士是不是說過，我們無法求證。
畢竟，這位老人帶著自己的團隊，還在一線呢！大概沒有時間來說這個吧！
災難年前，人性百態。
這一次，除了前線的醫護人員在艱苦奮鬥，還有各個地方警察、行政人員以及重要物資生產線上的人們。
他們值得我們所有人敬仰！
然而，疫情當前，為什麼把風口推向了明星？
高片酬，所以應該捐出來，如果不捐，或者捐的少，就會被吐槽。默默的捐也不行，必須要有記錄的。
捐款也好，捐物資也好，應該是自願的，不是道德綁架，更不是因為別人有，所以就應該。
至於片酬的計算方法，我們其實也不懂。
只是當我們看見某某年輕的明星突然倒下的時候，很多人開始說這個行業其實也很不容易，希望大家的認可和理解。
再或者，某某明星因為輿論抑鬱了，甚至做出一些不愛惜生命之事的時候，或許又該說得饒人處且饒人了。
同樣的，疫情當下，明星這個行業被扒拉出來。
說楊紫沒有捐款，事實上第一天人家就捐了50萬；
孫儷鄧超夫婦捐款30萬，被批捐得太少了，孫儷一集電視劇七八十萬，鄧超錄製跑男價格也不低。事實上，這對夫妻，不僅捐款了，還捐了物資。
郭冬臨被罵，吳京謝楠夫婦捐款20萬，被逼無奈補了；黃曉明楊穎也是如此。
尤其是近日，有人實名舉報韓紅，列舉了一條又一條的罪狀，那你可看見了韓紅幾乎是已經傾盡全力。
當這條消息在網絡炸開的時候，韓紅基金會捐贈的救護車到了。
這樣的例子挺多的，細細想來，令人感慨。
如果是公益，應該自覺自願。
說起明星的收入，我們看見的是幾十分種一集，可是拍攝的時候呢？遠遠不止。
若並不是真正的清楚別人的情況，又怎好一句話就概括了別人所有的付出和努力？
不是為誰洗白，也不是為誰叫冤，人家做慈善公開或者公開，都是自由的。
再說一句，之前不是也又人批判網紅這個職業嗎？那辛巴捐贈1.5個億，李子柒等人慷慨解囊又怎麼說？
少年強，則國強，少年進步，則過進步，這個不假。
如果能夠成為像鍾南山院士、李蘭娟院士這樣的人很好。
但是人各有所長，三百六十行，哪一行又有錯呢？你說呢？
無心浪味仙
必須強烈支持！
李蘭娟院士的建議是這樣的：這次疫情結束後，希望國家給年青一代樹立正確的人生導向，把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員，適當管控娛樂圈某些“明星”動輒上千萬的片酬！只有少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的棟樑之才。
其實已經有人在澄清，說李蘭娟院士沒有說過這樣的話，但暫且不論這話的真實性，就看在那麼多人轉發評論的情況下，也能知道這話說出了很多人的心聲。
首先，來看看明星高片酬的現象。
其實大眾都知道明星收入高，動不動片酬就是幾千萬，有些流量明星，甚至以“億”做單位。但是，知道歸知道，沒有看到過比較官方的說法。
按照香港2017年11月13日援引一份的當時最新公佈的“中國明星片酬權力榜TOP100”的數據，成龍以平均每部8000萬元人民幣的片酬位居榜首，楊冪位於第十四位，是女星第一。2017年中國收入最高的10位明星的合計收入超過了22億元人民幣。
所以在2018年的兩會上，有代表提交提案關注這一問題，建議為明星演員高片酬上個“緊箍咒”。在那之後，《人民日報》也正兒八經地為這個寫了一篇文章，官方蓋章了明星們的高收入。
其次，來看看收入與社會責任的不對等關係。
其實我們絕大多數的普通人，對於明星的高片酬現象是容忍的。
他們的收入主要來源於片酬、廣告、綜藝、出席各種商演活動。但是，這些收入都不是來自於體制內的政策分配方式，是市場化的需求，這在那些什麼代表作品都沒有，但卻可以頻頻出境的流量明星身上尤為突出。
但是，要強調的是，我們不是說他們高收入不可以，我們都理解這是市場決定的，我們質疑的是：他們是否提供了跟高收入匹配的作品？他們是否在高收入的同時，承擔了應該有的社會責任？
某流量女星拿了八千萬的片酬，但是拍戲的時候只會念數字，一到哭戲就滴眼藥水，沒有正面照都不出現在劇組，統統用替身，試問這樣怎麼給大眾提供優秀的作品？
近幾年唯一一部引起全民觀劇熱潮的，應該是《人民的名義》了吧？可片子裡所有老戲骨的片酬，加起來也許都沒有八千萬，他們呈現出來的是什麼？大家有目共睹！
前幾天剛過生日的某女星，在家曬出了自己過生日的照片，她的冰箱裡，全部都是花膠、燕窩這些高檔貨，她曾經自爆自己一個月的生活費就是幾十萬，給女兒買的一個公仔就是幾萬塊人民幣。但她現在有什麼作品呢？這次國難當前，她做了哪些事情呢？
再次，明星們應該弘揚正確的價值觀，給青少年以正面引導
我們的普通百姓，就拿李文亮醫生來說，他曾經發文，要在疫情結束後，請同事們吃自己平時不捨得吃的、一斤150塊錢的進口車釐子。不僅李醫生吃不起，他的同事們也吃不起，我們普通百姓，也沒幾個吃得起。可是在疫情面前，很多百姓都可以傾囊相助，有個靠撿破爛為生的老爺爺，婆婆還在家裡吃藥的，都拿了一萬塊錢出來。
明星演員的高收入，造就了勞動收入分配不公，造成了巨大社會不良影響，更是給廣大青少年樹立了不好的榜樣，很多青少年不願讀書學習，將當演員作為人生目標。
所以，在之前兩會上，代表們為降低明星演員高片酬的不良社會影響，提議弘揚正確的價值觀，消除社會不良影響，不宣傳、不炒作明星片酬，不鼓勵媒體出臺收入排行榜，同時鼓勵明星多做公益慈善事業，多參與學習，為廣大青少年樹立人生榜樣。
天蠍愛唱歌
這個想法或者呼籲是很好，可是客觀來說有些難度！
首先個人覺得應該對國家和人民做出巨大貢獻的醫學者，科研工作者，教育家等給予的很多！
其次可以限制，但是真正的能不能起到作用還很難說，及時單方面費用降下來了，商家投資人為了流量會通過其他方式去彌補或者滿足費用差價！
3.另一個方面就是明星高價片酬吸金能力強，一個人掌握幾萬人甚至幾十萬人的財富，對市場經濟來說有一定弊處，有幾人能像韓紅，辛巴，古天樂，周潤發，，
最後個人覺得限制有必要，最起碼降低很多前仆後繼想做明星夢的人！
同世不同人
明星被吐槽天價片酬的事情已經不是一天兩天了。
在盛世年間，娛樂行業往往會出現空前絕後的場面，就拿如今說來，中國的國力日益狀態，出現了太平盛世，國內的娛樂行業得到了較大的發展。打開微博熱搜出現的全是某某明星的八卦，其他熱點少的可憐，往往我們記起那些科研人員的時候都是他們做出了多麼偉大的貢獻時候。
明星為何會取得天價片酬？明星有了人氣之後會帶來巨大的流量，這些流量帶來的報酬是巨大的才會導致明星出現天價片酬。
在和平的時代，我們或許需要的更多的是娛樂，它讓我們收穫快樂，釋放壓力，但是娛樂娛樂只是尋歡作樂，不可能對科技發展國家進步作出突出的貢獻。
居安思危，如果我們能把明星片酬降低，對科研人員提供更多的科研經費，那麼在關鍵時刻某些科技或許能起到至關重要的作用，比如這次肺炎病毒的出現，如果我們平時能夠花更多的錢培養更多的醫務人員，那麼將會對疫情的控制起到一點幫助的作用。
明星也是普通人，他們的工作就是表演，我們的片酬標準應該得到修改，讓明星的能力與他們的片酬掛鉤！
娛樂芝士君
支持啊，這是價值觀導向的問題，說白了就是小孩的夢想是當明星，唱唱歌，拍拍電影電視，跳跳舞，就能名利雙收，功成名就。何樂不為。但這些人能推動社會進步嘛？還是能在天災人禍面前大顯身手？我們的明星，我們心目中崇拜的偶像應該是什麼樣的？我們要清楚，我們給下一代怎樣的價值觀？怎樣在這社會中有價值的生存著？
才知珍貴
支持！！完全支持！！國無死士，無法長存。家無棟樑，大廈將傾。中國這些年如果沒有這些默默無聞的科學家，沒有千千萬萬勞動者的辛苦工作，哪來的今天？這些明星也能帶來一些好的精神生活，可是他們有些人，作風腐化，生活糜爛，帶壞了社會風氣。要嚴格限制他們的收入。或者收重稅，偷漏稅的重罰！把錢投向基礎教育，加強科技工作者，和貧困地區的生活教育。
愛球愛股愛生活
雖然李院士出發點很好，但很顯然李院士不懂經濟，乍一看對娛樂明星包括足球明星限薪限片酬很符合當下民意，卻是違背了最起碼的自由市場經濟規律，首先這些娛樂明星的片酬和球星的薪水並不是由國家政府發放，他們的收入完全是由市場化決定，自由市場化經濟資本永遠是逐利的，你們以為給明星高片酬和給球星高薪水的老闆們都是傻瓜嗎？既然這些老闆願意支付這麼多自然認為他們值這個價錢，是票房的保證，是球隊上座率的保證，一切都是從公司和俱樂部利益出發！
舉個例子：地方電視臺一秒鐘廣告費可以和中央電視臺一秒鐘廣告費比嗎？中央電視臺之所以那麼貴是因為其巨大的影響力，客戶之所以願意花巨資是因為可以為自己的企業帶來知名度，那為什麼不去限制中央電視臺的廣告費呢？
當然政府可以引導資本和對娛樂行業徵以重稅，並且提高娛樂明星所得稅，徵收起來的稅用以扶持和鼓勵科技研發這樣無可厚非，其他的事情還是交給市場吧！
