一兜1314
站在孩子的角度來看，根本就沒有對錯。對錯是父母的判斷。
父母要做的不是一個裁判員，而是一個能夠促進兩個孩子情感的聯絡員。
兩個孩子之間起衝突，肯定是他們之間不會表達導致，所以父母要充當他們語言不通的翻譯者。
在《平和式教養》這本書中，作者講到，父母要幫助每個孩子表達需要和感受，幫助另外一方聽到對方的聲音，一旦兩個孩子之間建立了溝通的橋樑，他們將會越來越多共同努力解決問題。
如果孩子之間總是一直在搶奪玩具，他們之間可能不是玩具的問題，而是深層次的情緒在驅使著他這麼做。
比如他覺得爸爸媽媽更愛另外一個孩子，他覺得自己很可憐。
如果父母注意到孩子的這些情緒，幫他把這些情緒給排解掉，那就不會有頻繁上演搶玩具的場景。
正能量慕珂
導讀：二胎家庭，兩個孩子起爭執，是一起罰，還是隻罰有錯的呢？
我是兩個孩子的媽媽，兩個孩子相差不大，目前都在上幼兒園。
我想講一下兩個孩子的日常吧。
兒子和女兒總是因為一件玩具而起爭執，兒子還比較小，總是會動手打姐姐，姐姐並沒有還手，而是對兒子說：“弟弟，你不能打我，我是你姐姐。你是從媽媽肚子裡抱出來的，我也是從媽媽肚子裡抱出來的。你不可以打我。”
女兒把手裡的玩具給了兒子，兒子會說：“對不起姐姐，謝謝姐姐。”
我一直以覺得沒有無理取鬧的孩子，只有不會教的家長。
很多大人總是在兩個孩子起了爭執的時候，獨斷專行的就把玩具給了年紀較小的那一個，或者不問青紅皂白就把大的打一頓。
這種做法是錯誤的，這樣會讓年紀大的孩子產生自卑，不自信，孩子會懷疑家長是不是不愛他。而年紀小的那個會恃寵而驕，越來越霸道。
每次兒子因為搶玩具而動手打姐姐的時候，我都會嚴肅的批評他說：“玩具是爸爸媽媽買給你們兩個人玩的，是讓你們一起玩，不是為了讓你們打架的。姐姐會打不過你嗎？是因為你和姐姐都媽媽的寶貝，所以姐姐讓著你，但不代表你就可以打姐姐。”
然後我會對女兒講：“弟弟打你是他的不對，你是姐姐沒有去打弟弟是正確的，弟弟還小，等他長到你這麼大的時候，他一定會和你一樣懂事。你要給他時間，讓他長大。”
雖然他們姐弟倆還是會為了一點小事而爭執，但是女兒從來不會動手打她弟弟，而是默默地走開，等弟弟冷靜下來又去找姐姐。
孩子生下來就是一張白紙，雖然畫筆掌握在他們自己手中，但是我們可以給他們提供意見，讓他們選擇合適的，而不是隨意塗鴉。
孩子不是用罰來教育的。老話是“棍棒底下出才子”這句話在當今社會已經行不通了。
孩子需要的是鼓勵和支持。
我覺得如果真的要罰，不需要說讓孩子罰站或者棒打孩子一頓，可以採取“文藝”一點的方式處罰孩子，比如說要他背誦一首古詩，或者抄寫一篇文章，讓孩子的心靈得到洗滌。
西瓜媽媽520
我也是一個二胎家庭，你說的這種情況，我家每天都要上演好幾次。老大是男孩，現在6歲半了，老二女孩，3歲10個月，兩個孩子相差不到3歲。老大的性格是比較憨厚正直的，老二就不一樣了，厲害，還有小聰明，脾氣大。
兩個孩子都小一些的時候，家裡人還都會偏向小的，因為畢竟她小，玩具之類的東西都要讓著她先玩。兩個孩子打架爭執，一般不會先問誰對誰錯，因為大多數情況都是老二在哇哇哭，大人也會習慣性認為是老二受委屈了。就會先走過去安慰老二，抱一抱，哄一鬨的。
後來發現根本就不是想象的那麼回事兒，往往都是老二在無理取鬧，而且還比較喜歡惡人先告狀。有一次，不知道兩個孩子因為什麼打起來了，我看到老二在哇哇大哭，問也沒問就過去抱著老二哄她。心裡可能覺得，她小，總不能欺負哥哥吧！問老二，她說是哥哥不給她玩具，是她先看到的，但是沒搶過哥哥。等我問哥哥，哥哥說，根本就不是這麼回事兒，是我先拿在手裡得，她又想玩，就過來跟我搶，我倆就打起來了。
我說那誰都別玩了，因為一個玩具就打架，以後還得了，玩具被我沒收了。
讓他們兩個自己待著，一人一邊罰站，等想明白了再過來找我。
我一般都是用這種方法，等兩個人都想明白了，不願意再罰站了就互相道歉。事情也就算過去了。
以前老二還小的時候，我總是偏向老二，認為老二太小，不管什麼原因，即使是哥哥對的，我也會先哄妹妹。但後來哥哥的情緒比較不好，總會問我，："為什麼我沒有錯，媽媽也要說我？"有時候被孩子問的啞口無言，我就會告訴他，妹妹小，你要讓著她。哥哥特別委屈的告訴我："我也小，我也是孩子呀！"
想想以前真的挺對不起兒子的！覺得有了妹妹以後虧欠了哥哥太多。現在兩個孩子大一些了，給他們慢慢講道理都能明白！
兩個孩子爭執在所難免，有時候轉眼就忘記了！這大概就是童年吧！
希望可以幫助到你哦！
胖小妞果繽紛
我覺得兩個孩子一起罰吧這樣公平，因為只發一個有錯的孩子另一個孩子就很開心到時候有錯的孩子心裡有怨，一輩子都會記得，到時他長大之後，他就會記得你只罰他另一個沒有罰的話會想盡辦法報復你，這是我本人親身體驗過的。
呦呦呦桃子桃子
我個人的觀點是兩個一起罰。
我記得我小時候，如果兄弟姐妹打架了，媽媽就把我們都打一頓，媽媽說，兩個人能打起來沒有一個好的，要是有一個好的就打不起來。
就是所謂的一個巴掌拍不響，就算有一個先找事，另一個別理他，不就也打不起來了；既然打起來了，兩個人多多少少都有錯，就都要懲罰。但是先挑事的那個要罰的重一些，這樣才公平。
我是人間惆悵客
磨合，大人少參與，鍛鍊孩子
星星憶橙
姐姐懷二胎了，春節時無意中跟姐姐爭論了一個二孩家庭的教育問題，那就是如果兩個孩子起爭執，打架了。是兩個孩子一起受罰，還是隻罰犯錯的孩子？姐姐的觀點是，先讓兩個孩子自行處理，然後一起受罰，這樣才能讓兩個孩子更友愛，更團結！我的觀點是，既然都到了打架的地步了，孩子肯定不能自己解決了，想問清楚緣由，再罰有錯的一方，給孩子樹立正確的是非觀念。我分享出來，想問一下大家是怎樣的看法呢？
一兜1314
一起罰，有難同當。過後再來分對錯，說明那個錯的怎麼錯了，該怎麼做才是對的。
瀅瀅寶貝20
我是這樣認為，一個巴掌拍不響，孩子爭執，雙方都有責任，都不會好好說話，這是需要改正的，第二步，就事論事，把挑起事端的一方著重批評
呦西呦西日單
罰有錯的
