品讀春秋001
現在一提到清軍入關，人民總會把焦點聚在吳三桂身上，很多人都會覺得如果不是吳山桂放清軍入關，這天下就不會是滿人的天下。更有人罵吳三桂因為一個女人而毀了漢人的天下。然而事實真是如此麼？
我們先來說說當時的大明朝，崇禎剛繼位的時候，整個大明帝國可謂是內憂外患，搖搖欲墜。而崇禎也兢兢業業，勤儉勤勉，但是明末那龐大的文官集團太可怕，加之崇禎那剛愎自用、獨斷多疑的性格更是加快大明的滅亡。
我們再來說說吳三桂當時的處境，1641年，明滿大戰後，明軍死傷慘重，明朝戰力所剩無幾。1644年，李自成攻陷北京，崇禎也自盡身亡。此時的吳三桂只能兵退山海關，看局勢而為。其實這裡他心裡已經開始萌生了投降清軍的想法，而此時，陳圓圓並未被擄。
此時多爾袞在看到自成攻佔北京後，也意識到事情的嚴重性，便向吳三桂拋出橄欖枝，而就在這時，李自成也向吳三桂開出豐厚的招降條件。
吳三桂也不是什麼大忠臣，而且此時，他的一家老小都在李自成手裡，然而他也並不著急，而是為了自己的利益最大化，做兩手準備，一方面和李自成議和，一方面也向多爾袞獻殷勤。然而多爾袞也不是吃素的，一方面和吳三桂談條件，另一方面趁著吳三桂和李自成談條件時，向李自成放黑槍，而這一切在李自成眼裡覺得是吳三桂出賣自己，一怒之下把吳三桂家人全殺了。此時的吳三桂雙眼裡只有對李自成的仇恨，找李自成報仇成了他當下唯一的目的，因此他就放清軍入關，自此揹負千古罵名。
綜合來看，吳三桂一家子被擄時都並未亂了陣腳，更別提一個陳圓圓了。
青山難掩丶
1644年，李自成攻破北京城，崇禎帝自殺，明朝滅亡，身在山海關的吳三桂一下子沒有了依靠。
當時的局勢是：關外有多爾袞的14萬八旗軍隊，關內有李自成的10萬大軍，自己只有5萬關寧鐵騎。如果吳三桂繼續抗清，和投降李自成沒有什麼兩樣，如果放清軍入關抗擊流寇，就表示自己投降了滿清，背上漢奸的罵名。
在左右為難之際，吳三桂收到了父親吳襄的勸降信，沒過幾天，又收到了一封父親的親筆信，說是李自成的部下逼迫自己寫下的勸降信，並且告訴他，家產被抄，家眷被李自成部下劉宗敏霸佔。
再看多爾袞這邊，自己的舅舅祖大壽、老領導洪承疇早就降清，勸降信一封接著一封，看來現在混得風聲水起，假如自已降清的話，理論上不會挨太多的罵，畢竟比自己早下水的大有人在。
降清的話，得有條件，以黃河為界，與多爾袞南北分治。談妥以後，吳三桂打著為崇禎報仇的旗號與李自成在一片石大戰，畢竟李自成人多勢眾，戰爭呈膠著狀態。吳三桂左盼右盼，就是不見多爾袞的援軍到來。在焦急萬分之際，多爾袞派出了使者，想要支援，必須剃髮，徹底投降稱臣。吳三桂這才明白，自己被算計了，但事已至此，只得降清。
所以說，不論陳圓圓有沒有被劉宗敏霸佔，吳三桂都有自己的考量，畢竟，前途與愛妾之間，孰輕孰重，吳三桂看得很清楚。
品讀春秋001
吳三桂早期跟隨舅舅祖大壽在東北鎮守邊關，他作戰勇敢，在抗清的鬥爭中多次立功，他帶領的軍隊是明未的一支少有的能征善戰的隊伍，吳山桂長期在東北，對關外滿清軍隊十分了解，但滿清的用人機制也清楚。當李自成圍攻北京時，明朝急令吳三桂回京解圍，吳三桂只得帶著軍隊向北京進發，但還到京城，李自成的農民軍已經攻入北京城，明朝皇帝自殺，李自成在京稱帝，這時擺在吳三桂前有三條路，一是進京和李自成的農民軍決戰，但吳三桂的實力只有幾萬兵力，跟號稱百萬大軍的李自成農民軍作戰無疑以卵擊石，吳山三並非愚忠之人，絕不為這樣做，二是投降李自成，也許能飛黃騰達，三是投降滿清，但吳三桂與滿清打了多年的仗，積怨很深，且滿清為外族，歷史上就跟漢人作對，如果投降滿清肯定為被罵為漢奸。所以吳當時就希望投入李自成手下，而李自成也希望招降吳山桂，就派人去跟吳山桂聯絡，吳山桂也同意投降，便帶了主力部隊向京城進發。李自成的農民軍進京後，沒有及時調整戰略，還是流動作戰時的做法，沒收明官員的財產，對官吏嚴刑拷打迫使他們交出錢財，這讓那些起先對農民軍抱有幻想的舊官吏徹底失望，李自成的部下也對吳三桂的家進行洗劫，並把年輕美貌的吳三桂愛妾陳圓圓據為己有。當吳山桂在路上碰到從京中出逃的家人問清情況後，心中大怒，對李自成徹底失望，便給京城的被李自成做為人質的父親寫了一封絕交信，帶領軍隊回到山海關，殺了一個李自成派去接手的軍官，把另一個割了耳朵放回北京報信。李自成得知吳三桂返回山海關後大怒，自己帶了十萬軍隊押著吳三桂的父親去攻打吳山桂，吳山桂得知李自成親自來進攻便慌了神，招集部下商議對策，最終決定 請求滿清出兵幫助反擊李自成，便給多爾昆寫了一封信，得到滿清的同意，李自成到達山海關後排開一字樣長陣向吳三桂進攻，吳三桂派軍隊抵抗，正當李自成與吳三桂打得難解難分之機，突然從右翼殺出一支兵馬，李自成一看是清軍，叫一聲清兵來了，便趕緊上馬往回逃，這時北風猛刮，飛砂走石，李自成的軍隊軍心大亂，死傷無數，殘餘的兵馬跟著李自成逃回北京，後幾日，吳三桂帶著清兵一路追擊，李自成回北京後不久便帶領全軍撤出北京往西逃竄，滿清軍隊趁機進入北京，然後派吳三桂帶著清軍一路追擊李自成。李自成在途中殺了吳三桂的父親。李自成的部下在路上放了陳圓圓，吳三桂找到陳圓圓後仍緊追李自成軍，後來吳三桂被滿清封為平西王。
日月同行天地廣
王榮聯1
我曾經寫過一篇《吳三桂與陳圓圓的愛恨情仇》有興趣的可以讀一下
https://www.toutiao.com/i6581634163885998606/
下邊咱們針對這個問題，剛剛君和大家分析一下，吳三桂是不是真的因為陳圓圓被辱而投降清軍，引清軍入關的。
有這麼一句詩：“慟哭六軍俱縞素，衝冠—怒為紅顏”這句詩的意思就是吳三桂當時老爹和心愛的人被李自成抓走了，老爹被殺了，心愛的人被羞辱了，命令軍隊的戰士披麻戴孝，氣的頭髮豎起來了，把帽子都頂起來了（ps:估計這個帽子還是綠色的）,發誓要與李自成不共戴天；為了老爹，為了心愛之人，投降了清軍，引清入關，有了這麼一段佳話。
但是詩文畢竟是詩文，也像影視劇一樣，來源於生活而高於生活吧。吳三桂是誰？可以說是一代梟雄了，梟雄是指驍悍雄傑之人，猶言雄長，魁首，多指強橫而有野心之人。當初在崇禎帝在位的最後一年，曾經將明朝的命運都壓在了擁兵在關外的吳三桂身上，李自成揮軍直指京師，崇禎下昭徵天下兵勤王，加封吳三桂平西伯，命吳三桂火速趕往京城救駕。這個時候，吳三桂雖然趕往京城，但是絕對不是火速，而是不緊不慢的趕路，天亮趕路，天黑紮營。這個時候他能不知道自己的父母家室都在京城？只是他在醞釀著一件大事。果真，吳三桂趕到玉田的時候，聽說崇禎自殺了，吳三桂也沒有必要去趕往京師了。
這個時候，李自成和清軍都給吳三桂投出了橄欖枝，吳三桂猶豫再三，思考了幾天，想著投降誰自己得到的利益更多。結果這個時候，李自成部下將吳三桂的父母殺了，吳三桂這個時候心中的天平已經傾向於清軍了，但是大丈夫能屈能伸，如果李自成給的利益好的話，自己還是有可能投降的。這個時候又從李自成方傳出了，李自成將吳三桂的心愛之人陳圓圓給羞辱了。這個時候，陳圓圓成了壓倒吳三桂最後一道心理防線。對於男人來說，戴個綠色顏色的帽子，實數最大的羞辱。這個時候的吳三桂以“殺父奪妻”之恨，投降了清軍，引清入關。
最後吳三桂將陳圓圓奪回來後，陳圓圓拒絕了王妃的冊封，出家當了尼姑。大膽猜測一下，陳圓圓自始至終都是一件政治工具，在吳三桂手中是吳三桂炫耀的一種工具，在李自成手中亦是，陳圓圓經過這麼多事情，早已看開，傷心欲絕，出家當尼姑了。
剛剛才說
要了解吳三桂投降清軍的原因，首先了解吳三桂投降前的人生經歷、當時所處環境和個人性格。
一、人生經歷：
吳三桂（1612年6月8日—1678年10月2日），字長伯，一字月所，祖籍南直隸高郵（今江蘇省高郵市），錦州總兵吳襄之子，祖大壽外甥。明崇禎時為遼東總兵，封平西伯，鎮守山海關。崇禎皇帝登基，開武科取士，吳三桂奪得武科舉人。不久，吳三桂又以父蔭為都督指揮 。崇禎十七年（1644年）降清，在山海關大戰中大敗李自成，封平西王。
二、當時所處環境：
明朝滅亡之後，一共產生了三股勢力，分別是吳三桂，清王朝和農民軍。其中吳三桂的力量非常弱與其他兩股相比也稱不上是三足鼎立。所以當時的情況下他必須要依附某一方才能繼續存活下去。
三、個人性格：
他是一個權勢滔天，野心極大的人。而這樣一個人怎麼甘心就這樣投降呢？他這樣做僅僅是因為受環境的脅迫，走投無路之下只能選擇向清朝屈服，所謂大丈夫能伸能屈。而當時的清王朝勢力非常龐大，是值得依靠的大樹。所以正是由於這種原因他才無奈地選擇投靠清王朝。
結論：有學者對吳三桂投降的心理做了研究分析，最後得出的結論是，吳三桂之所以投降是因為要韜光養晦。我們可以從他大量的招募人才訓練兵卒，而且還親自為自己的部下討要獎賞中可以看出來，他是在養精蓄銳。可是再仔細看的話，就會發現以上有很多值得懷疑的地方。比如說如果他投降單單是為了從頭再來，那他在投靠清軍之後為何還會再次造反？還廢除了捏造的並不存在的三太子呢？所以說他的投降並不只是緩兵之計而已，而是因為想要掩飾自己龐大的野心。
由此看出吳三桂投降清軍和陳圓圓沒有任何關係。
梓豪學通史
蟹妖。
很肯定的回答，Yes。吳三桂降清，陳圓圓受辱事件確實是主因。
不過請注意，我是說陳圓圓事件是主因，不是說陳圓圓本身是主因。這裡面的區別容我細述。
公元1644年（甲申年）三月十九日，闖賊破京師，崇禎帝殉難，享國276年的大明王朝壽終不正寢。
李自成初入北京，下令“敢有傷人及掠人財物婦女者，殺無赦”，京城秩序尚好，店鋪營業如常。但從27日起，濃泯軍開始四處抄家，嚮明朝官員定額索取餉銀。前例一開，上行下效，終於造成士卒搶掠，光天化日之下殺人越貨的混亂局面。
在這次事件中，吳三桂一家數十口被李自成羈押，愛妾陳圓圓被大將劉宗敏所奪。但是與此同時李闖正拳還在與身為寧遠總兵、平西伯的吳三桂談判，爭取吳三桂歸附。
看到這裡就很好笑了，請問有這麼和人談判的嗎？羈押別人的老爸，上別人的老婆，然後大言不慚的對人家說:跟著我幹吧，吃香的喝辣的。這不是強盜邏輯就是混蛋邏輯，吳三桂當然叔可忍嬸嬸不可忍。
作為一代梟雄，吳三桂的不能忍當然有他的鄭智考慮。現在吳手握兵權，李就用這種下三濫的手段對待他，一旦吳到了李的手底下，那還有什麼好果子呢？這是一。
二、李闖正拳這時已經充分暴露出其醜惡的面目，短淺的目光，致命的弱點，試問誰會把自己的鄭智生命同這種土匪式的集團捆綁在一起呢？
三、如果濃泯軍不拷打吳三桂的父親吳襄，不霸佔吳的愛妾陳圓圓，那麼雙方不至於撕破臉。一旦濃泯軍跨過了這條紅線，吳三桂勢必翻臉。因為他已經無論如何不能和劉宗敏成為同事，這將會是他一生的笑柄，他在李闖正拳下一生都無法抬頭。而如果他慫了，他最好的結局也不過是成為他仇人的手下，奪妻之恨的劉宗敏極大可能會成為他的頂頭上司，不要太尷尬。
所以說，李、劉的所作所為已經堵死了吳三桂投靠濃泯軍的路。硬生生把一個多項選擇題變成了單項選擇。因此，吳三桂降清確實是被逼無奈（夾縫之中也無法自立）。所謂衝冠一怒為紅顏，吳三桂和陳圓圓有多恩愛，我們不得而知。但是透過現象看本質，吳三桂確實有不得已的苦衷。
素衣山容瘦
痛哭六軍俱縞素，衝冠一怒為紅顏！
當然，那隻不過是吳偉業給平西王洗白的，畢竟這種事情最能容易引起男人們的同仇敵愾，女人們的我見猶憐，不能說平西王是漢奸，平西王那只是用情太深了，哪有自己女人被搶還能忍的，他不是節操太差，他只是太沖動了。
錯的是李自成。
然後李自成就變成一個橫刀奪愛的卑鄙小人。
妻子豈應關大計，英雄無奈是多情，看看，平西王都是英雄了，既然平西王都能洗白，他們那幫東林黨就連洗都沒必要洗了，本來就不黑還洗什麼？吳偉業傲嬌地表示對於大明亡國這件事他深表遺憾，但說到底與他們無關，是崇禎昏庸無能，是闖賊不肯做安安餓殍，而且還喜歡搶女人，平西王又太沖動，然後加起來就變成亡天下了，左右包括我這個大明南京國子監左庶子，大清國子監祭酒在內的江左士林是沒有責任的。
說到底這天下都是被一個女人壞了的。
你看原因很簡單，不是天災人禍，也不是士紳敲骨吸髓，更不是貪官汙吏們剝皮拆骨，這些原因統統不是主要的，主要就是因為一個女人，就像妲己了褒姒了這些一樣，都是女人壞了天下。
正所謂紅顏禍水啊！
要明白，史書是文人寫的，這段還趕上我大清主導編史。主編還都是前朝那些文官。他們能怎麼寫？說都是因為自己貪腐才造成明朝滅亡的？肯定不能啊，他們是文人，文人怎麼能錯呢。肯定要推卸責任。
還有，得了解一下陳圓圓。她真心不是什麼傾國傾城的美女，秦淮八豔，說白了就是高級妓女。是吳三桂花一千金買來的。就這還不是新車，本來是別人花八百金買了孝敬田弘遇，田弘遇死了，她又被吳三桂以千金購買。
到吳三桂手裡最少也是個二手車，前面不一定有多少手呢。還有當時吳三桂的家眷可都在北京呢。放到現在，中國總參謀長因為自己在外面養的小妾被搶，就投敵叛變，還不顧自己一家老小死活，你覺得靠譜嗎？
至於說吳三桂不返，跟李自成合作能不能改寫歷史。我覺得他倆如果真能精誠合作，擋住清軍第一次入關還算沒問題，畢竟山海關的確牛逼，日本侵華戰爭的時候，山海關還一定程度上阻擋了日軍的進攻呢。
但要說就此改寫歷史不可能，歷史有其必然性。社會的變革和王朝的更替不是因為某個人，某件事。而是長期積累的社會矛盾所引發的質變。其實很多歷史假設都能如此解釋，比如什麼荊軻賜死了秦嬴政，六國就能翻身；關羽沒失荊州劉備是不是就能一統天下；李建成遲到是不是就沒有貞觀盛世；快遞員沒按時送貨岳飛就能幹翻遼金，拳打吐蕃，腳踢蒙古
開飛機搭貝塔
只能說是個導火索吧，我認為，是當時明朝政府已經完了，崇禎還給都已經吊死，吳三桂感到迷茫，沒有了指路明燈，心灰心冷之下決定開關投降，引清軍入關！
多多指教！！！！
綵鳳雙鳴
這就是個笑話
好吧，就算陳圓圓的事情是真的，吳三桂真的衝冠一怒為紅顏，因為陳圓圓而降清，我們就算就算，這是真的吧。就算這是吳三桂的一個理由吧，實際本來就是一個笑話。
那麼我就反問一下了，吳三桂本為明朝將領，他又為什麼投降的李自成。難道明朝哪位也動了陳圓圓？
那麼吳三桂降清之後，又為什麼叛清，難道清兵也動了陳圓圓？
