通過昨晚播出的大型音樂節目《天賜的聲音》，我們除了再次欣賞到一眾歌手的精彩表演外，也認識了一位言辭犀利的評審——丁太升。
沒錯，就是那個一通輸出把薩頂頂懟哭了的評審，說實話如果我們拋開外界的輿論不看，單論丁太升在場內的這一段點評，除了有一些強硬且觀點不合常理之外，似乎也沒有那麼罪大惡極，至少絕對不至於上升到人身攻擊的程度，這裡也希望大家能夠理智看待問題，不要為網絡暴力推波助瀾。
那麼客觀來說丁太升的評價有道理嗎？反正老編聽了這麼多年的歌覺得無法苟同，你可以說薩頂頂的表演僵硬、矯揉造作，這些都是合理範圍內的意見，但是如果你點評一位歌手不像她自己，感覺是在演就真的毫無道理了。
試問舞臺表演難道“演”字不應該是核心嗎？ 並不是每一次唱歌都能夠有最佳的狀態，還原歌曲創作時的感觸，尤其是翻唱時更加無從談起，因此用自己對歌曲的理解進行詮釋，我覺得沒有什麼問題，這就是歌手應該做的事情，而且根據我接觸的絕大多數歌手，都更願意把音樂節、演唱會等活動稱為演出，那麼演出是什麼意思應該不用我多贅述吧？
好，這個問題我們先暫時放一放，畢竟每個人的看法都不盡相同，大家仁者見仁智者見智即可，觀點表達到位我們不需要強行讓他人認同自己。
點評《歌手2020》
通過翻閱微博內容我們發現，在前幾天這位毒舌評審丁太升還針對《歌手2020》做出過點評，讓我來簡單看一下。
在這麼長的一段點評裡，我們可以看到幾個關鍵點，丁太升對於華晨宇、劉柏辛以及米希亞都持高度肯定的態度，而蕭敬騰、袁婭維、徐佳瑩、周深、毛不易則是提出了相對負面的看法。
總得來說丁太升的點評還算靠譜，尤其是關於幾位歌手沒能融入節目理念的看法，我個人非常認同，目前確實存在這樣一個情況，好幾位嘉賓感覺都還沒有進入狀態，從選曲開始就落入了下風，反觀華晨宇或許是因為有過大量經驗，非常明白《歌手》的舞臺喜歡什麼作品。
但是關於毛不易後半段的點評我認為有失偏頗，什麼叫淪為平淡無奇的小品，而難以稱之為作品？眾所周知毛不易一直就是走的小眾路線，他的歌曲貼近每一個普通人，說的是你也是我，這種能夠觸動靈魂的歌曲不比任何一首高音差，過於否認顯得有些武斷了。
蕭敬騰跟張傑有什麼區別？
首先這個說法就讓人很難接受，之前老編雖然也對蕭敬騰第二期節目的表演有過評價，認為《那女孩對我說》這種娓娓道來的情歌確實不適合唱高音，而老蕭強行改編後顯得有一點油膩和刻意，但是綜合來說也算符合《歌手》舞臺的基調，臺下的聽審團願意投票，從比賽的角度而言蕭敬騰是成功的。
但是丁太升卻將蕭敬騰和張傑放到了一起，並直言兩者有什麼區別？這就讓人有點瞎搞了，捧一踩一很過分，踩一個還要拉上一個更過分，整個《歌手2020》就和張傑沒有任何關係，單純因為蕭敬騰的表演不滿意而扯上張傑，我認為實在是口不擇言有博熱度之嫌（評論區的抖機靈也很過分）。
周深沒亮點
關於周深丁太升直接就選擇性忽視，一句沒亮點遲早崩盤一筆帶過實在是氣人，說實話周深只要開口就是亮點，如果他這樣的天籟之音都沒有亮點，那就真不知道什麼樣的歌聲是比較有亮點的了。
綜上所述，這位毒舌評審實在是敢說，整體看下來有一定的邏輯，但是顯得非常武斷，所謂的看法和理解也不過是個人臆想，我認為音樂這種東西確實是求同存異的，單如果總是你一個人覺得不好，就大多數人都覺得的好，這不是求同存異，這是槓精。
閱讀更多 是音樂汪 的文章
