對於貸款,為什麼有的人把它當產品來看,而大部分人是當借錢來看呢?

蔡蔡紫葡萄


產品:銀行、小額信貸用語

借錢:私人小個體用語

融資:財團或個人所為,一種被動、一種主動

從你的問題來看你是一個小額信貸從業人員。

目的是推廣你的產品麼?

信用卡與你所謂的產品區別在哪?雖然額度小,但不須用抵押等等,可以辦N張不?

不推廣產品和信用卡,多少人

成了卡奴?多少成了銀行的奴隸?

不排除哪些少數,永遠的二八

開。

………這年月,不虧錢就己經賺大了……不投資的事也一大把

眼界決定思維、思維決定用你的產品嗎[捂臉][捂臉][捂臉]


川仔在義烏


認為貸款與產品有著一種可取利潤的存在,貸款的嚴格條件、可促使一個還貸人,更加努力的實現它所預算中更大利潤。它的剩餘價值就是來自產品。循環的利益產生。會給人帶來不小的收穫和創造出更高價值。其實借貸關係是一種往來關係,不管如何去看待都是對生產力的一種與支承與支持。有借貸的支持就能救活一個頻臨倒閉工廠。認為借與貸不同點在於各有自已的制約性。


邱玉振


正如你題目中所列的二八原則,這個原則通用性非常強。

在這個題目中,百分之二十的人掌握著百分之八十的財產。從流出的角度來說,對於這百分之二十的人,錢就是他們手中的產品,這些錢可以用來投資,可以用來幹很多事情,讓自己手中的錢越來越多,產品越來越多。從流入的角度來說,如果這百分之二十的人需要融資,那對他們來說,就像使用產品一樣使用貸款,雖然他們流入貸款的目的還是為了讓自己的財富增值。

但對於百分之八十的人來說,貸款的使用無非就是日常消費和房屋車輛貸款,這一類貸款的目的就是為了滿足日常生活需要。那麼,對我們這百分之八十的人來說,這筆款用完以後是要還的,並且還要償還利息。我們把貸款當做借錢,是因為我們的目的不是錢生錢。

不過話說回來,我們普通人沒有那麼大的生意和資金流的需要,完全沒有必要把貸款當成產品,除非你能找到投資回報穩定超過貸款利率的項目,那麼你遲早會成為另外百分之二十。


小明法律學堂


債權人,自然把貸款看做產品。包括放高利貸的人。

債務人,需要用錢,又沒存款,於是抵押房子借點錢用,於是會把“貸款”當做借錢。


老鯰魚1


思維不一樣。


一半惡魔一半善良


那是消費把他當錢貸的是錢不米


馮主任4


認知問題,專業問題!


張小白GZ


無聊問題。


分享到:


相關文章: