沙漏遺愛
沒有成為大一統王朝的首都,主要是由於地理位置造成的。
第一,古代中國王朝主要的活動區域在中原地區,長江以南就屬蠻夷地帶,武漢位於長江兩岸,雖然有天子守國門的說法,但是中原王朝的主要威脅來自北方,所以大一統王朝不可能把首都建立在地處偏南的武漢。
第二,在古代武漢的地位往上不如四川,往下不如南京,又無險可守,首都自然不會選在這地方。
第三,武漢在古代就不是自成一體的大城市,即便解放後依然有武漢三鎮的說法,做首都顯然不合適。
第四,等南方經濟發達以後,南京、上海、廣州、蘇杭相繼崛起,而武漢依然默默無聞,所以大多數王朝寧願選擇南京,或者蘇杭偏安一隅,也不會考慮武漢。
第五,古代人比較迷信,喜歡風水,武漢顯然和所謂的龍氣相去甚遠,別說做首都,即便出生在這的皇帝估計也很少。
所以武漢從來沒有做過大一統王朝的首都。
茅草驛站
首都者天下之首也,國家之樞,是國之政治、經濟文化中心,一個城市要成為首都需要天時地利人和。
先看武漢天時。
黃河流域好像是天選之地,中華民族起源於此,北方在中國古代很長時間都是政治、經濟、文化中心,南方很長時間都是南蠻之地,開發較晚,人煙稀少,遍地蠻荒,全面落後於北方。東晉時衣冠南渡,多選擇長江下流的江浙地帶,後來唐末和北宋末的兩次大規模人口南遷也是如此,從此長江下流逐漸成為中國最繁華髮達之地,而武漢所在的荊楚之地再一次失去登上舞臺中心的機會,做為荊楚大地中心的武漢自然會失去成為首都的機會。後面附上中國歷史上人口南遷圖。
再看武漢地利。
武漢所在的荊楚地區位於中國大陸中部,地形三面環山,向南敞開,長江由西往東橫穿而過,猶如一道天塹隔斷南北。這裡又與四方有便利的水陸交通,從江陵北上,可從襄陽經南陽至洛陽,又可由襄陽出武關經蘭田至長安(今西安),由江陵往南,經長沙逾五嶺可到達廣州,而長江水道是東西交通的大動脈。荊楚可以四達也意味著可以四至,所以是四戰之地。荊楚是整個南方的樞紐地帶,與巴蜀相連,則順江而下,江東岌岌可危;與江東相連,則據守三峽,足可困死巴蜀;又憑藉長江、漢水之險,堪與北方對峙。任何一個立足於南方的政權,如果不拿到荊楚,就不會任何前途。所以荊楚是爭戰之地,四戰之地,不能做為立國之本。三國時蜀以益州立國,而東吳以江東立國,荊州是三家交接地帶,爭戰之地。後來東晉以江東為本,荊楚為衛。
古代建都之地講究表裡山河,四周有山川之固,內有江河之利,但武漢山雜而小,水多而密,山小不足以為屏,水密反而為網。武漢位於江漢平原中部,地形屬殘丘性衝擊平原 武漢地勢為東高西低,南高北低,世界第三大河長江及其最長支流漢江橫貫市區,呈Y字型將武漢一分為三,市區形成了武昌、漢口、漢陽,三鎮隔江鼎立的格局。武漢城區南部分佈有近東西走向的條帶狀丘陵,四周分佈有比較密集的樹枝狀沖溝,境內大小近百個湖泊星羅棋佈,形成了水系發育、山水交融的複雜地形。最高點高程150米左右,最低陸地高程約18米。古代在武漢這樣地形複雜條塊分割的地方建都城實在是勉為其難,交通都是天大的麻煩。所以從地利上說武漢不是建都的理想地點。
最後說說武漢的人和。
首都為國之政治經濟文化中心,系全國之重,為舉國之樞,定都於哪裡既有歷史條件之因緣,也為時勢所決定。古之長安、洛陽,歷史所垂青,人心之所向。西漢以佔關中而定天下,長安既有秦之基,也為漢之始,漢初之中樞就在長安。而東漢以河北為基取中原以征伐天下,劉秀又幸得此地豪族相助而得天下,以洛陽為都是眾望所歸。唐同漢一樣,佔關中而天下,又得關隴大族支持,所以都古都長安理所當然。
南京歷史傳承深厚,人口眾多,經濟發達,繁華富庶,士家大族簇擁之地,人氣之高為南方之冠,為六朝古都也就不足為奇了。
武漢在古代歷史上從不是人氣匯聚、天下垂青之地,離舞臺中心太遠。
武漢地方建制始於西漢,為江夏郡沙羨縣地。東漢末年,在今漢陽先後興建卻月城和魯山城,在今武昌蛇山興建夏口城。時荊州牧劉表派黃祖為江夏太守,將郡治設在位於今漢陽龜山的“卻月城”中,“卻月城”遂成為武漢市區內已知的最早城堡。吳黃武二年(223年),東吳孫權在武昌蛇山修築夏口城。南朝時,夏口擴建為郢州,成為郢州的治所。
隋朝置江夏縣和漢陽縣,分別以武昌、漢陽為治所。唐時江夏(武昌)和漢陽分別升為鄂州和沔州的州治,成為長江沿岸的商業重鎮。江城之稱亦始於隋唐。唐朝詩人李白曾在此寫下“黃鶴樓中吹玉笛,江城五月落梅花”,因此武漢自古又稱江城。此後經宋以迄明、清,均為歷代州府治所。
兩宋時武昌屬鄂州,漢陽、漢口屬漢陽軍。元世祖至元十八年(1281年),武昌成為湖廣行省的省治,這是武漢第一次成為省一級行政單位(相當於現代的省一級)的治所。
明代,朱元璋第六子朱楨被分封到武昌做楚王。由於成化年間漢水改道從龜山以北匯入長江,到嘉靖年間在漢水新河道北岸(凹岸)形成新興的漢口鎮,奠定了武漢三鎮的地理基礎。明末清初,漢口與北京、蘇州、佛山並稱“天下四聚”,又與朱仙鎮、景德鎮、佛山鎮同稱天下“四大名鎮”,成為“楚中第一繁盛處”,為全國性水陸交通樞紐,享有“九省通衢”的美譽。
縱觀武漢歷史,直到東漢末年才有建城,唐時不過為州之治所,元代始為省治,明清時期才逐漸形成武漢三鎮,始成大城。在很長曆史時期武漢都是默默無聞的,怎麼可能得天下之眾望所歸而為首都。到了近代倒有在武漢建都的可能,終因各種原因而作罷,就人望來說武漢也比不過北京和南京。到今天武漢也只是區域性中心。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
雁77
中國古代都城的選擇基本遵循四條原則一險、富、便、美。a.所謂"險”,主要是看
軍事條件,要求建都之地要佔據有利地形,努力做到固若金湯、易守難攻。 既便於制內,即鎮壓國境內的叛亂,又利於御外,即抗拒境外敵人的入侵。b.所謂“富”,是看其經濟條
件,要求都城附近是富饒之地,以保證都城的物質供應。 我國自古以來就是農業國,因此都城一般都選在土地肥沃、物產豐饒之地。 c.所謂“便”,是看地理位置和交通條件,要求都城大致位於王朝全境的中心地區,或便於與各地聯繫的交通線上。 都城是消費城市,一般都要靠全國各地供應。 因此,定都往往選擇靠近
河川之地,交通便利,四通八達。d.所謂“美”,主要是看地形條件和人文環境,都城一方面要居高臨下,但要注意"“水用足”;一方面需要靠近河流,但又需防止水患。 同時應注意因勢乘便,可就其山勢水流修路建城,不必刻意改變其自然面貌。 還應注意選擇山川秀麗、人文薈萃之地。 總之,軍事上固若金湯,經濟上富甲天下,地形環境上山.川秀麗、人文薈萃之地。 總之,軍事上固若金湯,經濟上富甲天下,地形環境上山.川秀麗,交通上四通八達,這才是古代定都的最佳
原則。 當然,從歷史上看,各個方面都十分理想的都城並不存在,各朝都城的選擇只能從實際出發,審時度勢,抓住當時的主要矛盾,選擇比較有利的地理位置。
從目前看武漢交通便利特別是水路,經濟發達,周圍環境也美麗。但是從過去來看,武漢這塊區域交通不便利,周圍耕地少,也無險可守,不適合定都。
NaX
有意思!
首都是一國中樞重地,自古以來都是天下政治的中心,重要性不言而喻!
這種地方的選址當然最為慎重。
首都位置在中國的歷史上幾度變遷,特別是大一統王朝的都城。
來看看武漢無法成為首都的原因。
- 遠離中原,或者說離北方有點兒距離,自古以來長江流域就不是中國的政治中心區,特別是大一統王朝時代,至今依然,就不用說其他區域了,黃河中下游流域才是中華民族一直以來的政治文化核心區,這一條不可辯駁,討論的太多了!
- 臨江之地,可以說緊鄰長江,地形又大多平緩,建城是好地方,建都的話就存在極大風險,古代對洪水的抵禦力不可控,雖然古代對城市建設有靠山面水的特殊愛好,但前提是有水但不是大水洪水。緊鄰長江的大城市地形必須要有山地做屏障才是最佳的,長江可不是鬧著玩兒的!中國古都中,西安,洛陽,開封,南京,北京,首要選擇就是地形的安全,其中開封就過於靠近黃河,以至於有層層開封城之稱。
- 四聚之地,交通過於通暢,天下平安之時是商貿重地,戰時……(主要是古代)
- 水澤之地,地處偏南,又熱又溼,古代可沒有空調……
波瀾碎風寒
武漢這個地方九省通衢,交通四通八達,易攻難守,四戰之地,不具備作為首都的第一個條件。就是安全問題。武漢東西守著中國主航道長江,南北守著京廣鐵路,正好處在中國交通要道的十字路口,戰略要地,但卻易攻難守。順便說一下,北京為啥有八百年全國政權的建都史,北枕居庸,南接河冀,左環滄海,右擁太行,西北的山是天然屏障,東邊有渤海,但渤海是內海,又有遼東半島,山東半島拱衛,南邊一望無際大平原,戰略縱深足夠
達達說事兒
眾所周知,一個地方想要成為首都,人口和地理優勢都要佔,但是很遺憾,武漢這個地方一個也沒有佔到。
我們首先來說一下人口優勢:
武漢甚至說整個湖北地區,在歷史上人口都是十分稀少的,在兩千多年前,墨子就已經說過了:“荊國有餘於地而不足於民。”武漢一代歷史上一直是沼澤密佈,河網縱橫,生態環境是不錯,但唯獨缺少適宜農耕的大塊平整的土地。大家都知道,古時候人們都是農耕社會,所以一個地區如果沒有好的土地,那肯定是沒有人去種田的,所有人口自然就稀少了。
大家可以看一下下面我的圖片,這是清朝時候人口分佈圖,從圖中我們可以看出人口主要集中分佈在河北平原,和江南一帶,而武漢附近卻人煙稀少,甚至和尚未完全開發的嶺南差不多。如果我是皇帝,我肯定不會把首都建在一個人煙稀少的地方,這樣國家大部分的人口都在距離你千里以外的地方,如何能夠方便管理呢。
再一個我們來說一說地理優勢:
武漢地區處在古代中國地理中心位置,據說往任何一個省份去,中間都不會跨過兩個省(東北西北除外),這個地理位置,說的好聽點是九省通衢,說得不好聽點就是中國的墊腳石,四戰之地,跟波蘭地理處境差不多,一旦東西南北哪個方向發生戰亂首當其衝就是這。而東西南北哪個方向的人口都比武漢要多,我如果是皇帝,我睡覺都不安心。
我寧願定都在南京,只有一條長江,如果上游不打下來,是不可能攻破的。畢竟古時候冷武器為主。
如果想知道更多的,可以評論私信我,謝謝大家支持。
Hai子君
武漢是長江邊上的河澤地域。歷史上本沒有武漢,只有武昌,漢口,漢陽三鎮鼎立。不知何時將武昌,漢陽的行政區劃進行合併稱‘’武漢‘’通過很多年的建設成為一個上中等大都市(水城)她的地理不宜為都城,她的存在歷史並不長。近代史上有武昌起義,也是一亇革命聖地。
。武昌起義是1911年10月10日(農曆辛亥年八月十九日)史稱辛亥革命,推翻滿清帝制。10月12日起義軍掌控武漢三鎮後,中華民國軍政府鄂軍都督府成立,黎元洪被推舉為都督。改國號為:中華民國,並號召各省民眾起義響應。廢除清朝年號。武昌起義後短短二個月,湖南,陝西,廣東等十五亇省政府成立,脫離清政府。1912年1月1日,中華民國臨時政府在南京成立,孫中山被推舉為臨時大總統,黎元洪為大元師,黃興為副帥。1912年2月12日,清帝溥儀退位,大清滅亡。
老龔166916589
因為武漢那時候4通八達。而戰爭時期配備最多的是陸軍。 像海軍對於任何一個朝代來說都配置很少的。所以說自古以來中原地帶都是必爭之地。
潮香大叔
誰說的?!丐幫每年都在武漢開全國代表大會。
小彭畫報
沒有雄勢,武漢更沒有山勢屏障,古代選擇首都需要安全第一。北京三面環山,一面臨海,只要守住天津,就起到拱衛作用南京也是三面環山,一面臨江,所以被選為首都。臨安是無可奈何偏於一隅,不久就滅亡了。武漢九省通衢,適合繁華商都,絕對不適合政治中心的國都。