如果潘基文當韓國總統,朴槿惠會怎麼樣?

用戶3787546285064


潘基文是前任聯合國秘書長,也是之前和文在寅一起有當韓國總統能力的人,不過當時他還在聯合國秘書長的職位上,並沒有辦法參選韓國總統,根據當時的民調,潘基文居第2位,潘基文和朴槿惠的關係是非常好的,之前的時候潘基文曾經想加入新國家黨,不過後期由於家鄉發生的事情太過多,會連累到他在聯合國的執政,所以潘基文也沒有加入這個黨。朴槿惠親信干政門事件曝光以後,潘基文曾經長時間保持沉默,有一段時間還替朴槿惠發聲。指責韓國檢察院以非人道的方式審理朴槿惠的案件,主要是韓國檢察院對朴槿惠實行疲勞審理,最後導致朴槿惠精神失常。這也是朴槿惠為什麼不接受韓國檢察院審理的原因。

曾經潘基文對一個熟人表態,他對韓國當局的情況感到很擔憂,不過當時他只能把主要精力放在聯合國的事務上,對國內的事情關注比較少,由於潘基文年齡比較大了,所以再次擔任韓國總統的可能性不大了。但是假如當初潘基文加入了新國家黨,這個黨派也必須不會分裂,更不可能變成韓國自由黨,因為潘基文的人脈以及外交能力相當強,所以擺平一些事情會很容易。

但是潘基文有一個大問題,他也不是一個非常乾淨的官員,和一些社會利益集團牽扯不盡,會給韓國檢察院留下把柄,如果潘基文接任朴槿惠,那麼很有可能遭到一起彈劾,所以說如果真的潘基文當了總統,很有可能會把朴槿惠的案子翻轉過來,畢竟潘基文是支持當時的新國家黨的。有可能朴槿惠一點罪都沒有,而且還會遭到特赦。不過問題是潘基文本人也會遭到韓國檢察院的調查,如果很多事情沒有擺平的話,少不了青瓦臺魔咒的作用,最後的下場也是和朴槿惠一樣做監獄。那麼到時候共同黨執政又會把朴槿惠抓進去。

韓國本質的問題是路線之爭,按當時的歷史趨勢來講朴槿惠執行的錄像根本就是錯誤的,他激進的引入了薩德系統,激化了半島的矛盾,後來還出現了延坪島危機,一系列這些事情都是導致朴槿惠失去民意支持率的關鍵。即使潘基文來解決,基於韓國自由黨的既定戰略,也未必能解決的好。


江淮聖手


其實潘基文連任了兩任聯合國秘書長,之前文在寅上臺以前居然還民調第二,可以說非常有當總統的實力,潘基文的主要能力是在外交上面,但是潘基文有一個問題,就是國內政治參與的很少,基本上沒有政黨支持他。以前潘基文有可能加入新國家的,但是新國家黨因為朴槿惠的事件遭受重創,現在變成了韓國自由黨,因此現在譚靜文不再會加入這個政黨了,要知道潘基文年齡已經比較大了,也不可能另起爐灶去創立一個新的政黨,潘基文和安秀哲相比歲數還大,因為潘基文最大的問題在於時間,如果當年真的是潘基文當選總統的話,肯定會有利於韓國自由黨。

不過潘基文還有一個大問題,就是潘基文的歷史不怎麼幹淨,也就是牽扯到了很多的事件,少不了受到韓國檢察院的調查,如果潘基文當了總統,被彈劾的可能性也很大,因此假如當時潘基文競選總統,大概率事件是遭到韓國檢察院的調查。因為潘基文的執政歷史有很大的問題,和韓國財閥集團有密不可分的關係。

這些暫且不論,假如真的潘基文當上了韓國總統,那麼還真的有可能釋放朴槿惠,因為朴槿惠在任期間和潘基文的關係還是很不錯的,也就是說潘基文和新國家長的關係非常好,如果潘基文當上了韓國的總統,那麼朴槿惠案子的審理可能會完全不一樣,甚至有可能會判無罪,說不定潘基文還和朴槿惠有關係,所以說潘基文這個人是一個非常圓滑的人,特別善於處理各個派系之間的關係。但是這對韓國民眾並不是一件好事,到時候也有可能會遭到大面積的遊行示威,在這種情況下釋放朴槿惠,或者是特赦朴槿惠,同時也會連累他自己。

因此說韓國共同黨上臺,是歷史的選擇,也是韓國路線的問題,因為激化半島矛盾,在當時不符合歷史趨勢,在這樣的情況之下就算是潘基文當總統,釋放了朴槿惠,最有可能兩個人一起被抓進監獄。


四十五度歷史


在韓國的政治人物當中,也就算出現了一個潘基文,可以連任兩屆韓國秘書長。應該算是韓國人,可以驕傲的地方了,畢竟能夠成為聯合國秘書長,這本身就代表著一定的正義性。潘基文是在2006年當選為聯合國第8任秘書長,潘基文在2011年再次連任為聯合國秘書長,2016年12月31日,潘基文結束聯合國秘書長的任期。



不過正好在潘基文結束聯合國秘書長職務之際,正好是韓國進行第19屆總統選舉之前的這段時間。而對於當時的韓國政府總統還是朴槿惠,只不過是朴槿惠的親信干政門案都已經曝光,朴槿惠正處於文在寅所領導的韓國民眾聲討之下。提示在2017年3月10日韓國國會通過了彈劾朴槿惠的議案,最終,朴槿惠被彈劾下臺。到了同年3月31日,朴槿惠就被韓國檢方批捕,被羈押到了首爾地方看守所。


不過對於剛剛回到韓國的潘基文來說,其所在的政治黨派與文在寅是一樣的,都屬於韓國共同民主黨的進步派人士。顯然,這與朴槿惠所在的新國家黨(自由韓國黨)保守派屬於對立的黨派。本身韓國複雜的政治形勢就註定了兩個黨派之間的政治鬥爭,作為兩個黨派的政治人物,自然會為黨派的利益而服務,那麼雙方之間在政治上的分歧與鬥爭就是不可避免。

而對於潘基文來說,所代表的進步派力量在面對以新國家黨為主的保守派勢力,顯然也會毫不留情的。對於回到韓國國內的潘基文來說,當時韓國很多民調機構都將潘基文列入韓國下一屆總統候選人物當中。潘基文當時的民調支持率僅次於文在寅,名列第二。可以說這是文在寅在黨內一個很有力的競爭對手,顯然這會威脅到文在寅準備競選第19任韓國總統的形勢。



因此在2017年1月潘基文弟弟的醜聞就被爆出,潘基文在2017年1月21日向民眾道歉。2017年2月1日,潘基文就宣佈不會參選2017年韓國總統大選。一系列的動作,讓人不得不懷疑其背後有人搗鬼,而出現這樣的狀況,很有可能就是文在寅競選團隊。並作為保守派勢力,不能在內部出現分裂,否則將無法在未來的大選當中獲得最強有力的支持。


假設潘基文真的當選為韓國第19任總統,那麼作為進步派人士的潘基文,也不會在朴槿惠問題上太過手軟。並朴槿惠是共同民主黨的政治對手,而韓國財閥影響的韓國政治,必然會導致朴槿惠在很多問題上被執政黨所追究。只不過是潘基文可能不會像文在寅這樣對朴槿惠長期羈押,而可能會很快將朴槿惠判刑。而且朴槿惠的刑期也不會有,現在韓國檢方所提出的那樣嚴重,甚至潘基文在某些時刻也可能會特赦朴槿惠。

不過這一切都是需要潘基文能夠成為韓國第19任總統,顯然,潘基文放棄了競選總統的機會,自然也就不存在潘基文可能對朴槿惠所採取的對策。只不過我們按照韓國政治上的鬥爭來看,潘基文即使當選韓國總統,也不會在朴槿惠問題上給予多大的照顧。畢竟黨派之間的鬥爭往往都是你死我活,而韓國曆史上都是尚且如此,那潘基文當選總統之後,也無法逃脫這樣的規律。即使潘基文卸任之後,也可能被捕入獄,畢竟其背後也存在不乾淨的地方!(本文圖片來源於網絡!)


淡然小司


如果當選韓國總統的不是文在寅,而是出任過兩次聯合國秘書長的潘基文,那麼朴槿惠依舊會被關入監獄。這是因為朴槿惠早在2017年3月31日就倍韓國檢方逮捕了,這距離2017年韓國總統大選還有好幾個月的時間。

相比於文在寅來說,潘基文當選總統之後會給與朴槿惠比較好的生活待遇。他不僅會讓朴槿惠住條件更好的監室,也不會對朴槿惠保外就醫的申請橫加阻攔。


潘基文之所以對朴槿惠這麼好,這是有兩個原因構成的。一是因為他與朴槿惠私交不錯,他不會折磨自己的朋友;二是因為潘基文為了獲得總統候選人提名,有較大可能加入朴槿惠一手創辦的新國家黨(如今的自由韓國黨)。

潘基文長期在聯合國工作,這導致他很少參與韓國內部的政治。潘基文在韓國政壇沒有什麼敵人,更沒有什麼朋友。所以能左右樸潘基文態度的,就只有韓國民眾的態度。

如果韓國民眾支持朴槿惠被特赦,那麼潘基文就會選擇對朴槿惠進行特赦。如果韓國民眾支持朴槿惠副滿刑期,那麼等在朴槿惠的將會是長几十年的牢獄生活。就韓國主流民意來看,大多數韓國人還是希望朴槿惠能夠繼續服刑。


我認為潘基文最有可能的選擇就是在總統任期結束之前,對朴槿惠進行特赦。這樣既對朴槿惠和自由韓國党進行了交代,也能為自己留下一個好名聲。潘基文縱橫政壇幾十年,是不會讓自己吃虧的。

不過話說回來,潘基文是不可能成為韓國總統的。一是因為潘基文在韓國政壇毫無根基,他沒有專業的競選團隊幫助他競選,也沒有一個政黨提名他成為韓國總統候選人。

二是因為潘基文在2017年表態參與韓國總統大選之後,就被媒體曝出他的哥哥、侄兒涉及貪腐。潘基文為了自保,只能無奈退出此次大選。也是此次變故,潘基文直接對外表態,他將永久退出韓國政壇。



各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注吖! 不方便的話,也謝謝您看我的回答!

大澤遺珠



擔任了兩屆聯合國秘書長的潘基文,對於當韓國總統還是有很大的野心與期望的,在他卸任聯合國秘書長前夕,也就是朴槿惠因為“閨蜜干政門”被韓國國會暫停總統職務,由她的親信、國務總理黃教安兼任代總統,他就對韓國的局勢發表了評論,對朴槿惠嚴厲鞭撻,聲稱她治下的韓國是數十年來最混亂最糟糕的時期,朴槿惠要為此承擔責任。假如他當韓國總統,對朴槿惠的態度會比文在寅更嚴厲,朴槿惠的日子更難過。

韓國雖然是潘基文的祖國,但身為聯合國秘書長,竟然沒有嚴守政治中立的準則,這是很罕見的,外界解讀他釋放了卸任聯合國秘書長後,將返回韓國競選下一任總統的信號。

果不其然,2016年12月31日,潘基文卸任聯合國秘書長,2017年1月12日,他以平民的身份,攜夫人柳淳澤返回韓國,抵達仁川,在仁川機場發表了著名的宣言:“以身許國、終結分裂!”外界將他的這個宣言視為他競選總統的口號。

由此,他成為韓國總統競選的熱門人物之一,那時,他的民調支持率僅次於共同民主黨候選人文在寅。

一週後,即2017年1月19日,韓國民調機構“真實計量器”當天公佈的潛在總統候選人的民調結果,文在寅高居榜首,支持率為28.1%,而潘基文的支持率小幅下跌,0.4個百分點,為21.8%,仍然高居第二位,仍舊具備與文在寅一戰的準備。

然而,2017年2月1日,潘基文卻發表了不參加韓國下屆總統競選的聲明,他的總統夢徹底破滅!他的人氣頗高,對坐上總統大位有著極大的期望,並且還是他競選總統的最佳時機,也是最後的機會,怎麼就突然放棄了?主要原因有三個:

首先,美國不希望潘基文競選並出任下一屆韓國總統。在他2017年1月12日返回韓國之前,即1月10日,美國紐約曼哈頓聯邦法院公佈了他的弟弟潘基祥和他的兒子潘周賢涉嫌行賄的醜聞,美方要求韓國逮捕潘基祥,並就此與韓國司法部“交換意見”,也就是施壓,阻止他競選總統。

剛開始,潘基文不屈服,於1月12日返回了韓國,頻繁參加各類活動聚攏人氣,競選總統的態勢越發明顯。然而,在美國的壓力下他只堅持了20天就屈服了:2017年2月1日,潘基文發表了不參加總統競選的聲明。從此,韓國政壇跟他沒有什麼關係了——徹底出局了。

其次,美國在潘基文返回韓國參加總統競選前夕爆出其弟潘基祥涉嫌行賄醜聞,不僅是在破壞他的形象,打壓他的人氣,還是懸掛在頭頂上的一把達摩克利斯之劍。

潘基文不甘心就此放棄總統競選的天賜良機,嘗試與他弟弟切割,阻隔弟弟的行賄醜聞對他競選總統的不利影響,1月21日,他通過助手發表了一個聲明,聲稱他對弟弟潘基祥的行賄案毫不知情,並且向韓國民眾道歉。

然而,潘基祥的行賄醜聞還是打擊了他的形象與人氣,使他與文在寅的民調支持率的差距越來越大,民調機構Realmeter2017年1月23日公佈的最新民調顯示,文在寅的民調支持率上升,接近30%,而潘基文的民調支持率卻持續下降,跌破20%。潘基文擊敗文在寅當選韓國總統的希望越來越渺茫。

再次,潘基文作為公務員,而不是政客,一直沒有加入任何政黨,屬於獨立人士。在選票國家,獨立人士幾乎不可能當選總統的。在韓國,若想當選總統,必須加入最大的兩個政黨共同民主黨或自由韓國黨,並被提名為總統候選人,這是基本前提。作為獨立人士的潘基文勢單力薄,在總統競選中沒有任何的勝算。

好在潘基文退出總統競選,否則,朴槿惠的日子更難過——假如他能戰勝頭號熱門候選人文在寅,當選總統,他對朴槿惠的態度肯定比文在寅更嚴厲,文在寅多少還會適當照顧身陷囹圄的朴槿惠。


飛狼


潘基文當選韓國總統是一個有趣的假設,不過對於朴槿惠而言潘基文能不能當選韓國總統其實都無所謂,畢竟潘基文跟朴槿惠的個人關係並不是很熟悉,所以潘基文不會專門去為朴槿惠做什麼,韓國法院該怎麼審判朴槿惠還是會怎麼審判朴槿惠。
(聯合國前秘書長潘基文)

潘基文1944年出生於韓國的忠州市,大學就讀於韓國首爾大學外交學系,他在盧武鉉政府時期曾經擔任過韓國外交部長職務,而當時文在寅正好是盧武鉉的親密搭檔,所以兩人在盧武鉉政府時期也是有一點交集。不過潘基文在2006年10月9號被選為聯合國第8位秘書長,他也是亞洲第二位,東亞地區首位聯合國秘書長,2007年1月1號潘基文前往聯合國總部任職之後他跟韓國政界基本就沒有了什麼交集。

潘基文一直從2007年擔任聯合國秘書長職位到2016年,而韓國前總統朴槿惠則是從2013年擔任韓國總統職位到2017年。潘基文作為聯合國秘書長,按理說他跟當時的韓國總統朴槿惠也應該有一些交集,不過作為聯合國秘書長最重要的還是得一碗水端平,潘基文不能對自己的國家有什麼偏袒,所以並不會因為聯合國秘書長是韓國人,所以韓國總統就能經常找那位秘書長先生聊天。
(朴槿惠和潘基文)

關於競選總統的事情,在潘基文還是聯合國秘書長的時候韓國媒體上就有流出這樣的傳聞,2017年1月1號古特雷斯從潘基文手上接過了聯合國秘書長的職務,潘基文卸任聯合國秘書長職位之後不久即返回了韓國。對於競選總統,潘基文剛開始一直是持有比較模糊的態度,因為頂著“聯合國秘書長”的光環,潘基文在韓國國內的人氣也很高,2017年初的時候潘基文的支持率在潛在的韓國總統候選人當中也是位居前列。

不過潘基文最終還是在2017年2月1號突然宣佈不會參加當年的韓國總統大選,並且他表示自己對於韓國政治很失望,所以他準備完全退出政壇。潘基文之所以會拒絕參加2017年的韓國總統大選,這一方面可能是因為他發現自己的支持率跟文在寅正在拉開差距,另一方面則是因為他還沒有成為總統就被各種醜聞困擾,為了避免自己慘敗也為了避免擔任總統之後的一堆問題,於是潘基文乾脆就沒有參加總統大選。
(文在寅)

對於朴槿惠而言,潘基文對她或許會比共同民主黨的文在寅更加友好,但是潘基文肯定不如自由韓國黨的黃教安對朴槿惠友好,所以從朴槿惠的角度來看,潘基文當選韓國總統還不如黃教安當選韓國總統實在。當然,潘基文已經宣佈自己退出韓國政壇,而且他到2022年韓國再次舉行總統大選的時候也已經78歲高齡,所以潘基文基本不太可能再參加韓國總統大選。況且韓國總統職位向來都很危險,對於潘基文而言成為總統未必是什麼好的選項,直接退休在家養老也是挺好。


李姓先生


潘基文如果成為韓國總統,很有可能晚節不保。並且,潘基文在2017年總統大選中突然放棄,也意味著目前年近80歲的潘基文,幾乎再也沒有可能參選韓國總統了。

潘基文原本只是韓國一名普通的外交官,後來被提名為聯合國秘書長,並因此而擔任了10年的聯合國秘書長。也正是由於聯合國秘書長這個職務,讓潘基文在韓國擁有了巨大的支持率。不過,即便在潘基文影響力如日中天的2017年,即剛卸任聯合國秘書長不久的潘基文,在韓國民調中依然落後於共同民主黨的文在寅。隨後,潘基文及時隱退,終於避免了敗給文在寅的尷尬處境,名聲得以保全。由此可見,潘基文在影響力最大的時候尚且難以成為韓國總統,更不用說影響力已經逐步淡化的現在了。


從潘基文的處境來看,即便潘基文能夠成為韓國總統,潘基文也不可能改變朴槿惠的處境,朴槿惠最大的可能也就是維持現狀。其中,決定這種局面的因素主要有兩個。

一方面,朴槿惠下臺以後,在韓國已經定格為負面人物了,而亟需支持率的潘基文,是自然不可能冒天下之大不韙,為朴槿惠開脫的。換句話說,如果潘基文釋放了朴槿惠,或者與朴槿惠走近,反而會對潘基文帶來不良影響。

另一方面,潘基文進一步打擊朴槿惠的可能性也不存在。因為潘基文和文在寅不同,潘基文是一個無黨派人士,如果進一步打擊朴槿惠,則很有可能遭受自由韓國黨的強勢反擊。要知道,潘基文以一人之力,當然是不可能與一個龐大的在野黨抗衡的。


因此,潘基文如果是韓國總統,處理朴槿惠問題最好的方案就是擱置起來,維持原狀。這是韓國的實際情況決定的,是潘基文、朴槿惠不得不面對的現實問題。

不過,實事求是而言,潘基文是不可能成為韓國總統的。作為一個曾經擔任聯合國秘書長的人物,韓國需要維持其光輝形象,韓國精英界不可能讓潘基文置身於總統漩渦;其次,作為韓國的太上皇,美國也不可能讓一個在國際上擁有巨大影響力的人物擔任韓國總統;再則,潘基文錯過了2017年總統大選,年近80歲的年齡,也不可能再輕易參選總統;最後,潘基文在韓國的民調還真不咋的,最好的時候不過只有21%左右。要知道,朴槿惠民調最高的時候,超過了50%。

所以,歸根到底一句話,潘基文改變不了朴槿惠。


蘇綻


潘基文作為聯合國前秘書長,一直是韓國人的驕傲。他從2006年上任以來,潘基文一共連任兩屆聯合國秘書長,到2016年年底卸任聯合國秘書長一職。潘基文卸任以後,朴槿惠還在位,假如潘基文當選了韓國總統,我認為朴槿惠的下場應該差不多,也跟現在一樣。

當時朴槿惠雖然在任內,但是已經被爆出來親信干政案,這時的朴槿惠焦頭爛額,並且文在寅已經出頭要揭露朴槿惠的所作所為。最終文在寅領導的勢力戰勝了朴槿惠,朴槿惠於2017年3月30日被收押。



當時有很多民調機構顯示潘基文是僅次於文在寅後面的第二位總統候選人,起初的時候,潘基文也有意參加競選,但是後來潘基文的弟弟被爆出來醜聞,潘基文出來道歉,並且明確表示自己不會再參與總統競選。這件事情背後究竟有沒有貓膩?我們不得而知,但是可以大概的猜測一下。

潘基文跟文在寅都屬於韓國共同民主黨,而朴槿惠是自由民主黨。潘基文跟文在寅的政見大差不差的。但是跟朴槿惠就不一樣了。假如潘基文上臺的話,那麼作為對立面的自由韓國黨的朴槿惠也會被搞下臺,也會調查朴槿惠的親信干政案,以及閨密案等一系列案件。並不會有什麼特殊的待遇。畢竟回到了國內執政,就要按照國內的一套來。



總之,朴槿惠的下場也就這樣了,不管誰執政都不會有太大的變數。

以上僅為作者個人觀點,如有不足之處,歡迎批評指正。


迷彩營地


不要以為潘基文和朴槿惠的是“同黨”——新國家黨,就認為潘基文如果當選韓國總統,朴槿惠就能免除牢獄之災。您可知道,黃教安跟朴槿惠不僅是“同黨”,而且還是朴槿惠的老弟親信。老黃由總理“升”為總統後,朴槿惠不是一樣的越來越慘嗎?更何況朴槿惠所犯的罪行,就是其父朴正熙復生也愛莫能助。現實就是誰也不會救朴槿惠,誰也救不了朴槿惠!

充滿傳奇的潘基文

潘基文比朴槿惠大8歲,比黃教安大13歲,祖籍河南滎陽人,是周文王姬昌第15子畢公高的幼子潘公季孫之後。他成功實現了吳丹第二的夢想,吳丹是來自亞洲的聯合國第三任秘書長,吳丹,男性,緬甸人。可他沒有成為瓦爾德海姆的第二,奧地利人瓦爾德海姆,是聯合國第四任秘書長,他連續擔任兩屆,隨後又當選了奧地利總統。聯合國第八任秘書長潘基文和瓦爾德海姆一樣擔任了兩屆,但他並沒有實現成為韓國總統。

功虧一簣的潘基文

2016年朴槿惠出事後,聯合國秘書長潘基文,對當時的韓國總統大選產生了濃厚的興趣。由總理“升任“總統的黃教安,卻對那年的總統大選“沒有興趣”。2012年朴槿惠以嫁給國家為口號競選成功,而潘基文學習朴槿惠這種口號,提出了“以身許國”競選口號,最終以被“老弟”(親弟弟)潘基祥納賄所影響,不得放棄競選。福垊這裡說一句,潘基文其實有兩個弟弟,看見文和祥,您有沒有想到文天祥,其實他另外一個弟弟叫潘基浩。潘基文因為弟弟的原因,飽受爭議,最終文在寅當選。不知道文在寅跟文天祥有沒有關係呢?

其實,就是潘基文沒有“老弟門”掣肘,他跟文在寅的競爭也有劣勢,別看他是全球"網紅\

福垊


看了很多關於如果潘基文當總統,朴槿惠會怎麼樣的議論,幾乎清一色的是認為:潘基文會不理睬朴槿惠,讓她把牢底坐穿。雖然均為假設,但與事情的發展邏輯,人們的情感需求,政治鬥爭的需要均不符合。王法莫過於人情,難道韓國的政治,光講鬥爭就沒一點人味了嗎?不是的,韓國曆史上韓國第七任總統金大中,就曾赦免過第五任總統全斗煥,第六任總統盧泰愚,全是因貪汙罪入獄的。





再看朴槿惠的罪名,朴槿惠的罪名有18項,主要是受賄罪,濫用職權,強迫企業出資等。韓國的法律可能比較嚴酷,但朴槿惠所有的罪都是與閨蜜一起犯的,就說明了一個問題:張冠李戴的可能性是存在的。崔順實願意把罪名全攬下,朴槿惠至今不認罪表明,朴槿惠替人受過或許是真的。實踐證明,朴槿惠是一個政治上的糊塗蟲。

如果潘基文上臺,雖然其和文在寅屬同一個黨派。但作為曾經的聯合國秘書長,在處理國際事務中,潘基文應該有應付各方不同訴求的能力,應該比文在寅更圓通,更少激化矛盾,讓韓國社會的黨派惡鬥多少減少點,以免將來“青瓦臺魔咒”給自己帶來報應。所以,潘基文很可能與眾不同做出赦免或不再追殺朴槿惠的行動。



朴槿惠的入獄很多人看成了是文在寅所為。其實,朴槿惠的惡運只是來自於哪臺舊電腦暴露了“閨蜜干政”的密秘。朴槿惠輸的不是對手,也不是法律,而是民意。直到現在,民意仍不放過她,原因是:一個自稱嫁給國家的人,卻有很多讓人不能理解的行為,這其中有很多是似而非的東西。文在寅政府不敢赦免朴槿惠主要考慮的是民意,而潘基文赦免時,由於時過已久就沒有那麼大的壓力了。


分享到:


相關文章: