野生動物受國家保護,法律上也明文規定,為什麼還能被買到?

用內心說話\n


野生!即在自然規律的作用中自我生存的,又或是不受人工行為生存的,而我們昨天全部都由自然規律中獲取的。由於人類的科學力量的不斷髮展和殺人目的轉為對殺害生物的源頭,從而對人類自己生存退到了危險的邊緣!


ccc222929359牡丹哥


不是所有野生動物,都受法律保護的,有些野生動物不僅不受保護,如四川松鼠氾濫成災,毀林嚴重,還鼓勵捕殺呢……

對野生動物保護不力和保護過度都危及生態平衡,是有害的,如澳大利亞的袋鼠……,英國的野雞……

如保護不力,物種趨於頻危滅絕,引起食物鏈的“斷裂”,破壞了生態平衡,對人類也是災難……

狗是家養的與野生動物保護法亳無關係,但有人愛狗心切,也想保護,明顯與野生動物保護法相悖的,不合法的……狗與人生活密切,己氾濫成災,傷人、咬死人、傳狂犬病、傳各種病菌、寄生蟲甚至可能孕肓、孵化新的冠狀病毒,因此狗必須是限止甚至消滅的對象……城市居民區狗應該是禁止的對象!


波茨開羅


這是優於野生動物的價格高,獵取者有高利潤回收。所以還是有人不顧國家法律,挺而走險去獵殺野生動物。


鄉村牧歌


馬克思在《資本論》中早就指出:“如果有10%的利潤,資本就保證到處被使用;有20%的利潤,資本就活躍起來;有50%的利潤,資本就鋌而走險;為了100%的利潤,資本就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險

這說明當利益足夠大時,挺而走險的人就多了去了。


閒不住的農人


野生動物,由其是食肉動物牠們沒有味覺多腐爛的動物屍體牠們都不挑食,所以食肉動物活體內含有大量有害細菌


土佬冒31160499


比如下回買魚吃也要小心,野生的魚不能買,吃了就坐牢[捂臉][捂臉][捂臉]問題是你怎麼證明不是野生的?你有資格證明不是野生的?想吃肉的朋友,要準備好錢和坐牢的精神。


立鼎王


法律是紙上的東西,關鍵問題還在於執法機關嚴格執法、依法辦事以及消費者提高飲食安全意識。根據近來查處的動物買賣市場情況看,有些執法機關允許市場買賣飼養的動物,究竟是飼養的還是野生的,執法機關都說不清楚。


用戶6109074331097


國人比國外人能力強,就在於此。其聰明,玩賴,玩心眼,國外人真是小兒科。法律是給他人訂的。


用戶1470578717036


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f4710003a7cf48577b50\

小剛在貴州


我覺得吧,一味怪賣的不如首先做到堅持自己不買。


分享到:


相關文章: