財經宋建文
我認為科創板股票上市的話，大概率會受到各路機構資金的爆炒，並不會遇冷，理由如下：
（1）科創板屬於全新上市的股票，根據A股歷史以往爆炒，各路資金就是喜歡嘗新的，也就是炒新，所以全新的科創板大概率得到資金青睞爆炒。
（2）科創板由於投資門檻高，大部分散戶投資者已經被拒之門外了。正因為散戶少，都是機構資金為主體，更加容易爆炒，而機構手握龐大的資金，機構動用龐大資金爆炒一番也是非常可能的。
（3）科創板溢價空間大，因為科創板首五個交易日是不設漲跌幅的，而第六個交易日後漲跌幅20%。各路機構肯定會抓住科創板首個交易日爆炒，為自己帶來更大的溢價獲取利潤。
（4）能在科創板上市的企業都是高新企業，也就是符合當中國家政策支持的企業，設立科創板就是為解決這些高新企業融資難的問題，讓這些企業做到做強;所以能在科創板上市得企業未來發展都是有潛力的，一旦上市大概率會吸引資金爆炒。
以上四點就是我個人認為科創板一旦上市後會得到資金的爆炒，並不會遇冷的;畢竟是首批科創板，在怎麼樣也要把科創板品牌打響，人氣提高起來。
老金財經
為什麼要開放科創版?這些票都是所謂的小票。分析一下，不知是否對?其一，這些票大多數是通過二到三輪以上風險投資的，而這些風投是要兌現的，那就必須要有釋放的平臺。其二，這些票，說好聽一點，需要更大發展空間，需要再融資，風投沒辦法滿足他們的要求了，擴大融資平臺。其三，應該是大多數的票，都虧損的，或者是微利，可能有一定的科技含量，但不排除講故事的多，號稱都是處在科技前沿，未來有很多的想象空間。當然，剛開始，或許會有一些看上去不錯的公司，但本人感覺，風險都很大，試想，如果是一家正真的好公司，每年都有很大的盈利，風投會輕易放手嗎？如果是高質量公司，每年都有不錯的盈利保證，銀行都搶著低息貸款，上科創版，其代價不小的，可能比主板低一點，公司也變成了公眾公司，所有的財務報表一樣要公開，正真的好公司願意嗎？只有那些急需融資，風投也不願意繼續投資了，再找不到融資可能會出現極大風險的公司才會急著上科創版。所以，科創版，剛開始或許有一波洶湧的操作，但當冷靜後，細細看，可能是一地的雞毛，正真值得投資的沒幾個好公司!怕風險的，還是少動為妙，不怕死的，敢於承擔風險的，或許是一次不錯的投機機會!
成鋼47
爆炒是大概率的，因為第一批能夠吃螃蟹的基本都是機構，大資金的高市值人群，而不是絕大部分的散戶，所以行情會得到一個有效的釋放！
但是同樣的，風險也是巨大的！要知道上市前5個交易日是沒有漲跌幅限制的，那麼意味著你可能買到尚早50%-100%的個股，也會經受50%-100%，甚至更高的踏空和下跌。這就像是一把雙刃劍，如果風險把握不當，就會一失足成千古恨！
就像香港市場裡的股票一樣，某隻港股在一天裡跌了80%的幅度，而在第二天裡就算上漲了80%，也只不過是回到第一天下跌的1/6左右位置。而跌去80%則需要500%的漲幅才能回本！
試想一下，如果科創板出現了這樣的情況，再加上是一個T+1 的交易模式，5日後20%漲跌幅的限制，你需要多久才能回本？？
所以科創板的出現對於大部分在主板依然虧損的投資者來說不是天堂，更像是地獄！在沒有一套完整的盈利體系，以及良好的風險控制能力之前，切勿重倉涉足！
琅琊榜首張大仙
科創板上市之後，我認為被爆炒的概率比較大，這主要是由科創板的交易規則決定的：
一、科創板漲跌幅限制放大，機構可操作空間更大：
由於科創板上市前5個交易日不設漲跌幅限制，之後便是20%的漲跌幅限制，這是不同於主板的新股上市的，漲跌幅的擴大，意味著機構利用自身資金和籌碼的優勢，可操作的空間更大，資本都是逐利的，人性都是貪婪的，我相信機構不會放過這種暴利的機會！
二、科創板的門檻高，參與人數少，容易被爆炒：
據網上統計的數據顯示：目前A股市場資產在50萬以上的自然人只有300萬戶左右，也就是說，場內符合開通科創板權限的投資者只有300萬，當然，由於科創板是新事物，屆時，應該會有不少場外資金紛紛開通科創板，再加上部分場內資金通過墊資的方式進入科創板，實際參與科創板的人數應該大於300萬，即便如此，那也比主板的人數少很多，一方面科創板是政策鼓勵的新事物，另一方面參與人數相對較少，所以，我認為科創板被爆炒的可能性非常大！
三、科創板實行的是註冊制，上市公司估值想象空間大：
主板的新股發行一般都是22.9倍的市盈率發行，而科創板的新股發行是以機構投資者為參與主體的詢價、定價機制，而且發行沒有固定市盈率的限制，新股定價可操作空間會很大，而對於上市公司的估值，由於信息不對稱以及專業知識不對稱，各個投資者對上市公司的估值也會有很大的出入，因此，被爆炒的可能性會比較大！
注：這裡說的爆炒，既可以是指暴漲，也可以指暴跌，總之，科創板上下波動會比較大！
以上是我的一點分享，歡迎大家留言討論~
K濤資本
科創板既不會爆炒，更談不上會遇冷。和尚認為主要基於科創板的機制設計：
完全市場化的IPO定價
A股市場現有IPO定價並非市場化定價，而是設置23倍PE上限，這種主觀的定價方式讓中籤者（機構）無風險套利。這種IPO價格成了市場估值溢價的源泉，不符合市場化原則。
科創板IPO定價，完全是市場化定價機制，通過網下市場詢價來確定IPO價格，其市場估值充分反映在IPO價格水平上。這就好象菜市場買菜，最後的成交價格往往是多方討價還價的作用。
無盈利要求，市場估值較難把握
科創板註冊制，對上市的公司無硬性盈利要求，這在很大程度上對於股價估值水平的判斷帶來了極大的因難。IPO價格的市場化，交易時是溢價還是折價，更多是讓市場投資者自已去市場化判斷。
對於一個利潤為虧損的公司，該給什麼估值？發行價多少合理？所有這些只能讓市場去發現。充滿不確定性的股市，面對很難給出相對合理的估值股票，怎麼去炒作？ 這是對專業投行的一次市場化檢驗，更是對參與交易的投資者一次全新的學習。
全新的市場化交易機制
科創板上市前五天，T+1交易，不設漲跌幅限制，第六日實行20%漲跌幅。這完全與現有在交易的主板及中小創市場不同。
風險巨大，疊加IPO市場化估值價格，使得參與者（機構）充分認識“股市有風險，投機須謹慎”。也就是說股價被爆炒的可能性，在IPO發行定價時就已被市場化機制消化掉了。
但是科創板上市的公司，大多是行業裡的創新先鋒，其未來的成長性雖充滿不確定性，但願景是很美好的。從這一角度來講，參與交易的投資者以價值投資策略，更符合科創板的發展，因此科創板也就談不上會遇冷。
💕謝謝閱讀！
野馬和尚
創業板也好，科創板也罷，只是賭場多開的一個房間。只是這個房間有點跟以前不一樣，強化了市場的作用，弱化了政府的權威。上市容易，虧損都可以，定價市場說了算，上市圈錢就難了。科創板開板，會熱鬧一陣，很難爆炒，也不會太冷淡。但有一點是肯定的，分流了其他市場的資金，會對現在的股市造成衝擊。另外，價格應比現在的股票低，會對現在的股價有個向下拉扯的作用。科創板設置了資金門檻，有錢的唱戲小散們看，是要看看機構怎麼去割韭菜，大家基本上靠賭，磚家的調研報告都不一定準確。必竟能慧眼識珠，在那麼多的公司裡找個馬雲不是一件容易的事，事實上，這麼大個中國，就沒有一個看好馬雲的伯樂，便宜了日本鬼子。
阿牛65268663
科創板實行的是註冊制，對上市公司的利潤要求不高。我們可以理解為在菜市場賣菜。質量不好，數量又多，你覺得會爆炒還是遇冷呢？
但是從開盤時，必定會有一輪炒作。這是必然的，一個板塊整體開始，由於目標標的比較少，炒作是不可避免的。就像應季水果開始上市，開始總會賣的比較貴，但是批量上市以後就會爛大街。真正能賣到價格的事裡面的精品。
選擇科創板裡面的精品。中小板，還有創業板上市的股票裡面，其實有很多事能夠提供對標的，這對在科轉板上市的股票會有一定的參考作用。如果一家質地類似的股票在創業板市值不高，那麼在科創板，他能炒的很高嗎？答案是不能。
在這裡做一個預測，隨著在科創板登陸上市的公司不斷增加，會出現越來越多的仙股，只要裡面的精品股票才能發展壯大，獨當一面。
九江股友
肯定要炒下，第五天幾個遊資尾盤分戶炒個七八倍上去，第六天開始跌停出貨，也利潤嚇人了
過期的普洱茶
有散戶毛的關係。
手機用戶6610381972
按中國人賭習必定暴炒，然後一地雞毛。
