為什麼中國人的穿越電影都是穿越到過去,而外國的都是穿越到未來?

羊族影視


為什麼西方的電影幻想未來,這就是因為工業革命以後,西方人普遍的思維,不單只是電影,而是所有的發明都是從一個幻想出來的。當年的愛迪生幻想有一樣東西一定會發光,所以才製造出了電燈!蓋茨幻想,有朝一日每個人的桌子上都有一部電腦才有了微軟。


威威72519533


我給你說一下吧,中國的未來是什麼樣子?未來的社會制度是什麼樣子?未來的政府組織是什麼模式,這個都不是任何人所敢設想的。導演拍個電影不就是為賺錢嗎?辛辛苦苦拍了審查不過,最後還可能人財兩空,你說導演啥啊。穿越回過去就不存在這個問題了。中國導演一點都不比美國導演笨,是更聰明。


白雲飛131


這個世界有那一個國家有中國的歷史?沒有,美國只有三百年的歷史吧?他沒有地方穿越。


鮟鱇小魚1


這個問題,全世界除中國人外都不會短時間理解到答案。倫敦經濟學院LSE亞洲研究中心IDEAS的高級客座研究員馬丁雅克先生可能是近百年唯一讀通中國的外國人。因為他說了一句話:“現在的中國不是崛起而是復興”(意譯)。

我們回頭看看吧!幾千年下來,四大文明古國只剩中國,幾千年來中國幾乎都是世界最強,五千年曆史中是出現過幾次短暫時間的弱小,但那也只不過是上升曲線的一個小小波谷,谷底過後仍然是上升趨勢。如果中國的社會制度不行,根本不可能存在到當今。

有了這個基本概念,這個問題也就迎刃而解了。國人喜歡回到歷史是因為發現了錯誤,希望有機會改正從頭來過,祖宗早說過,以史為鑑可知更替。西方喜歡未來是因為不敢正視過去錯誤,希望用未來去糾正現在錯誤,本質上完全不同。中國的方法是知錯能改,西方的方法是用未來無數的錯誤去彌補現在一個錯誤。這是兩個世界的人不同的世界觀。不是絕頂聰明的西方人無法看出箇中區別。從數學概率而言吧,中國五千年存在至今,美國兩百多年存在至今,約20倍差距,誰更有說服力?


詭稻


因為拍未來成本高,沒錢,萬一想象力太豐富了廣電就給斃了。再說中國有歷史,穿個古裝有看頭。外國沒歷史,穿越200年正在屠殺印第安人,沒辦法,只能往未來走,覺得我分析有道理送我上去。


看熱鬧鍵盤蝦


中國的偉大:“博觀約取,厚積薄發”。這就是中國的偉大。

中國的說法地球上有四大文明古國,(古中國、古埃及、古印度、古巴比倫)。西方有說五大文明古國,再加一個古瑪雅或者古希臘。也有說有十二文明古國。

文字記載歷史不間斷的唯有偉大的中國,可以連綿不斷地穿越。中國在三千年前就有《易經》穿越了三千多年,我們們現在的或者將來的易經都有說明。中國的星相命卜連美國人都奉為神聖,占卜的都是未來,比西方的胡穿亂越影視更科學,更準確。


上海老浦東


中國的歷史長當然要追憶歷史了,比如美國曆史短只能嚮往未來[耶][大笑][耶][大笑][耶][大笑][可愛][大笑][大笑][大笑]


wqf1977


你也不看看外國人對自己的歷史瞭解多少?早幾十年以前就拍爛了。就像我們拍清宮劇,就那幾個皇帝,能拍的能編的全折騰完了。可我們不同啊,幾千年的歷史不斷的傳承,大把的素材啊。


狗粉多變態


這跟中國人的信仰有關吧!中國人骨子裡信仰生死輪迴,前世決定今生,今生決定來世,未來是靠今天註定的,而今生冥冥中由前世安排,因此往往希望回到過去來改變現實。西方人普遍沒有前世的概念,往往希望穿越到未來,以未來可能的能力改變現實的不可能。東西方穿越的內心目的其實都是一樣的。


beer十二度


因為外國人將過去的事過去了就不再提,眼光放在未來的發展,國家的振興,人類的未來。而中國人天天講不忘歷史,思維永遠停留在過去的輝煌或恥辱,特別是曾經的輝煌比如國共戰爭。不思進取不需前瞻,壓抑的教條,使中國人缺乏想像力。


分享到:


相關文章: