歐戰禁賽2年外加3000萬歐罰款，曼城遭歐足聯重罰的消息鋪天蓋地。然而你更加奇怪，為何同為土豪球隊、同樣花錢大手大腳的大巴黎無事一身輕呢？筆者在這裡讓你只花3分鐘瞭解真相，這背後的邏輯你一定熟悉的很。
大巴黎的主席納賽爾，不只是歐足聯的執委那麼簡單，他最重要的身份是貝因體育的主席，而貝因體育則是歐足聯最大的特權轉播商，至於貝因體育的控制權，則在卡塔爾財團手裡。捋一下，大巴黎的老闆其實是歐足聯的大金主；再簡潔一些，就是大巴黎上面有人。“有關係，好辦事”是人人都熟悉的邏輯，在現代商業足球裡面更加不例外。
中國有句名言叫“能用錢解決的問題都不是問題”，那碰到不能用錢解決的問題怎麼辦呢？權利（關係）、美色、黑手，三種方法必有其一甚至三者皆有。曼城用錢解決了99%的難題，卻沒有在很關鍵的權利（關係）方面鋪一條大道，堪稱大意失荊州。
在歐足聯甚至國際足聯有個強硬的背景，那得到的照顧不是砸錢能衡量的，如果你不信，可以翻一翻前歐足聯主席普拉蒂尼、前國際足聯主席布拉特在落馬之前給予了哪些俱樂部和哪些國家隊照顧，便一葉知秋。再舉個例子，現任國際足聯主席是瑞士人因凡蒂諾，相信看過2018俄羅斯世界盃瑞士VS巴西比賽的朋友，都對那場比賽的判罰記憶猶新吧？
回到曼城與大巴黎的話題。本次當曼城收到歐足聯重罰通知時，第一時間在官網回應稱並不意外。所以連曼城自己都明白，2012-2016在轉會市場上投入的7億歐元，必定會在財政上出現問題。光打造後防線，就斥資2億英鎊，如此花銷無度還能滿足“財政公平政策”，那才叫一個奇怪。
然而，大巴黎在花錢方面不遑多讓，2017年夏天同時吃進了內馬爾和姆巴佩。為了規避財政公平法案，巴黎對姆巴佩先租後買，買斷費1.8億歐元。但無論怎麼樣，以大巴黎的收入，都沒辦法通過正常的手段把賬目做平。當時摩納哥副主席就直言：“和巴黎的談判非常複雜，我無法理解他們是怎麼簽下球員而不違反財政公平法案的。”
所以，歐足聯調查大巴黎不過是紮紮實實走過場，認認真真說假話，他只是需要給其他俱樂部一個交代罷了。大巴黎用了一些盤外招化解財政問題，但無論歐足聯怎麼調查，也不能把自己查出問題。
曼城老闆也採用了一些手段應對財政公平法案。像成立子公司，將許多運營成本完全或部分轉移到子公司名下。比如球員的肖像權由子公司負責，不僅幫助曼城俱樂部節省了運營成本，還能額外獲利。
曼蘇爾老闆還玩了“左手還右手”的招數，以贊助商的名義給曼城投資，但這些錢的絕大部分卻還是自己的錢。比如曼城與伊蒂哈德航空簽訂的贊助協議，金額高達6750萬英鎊，但實際價值只有800萬英鎊，額外多出5950萬英鎊都是曼蘇爾老闆自己掏的腰包。
方法都不錯，但錯就錯在這東西讓解密網站《明鏡週刊》給扒出來了，事情都捅破了天，歐足聯就算收到了打點費，也不得不出面收拾曼城了。
由此來看，xi錢是全世界的難題。幹大事，光腰包硬還不夠，關係也得硬啊！
閱讀更多 劉三侃球 的文章
