農村拆遷真的好嗎?

若凝眸


對於農村拆遷這要分人,分地區,有的人頭腦靈活,適應能力強,而對有些人本身就是農民,只有種地才是出路,沒有經濟頭腦,無法適應城裡生活,到了城市就迷路,真是農村人說的好!金窩銀窩,離不開農村的窮窩,一來沒有經濟來源,二來沒有經濟頭腦,還不如在農村種幾畝田地,最起碼吃穿不愁,雖然一年沒有太多的經濟收入,總的來說,還能有個正常生活,疏啋和糧食不用花錢,就是油鹽漿醋花些錢,衣服賣一件能穿兩三年,不說新三年,舊三年,縫縫補補有三年,吃穿不講究,熱天一身汗,雨天一身泥,牛羊滿山跑,所以農村拆遷對有些人好,對老實農民也並不好,具體情況,具體分拆,有些祖輩都是靠種田為生,真正叫他閒著全身不舒服。人不能一日無事,農民就是苦中取樂,


吳留民


您好:

我來回答一下。

我們這裡也有拆遷的,近幾年拆遷,普通家庭一般都是兩三百萬左右,房子特別大的也還有更多的。早幾年幾乎附近整個村子都拆遷了,那時候是可以補償宅基地,現在都是全部補償現金了。前兩天附近也有一個村子,幾乎也是整村拆遷,幾乎家家都是幾百萬。


也聽過很多各種故事,拆遷後,大家都買了豪車。但是我們這裡沒聽說誰誰拆遷後各種賭博,輸的一塌糊塗的故事,這樣的故事在新聞上見過,我們這裡暫時沒有聽說過。


房子拆遷了,都是幾百萬在手。我們把接下來的花費開支算一下:我們這裡房價6000左右,買個120平的房子,約72w,加上裝修得100w了。買輛車子20萬。幾乎這些開支就花去了一半了。但是自己沒有地了,變城裡人了,每天睜眼起來就要花錢了,水費、電費、買菜錢等等。


拆遷,可以解決農村朋友眼前的困難,可是長遠來看,因為沒有田地了,對農村朋友還是有損失的。而且我們這邊以及附件城市,都是拆遷補償現金了,沒有宅基地了,導致城市裡的房價漲了一波又一波,我們這樣的十幾線以外的城市都均價六七千了,貴的八九千,上萬的也有。苦了沒有拆遷的,苦了沒有買房的朋友。近兩年的房價真的都是拆遷導致上漲的。所以拆遷,最終帶來不好的後果,還是體現在老百姓身上。


但是老百姓都差不多,大家都想改善自己的生活,改變目前的現狀,一下子有幾百萬,特別讓人心動,所以在農村地區,大多人還是期盼著拆遷。


我在村上打雜


我們是一六年拆遷,每平方賠償費樓房680,三層以上200,一層平臺每平方米480,瓦房每平方380元。我家6口人賠償款共40萬,我們這的安置房是每一個人分45平方米,樓房住室面積是65平方米一130平方米一97平方米。分房還得扣去20平方米的錢,我們6口人共得20萬賠償款,分房以後安灶裝氣,在小裝一下基本用完。所剩無幾。另外我老院住宅八分地,樓房三層也很`漂亮,樹木花草也很美,我的房炅2009年建的,房的造價投入就20多萬。如今住在小區各項費用的開銷每幾萬,鄰居多不串門,幾多相識,何來快樂,好在那裡?


簡單快樂1453


事情都有多面性,農村拆遷好不好,那要看具體的情況。


我朋友的老家在城市的遠郊,農村戶口,但是除了宅基地,一家老小卻沒有幾畝田地,幾十年都是靠著幹些小生意或是打工生活。


前兩年,城市發展,他老家拆遷賠了四套房和二十幾萬。(現在房價是一平米一萬三四)這對他來說是好事,身家比以前翻倍了。雖然沒有了那三四畝地,但是朋友本來就不靠那些地生活。


但是朋友卻變得不務正業了,工作不上心,還在外面和別的女人搞曖昧,現在和媳婦是三天兩頭吵架。


在我們這些朋友的眼裡,他這樣作下去,將來他的生活恐怕會是一地雞毛。


朋友的改變就是從拆遷有錢後開始的。


這種農村拆遷一夜暴富的情況,到底好是不好,真不能輕易下結論。


貧農希蒂


我有話說

作為一名拆遷專業戶,從九幾年到到去年,我家一共被拆遷了5次了,經歷了從本村致富帶頭人到現在月薪2400元,也見證了一夜小富,迎娶白富美,走上人生巔峰。也見證了無數錢財耗盡,老無所依。更知道很多揮斬窮根,步入小康的事。

1、對於因病、因殘致窮的貧困戶來說,拆遷可以得到相對較大的補償,加之本就不是好吃懶做的人,手上有了儲備金,只有以後繼續保持勤勞本色,日子也算還過的去,

2、對於因好吃懶做的,拆遷所謂的一夜暴富是會讓他們享受短暫的輝煌,未來的日子比以前更慘,因為你連最基本的餬口田都沒有了。

3、對於本來就在工廠裡面上班的或是外出打工的來說,無所謂了,繼續打工吃拆遷利息或是將就這筆錢做個小生意,生日也還算紅火。

4、對於本就家庭和睦,生活還算過的去的來說,無非就是換個地方住的區別。

5、對於我家這種養殖、種植大戶來說,除了農業沒有其他本事,全家的開支都指望這一畝三分地,簡直就是災難,即使得到了一定的補償,可是卻失去了最基本的經濟來源,所以,我家是拆一次窮一次,越拆越窮。

總的來說,我們財富就像木桶,拆遷只是讓我們的木桶變的更大了一點,裝的水更多了一點,可是木桶不是封閉的,它也會漏水(生活開支等一切開支就相當於漏水),如果你不持續往裡面加水(收入),總有一天木桶也會幹。

這裡有一點我要特別強調一點,也是我們農村的普遍現象,本來一家人勤勤懇懇還算過的去,可是突然暴富了(相對來說)。年輕人就變的好吃懶做了,沉迷賭博或是其他不良愛好,拆遷補償款全部消耗光了,連老人的養老錢都用光,最後走上犯罪的道路,老人因為最後的養老錢都沒有了,加之失去了那一畝三分地的最後生活保障,晚年相當淒涼。

不只是拆遷,任何事情都有利有弊,就看你自己怎麼把握了。套用一句,且行且珍惜。

喜歡的朋友可以關注我、私信我哦。旨在交朋友哦





青青蘋果567


農村拆遷,是讓很多人羨慕,他們看到了厚厚的誘人的鈔票。搬離破舊的老屋,住進寬敞的新居。可是誰又想到,祖輩留下的老屋斷送在我們這一輩手中,我還有什麼可以留給我的後世子孫?濃濃的鄉情,接地氣的鋤頭,鐵鍬都變成了記憶。

拆遷,真的能富嗎?我2019年拆遷,就我們這兒隨便說說吧!一處宅基地置換280平米房子,一父一子算一宅,即使有兩三處宅基地,只賠償一處。其餘就是賠償地表附著物,大概二十多萬塊錢吧!最著急的是兩個男孩的家庭,沒有達到一確二賠償標準,以後孩子們結婚都是問題。

再說說這個拿到房子了,需要裝修280平米五十萬塊錢不知道夠不夠,沒有賠償款了,只能支取以前的存款。以後還要有數不完的物業費,水電費,想想自己兜裡還能有幾個錢?

聽說孃家拆遷,嫁出去的女兒蠢蠢欲動,提出要分一杯羹。要是一個還好,多少給個十萬二十萬的,有三五個姑子要平均分家產,作為媳婦兒,哪個願意拱手送人?加上老人的偏心,一大家子,那才是一個亂!結果,女兒生氣不回孃家,媳婦兒賭氣也回孃家了,丟下孩子讓爺爺奶奶操心吧!我們這有一個真事,父母去世了,女兒回孃家要平分拆遷賠償,哥哥拿大棒子往門口一站,誰敢要,我就梁(方言,棒死的意思)她!女兒灰溜溜走了。以後這兒女關係,可想而知了。

沒拆遷,盼著拆遷,當真拆遷了,你才會知道,還不如住以前的老屋,看爬上牆頭的那輪明月,聽葡萄架下蛐蛐兒嘶鳴,是多麼美好的事。


細雨紛飛吧


農村拆遷有好的一面,也而不利的一部分!好的一面是改善了農民居住環境,提高了生活質量,但是這也使農民的費用增加了,如衛生費,暖氣費,燃氣費,水費,電費的增加!而老村莊呢,費用不會增加,但生活的質量提高的慢一些,燒柴火做飯也不少,能省一部分,其它的也有省錢的地方,人跡關係也比住樓房的親熱!為什麼呢?在村莊住方便,實用,農具存放方便,走街串巷的進門方便,交談不用脫鞋!而住樓房的,(就我們這裡)頭一兩年,串串的還多些,隨著時間的推移,串門人的數量越來越少,交談時一般在樓房外面聚聚,都覺得人家乾乾淨淨的,吸菸不方便,時間長了又怕人家說,在樓道吸吧又得出門,感覺特別扭,就我自身來說,今年到朋友家沒去幾次,我是不吸菸的,在外面與村民(居民)交談中都是這樣的感覺,不願意串門,去了有事也是沖沖的在門外交談或打個電話,民與民的熱情勁大不如以前,在自家方便,到別人家覺得受拘束!在村莊,那方便多了,家裡寬暢,自家有院子,農具有處放,糧食也能存放一些,家家也有存糧的習慣,可住上樓房後,存糧的沒幾家,有糧食的也都存在麵粉廠去了!我們這裡就是這樣的現實存在著!(守樂寫)


夢想中做直立的松


大家好!我是湘西九哥,前段時間,回答過類似的問題,今天再次說說個人對此事的利弊看法:

一、利的方面分析

1、有利於解決農村大量土地閒置拋荒的問題。

2、有利於解決農業向規模化、集約化發展的問題。

3、有利於不想在農村生活和發展的這部分人,得到一定的經濟補償和實惠。

二、弊的方面分析

1、斬斷故鄉情感寄託,容易給戀家情結較重的人造成心無所倚的心理壓力。

2、若在城市立足不穩,鄉村又回不去,這些人一多,會出現新的社會問題。

綜上:退出宅基地或承包土地一事,無論對國家來說,還是對農民來說,都有舍有得,各有利弊,需慎重考慮,三思而行,基於此,從國家層面來說,一直堅持下面兩個原則:一是在少數幾個省幾個地區先搞試點,總結經驗;二是一定要讓農民自願選擇,不搞一刀切的行政辦法。


湘西九哥自媒體


你這個問題有混淆視聽的嫌疑哦!什麼叫很多生活在農村的人渴望拆遷.一夜暴富?不知道你是磚家還是叫獸怎麼得到的數據?難道你入戶做過統計?還是在偏遠山區做的統計?

如果你住在深山老林與世隔絕很少外出你的這個問題可以成立!偏遠山區即便拆遷一平方是多少錢?500還是800一平方?不說夠買省會幾平方樓房.就問你能在縣城買幾平方樓房?俗話說得好靠山吃山靠水吃水,你讓偏遠山區的房子拆遷搬城裡喝西北風?



抗戰時期國外華僑都心繫國內.反而是你們這些剛進城幾年的就想禍害農村?你們是擔心城市就業壓力小還是擔心農村苦中作樂日子太自由?城市郊區的農村人家三四層樓房一個小院住著不舒服要搬去住30幾層的樓房?全國拆遷引起的案件有多少你知道嗎?別整天跟著地產商.磚家.叫獸一樣忽悠農村人!即便是城市周邊拆遷幾十年內確實可以暴富.幾十年後呢房子達到2次拆遷.通貨膨脹怎麼生活?
現在農村希望拆遷的無非兩種人.一種是靠國家救急的五保戶.無兒無女過完他(她)這下半輩子;一種是家庭條件非常好在大城市有正式工作.有幾套房的人。普通群體智商正常的人有多少願意幾百一平方拆遷了然後去城市付首付.以後慢慢還房貸?


黑虎岐興


我想大部分人是渴望拆遷的吧,畢竟拆遷了以後就會得到一定補助,如果換做是你,你會希望自己的農村老家被拆遷嗎。

隨著農村這幾年的不斷髮展,很多臨近縣城的一些小村莊因為要建設美麗的鄉村所以都被拆除了,但是大家有沒有想過這樣一個問題,就是如果有一天我們農村真的拆遷了。

雖然有補助但是我們又能到哪裡去呢,畢竟農村可是我們生活了一輩子的地方,在這裡我們既熟悉又有自己的農田,最起碼我們在不會因為沒有經濟來源而感到苦惱,因為我們農民有保障基本生活的土地。

但是我們看待一件事要看他的兩面性,因此接下我分析農村拆遷的優點和缺點,然後咱們再做總結。

農村拆遷的優點

農村拆遷肯定是為了更加美好的建設,有些地方比如就像咱們剛才說到的離城市太近了,那麼這些地方的農村與繁華的城市顯得格格不入。



那麼這樣農村就必須要拆遷了,畢竟都是為了美麗的建設,還有就是如果農村拆遷了第一會補助現金,第二會補助一套房子,這樣的補助情況要根據當地的不同而進行。

農村拆遷的缺點

相信大家一定會懷念曾經那個翠煙嫋嫋的農村,但是如果拆遷了年輕人還好說,可以帶著補助去遠方奮鬥,可是農村那些上了年紀的老人怎麼辦。


這些老人一輩子沒有離開過農村,甚至一輩子都在農村種地為生,突然間你把農村拆遷了,這些老人以後怎麼辦,肯定會生活的很不習慣。

畢竟這些人都是靠著自己家的那幾畝地生活呢。

綜上所述:

農村拆遷有優點也有缺點,但是我們一定要客觀的看待農村拆遷的問題,順應大局為重,順應時代發展,這就是最好的農村拆遷。



分享到:


相關文章: