發生疫情的時候是不是農村更安全?

世有88


這個只能說呆在家是最安全的,你感覺在農村不吃雜七雜八的人也都互相認識知道是否在哪裡,但是你不知道他接觸的都有誰,不管在哪裡每個人的生活圈彼此都不是特別清楚,所以還是在自己家是最好的。


小小電視


遇到疫情大家首先會想到大城市人口流動大,密集更容易被疫情所影響,理所當然的想農村偏遠可能會更安全一些。但是根據我的親身經歷,其實農村並不安全。

首先,我家在黑河的一個小鄉村裡,地方小,人們開始都不在意這個疫情,覺得天南海北的,怎麼也傳不到這,所以年前還有正常的趕集活動以及頻繁的家庭聚餐。後來疫情越來越嚴重,政府也在宣傳,大家開始戴口罩有這個意識了,但每天還是要出去散步,打牌什麼都不影響。直到突然有一天傳出來有一個外地回來的人口確診了,感染了新型冠狀病毒。大家才開始慌亂起來,接下來的幾天,陸續查出來有五人先後被感染。通過調查得知和患者有過間接接觸的有355之多,直接接觸過的有一百餘人。目前已經全部隔離,政府又加大了管控力度。

所以,農村比大城市還危險,農村去外地打工的人口多,人人的防護意識不到位,自己攜帶病毒還不自知出去下飯店,連累其他的人。而大城市監管力度比較嚴格,外來人口早就要隔離篩查,醫療條件也很好,所以雖然人口基數大,但掌控的都比較好,像農村這邊醫院太小治不了,發現患者只能往縣裡市裡送。所以整體來說,在疫情期間農村並沒有那麼安全。


貪婪的夢想


我覺得農村不一定安全吧!像這一次很多南方農村比較嚴重、因為農村裡有很多人防範意識差!我的老家在農村、但是生活在城市、往常都是年前可能就會準備回老家過年、但是今年發現有疫情還是決定不回、上班就開始整天戴著口罩了!城市裡每個小區都有物業會來監督這項工作、城市之間也沒什麼串門鄰居也不往來、也避免了交叉感染、防範意識也比較重、但是在老家群裡就聽說疫情很嚴重、尤其過年從外地回老家的人有很多、也沒有什麼戴口罩這種意識、尤其老人家很多不當回事、有相互隱瞞外地回來的、聚餐的串門的還是很多、根本沒有重視所以導致本來很安全的地方變得不安全了!主要還是看人們的意識問題吧!但是待在農村有一個好處那就是村裡地多人少、坐到院子裡曬曬太陽種種地摘摘菜確實比城裡生活要有趣的多!


山花太爛漫225


應該說這話還是有一定道理的,因為我現在就在農村老家,我就從身邊的一些人和事打個比方吧,我有個同學在我們縣城工作,他平時基本上是不回老家的,最近我是每天都看見他帶著幾個小孩放鞭炮玩,再一個就是農村人口密度肯定是比城裡少,人們的生活圈子相對固定和簡單,這對疫情的傳播控制就要簡單的多。



大風945AA


農村人口確實比城市人口少,密集度不是那麼大,就比方我我家是農村,家家戶戶都距離遠些,而且村委會把控的也很到位,比如說疫情開始的時候,就把道路挖斷了,鎮上也只有藥店超市開門營業,嚴格來說還是比較嚴格得,我們這個目前還沒發現有感染的人,所以說農村還是比較安全得。


徐州小王老師


遇到疫情大家首先會想到大城市人口流動大,密集更容易被疫情所影響,理所當然的想農村偏遠可能會更安全一些。但是根據我的親身經歷,其實農村並不安全。

首先,我家在黑河的一個小鄉村裡,地方小,人們開始都不在意這個疫情,覺得天南海北的,怎麼也傳不到這,所以年前還有正常的趕集活動以及頻繁的家庭聚餐。後來疫情越來越嚴重,政府也在宣傳,大家開始戴口罩有這個意識了,但每天還是要出去散步,打牌什麼都不影響。直到突然有一天傳出來有一個外地回來的人口確診了,感染了新型冠狀病毒。大家才開始慌亂起來,接下來的幾天,陸續查出來有五人先後被感染。通過調查得知和患者有過間接接觸的有355之多,直接接觸過的有一百餘人。目前已經全部隔離,政府又加大了管控力度。

所以,農村比大城市還危險,農村去外地打工的人口多,人人的防護意識不到位,自己攜帶病毒還不自知出去下飯店,連累其他的人。而大城市監管力度比較嚴格,外來人口早就要隔離篩查,醫療條件也很好,所以雖然人口基數大,但掌控的都比較好,像農村這邊醫院太小治不了,發現患者只能往縣裡市裡送。










鄉村苗農小黃


我認為不是這樣的,根據我對農村的瞭解,農村出去務工得人最多,很多都是從外面回來的,而且覺悟低,這兩天我跟親戚聯繫,農村很多現在沒有那麼嚴了,不像剛開始那樣封村不許人外出,現在感覺鬆了點,很多人不戴口罩😷了,偶爾還有人三三兩兩得聚集打牌拉閒話,說什麼現在疫情沒那麼多了,村裡縣裡都沒有了,安全了!

其實不是這樣的,我們都知道,專家說病毒最長潛伏期達二十多天,現在過完年才幾天啊,國家疫情現在還是很嚴重,還是要聽國家的話在家待著吧,

現在哪裡都不安全,只有自己家裡最安全!




哥侃天侃地侃空氣


受疫情影響,從22號放年假早現在我已經在農村老家待了快一個月了,從以下幾點來談談我的切身感受吧:

優勢:1、【有院子】現在農村基本都是獨門獨戶,還帶個院子的(我家就是)所以說發生疫情隔離在家的話,活動範圍比城市住公寓樓的寬敞,還可以在院子裡曬曬太陽,打會羽毛球啥的,不至於悶的太無聊!2、【有菜吃】農村家裡有院子多少是會劃出一塊地種點菜的和果樹的,所以吃菜方面會比城市隔離在家的方便一點,現摘現吃,我家院子裡還中種了柿子和橘子樹,每年能結出好多果子,吃不掉還送人!3、【環境好】農村地方空曠寬敞,人口不密集,空氣流通好,有疫情好防控,身心舒適,冬天晚上我還能看到北斗七星,夏天更是滿天星!4、【人員關係清晰】吐槽住了幾年還不知道鄰居是哪裡人的多了去了,農村不同,多以宗族關係聚居,村裡都是住了十幾年的熟悉的人,村幹部也是村裡人,對哪家的情況基本都熟悉,排查疫情地地回來的很容易!5、【人情味足】誰家裡缺個菜,修個燈啥的很容易找到幫忙的人,並且大家(我們村)人員也很容易配合隔離之類的要求

劣勢:1、【出行不便】沒有私家車的話很不方便,尤其是路被封之後!2、【無外賣】家裡菜應急的吃完了,需要自己去鎮上或市裡購買,沒有外賣這一說。

總之來說,發生疫情,就這次新冠肺炎來說,我在農村老家待得還算比較舒服的,尤其是我們這裡沒有病例,村裡也沒有疫區來的,所以,還能偶爾出門透個氣,釣個魚之類的!當然我們還是很自覺的,沒事也不會村裡亂逛,哈哈~


妙音84225042


這方面我知識太有限了,不能舉出太多的例子。

會不會更安全,差距有多太,這是有針對性的。比如這次的新冠和早年的非典,病菌是由於宿主接觸,噴沫的途徑傳播,那農村肯定是比較安全的,農村不但人口密度小,而且活動空間大,空氣更新鮮。農村只要封村,不給外地人員進入,就可以阻斷病源的傳染途徑,,不用關門閉戶,可以去自家地裡幹活,不會因為疫情給思想帶來壓力,可以正常給城市提供農產品。

但是對於氣候產生、通過接觸、噴沫、空氣的途徑傳染,比如流行性感冒,農村與城市的受害程度是一樣的,一不小心就感冒了,特別是有人群的地方,比如集市,學校團體更容易傳染,只是治療難度不大而已。


實在132930237


發生疫情的時候是不是農村更安全?看似安全那時農村空曠,無汙染少人來。可是現在的農村打工的外出人甚多,四方奔波你知那個是傳染源。加之農村人對防範意識淡薄,說白就是不在乎這也更增添了危險性。城市可以封閉街道小區可農村那麼多出口,你怎知從哪裡來人。農村人有病能抗,萬一是傳染病也許就當是小感冒而誤了隔離治癒的機率。疫情來臨,農村更是嚴加防守的薄弱點。防聚眾防出走,加強對疫情的嚴重性的宣傳。畢竟農民是全國衣食來源。



分享到:


相關文章: