用戶66034096
簡單點說吧！所謂供需其實是屬於基本面範疇。在資本市場的都曉得有什麼基本面 技術面等等這面那面的！不管有多少面，但對於大多數普通交易者而言，在交易市場唯一可以把控或者說是利用的“面” 只有技術面。其他諸如財務報表 供需情況 資金面等對於交易者而言想去借用是比較難的，需要龐大的數據分析及專業財務知識。而唯獨技術，是可以通過個人學習 開悟而掌握並運用的！
股海獵鯨手
在商品期貨投資過程當中，影響期貨價格的變動因素是非常多的，不僅有供需關係，還有經濟增速、行業趨勢、貨幣供給、國際商品定價權、國際貿易、匯率、重大國際事件等各方面因素的綜合影響。
所以在研究大宗商品期貨價格時，要對國際國內的宏觀基本面要了解透徹，不然就會喪失期貨投資的基礎。
而投資期貨的另一個重要方面就是風控問題，要對槓桿、持倉比例、資金配置與風險對沖等方面有充分的認知，不然就會在期貨操作中遭受重創，即便你有很好的宏觀分析能力與技術分析能力，如果沒有合理風控做前提，隨時都可能翻船，而遭遇重大損失。
譬如今年國內出現了黑天鵝事件，這種突發情況下，大宗商品價格就會出現非常規大幅波動，如果持倉不嚴謹，如果缺乏風險對沖手段，即便你的技術趨勢總體判斷是正確的，但是依然還是要損失慘重，且有可能因保證金不足而被迫平倉。
在宏觀分析與風控的前提下，進一步加強技術分析也是很重要的，都是期貨投資不可缺少的組成部分，缺一不可，所以期貨投資要注重風險與收益的平衡關注，要重視宏觀與技術緊密相結合的關係，期貨投資的策略與方法都是以這兩大關係為基本核心。
因此在期貨投資中要講究平衡二字，不能過於強調某一方面，那樣會顧此失彼，所以期貨投資是一個綜合實力的表現，做一個合格的期貨投資者就要全方位地學習，力爭全面。
馨月說財經
供需關係分析與技術分析，是從事物的不同角度來看待問題，目的都是為了賺錢，殊途同歸。
萬事萬物的變化講究平衡之道。當事物變化狀態處於不平衡時，如供需不平衡，則供、需兩端產生勢差，資源如流水一般從高流向低處，直至產生新的平衡。天下大勢，浩浩蕩蕩; 順勢者昌，逆勢者亡。此為天道。交易者順天道，方能在期貨江湖安身立命。
技術分析，如趨勢分析的重點是觀察事物向不同方向變化的快慢，從而決定自己行動的方向。而事物變動的快慢，可能受偶然或人為投機的因素的影響，而最根本仍是取決於勢，即供需關係。技術分析者可以承擔一定的風險，在變動中快速的改變交易方向，以求獲利; 也可敏銳觀察分析變動各種因素關係(變化速度、價、量)，去偽存真，捕捉大勢，決定交易方向。
太極大師，氣定心神，出招必勝; 少林大師，虎虎生威，招招斃命。
作為一個交易者選擇哪種交易方式?因人而宜，可根據自己的習性特點選其一，也可集二者大成，獨創新的交易方式。無論採用何種方式，只要領悟交易之道，規避風險，出招穩準狠，都有機會成功。
雷達價值投資
技術分析當然有用。
商品期貨交易不是研究供需關係就能夠掌控。
即使對未來基本面和政策都能夠預期正確，卻未必能夠對應到期貨商品價格上面。
預期與當下的實際價格關係總會有偏差。
為什麼會有偏差？
這就是商品期貨交易的精要。
即持不同觀點的人對某一品種的集合競價，體現在盤中就是短中長在不同週期下的博弈。
不管是基本面分析還是技術分析，終究是分析。
分析歸分析，對拐點或趨勢的期盼都是期貨交易者最希望得到的技術。
技術只是一門識別的工具，不要看得太重。
但也必須要有，這是護身符，安全閥。
交易中最關鍵的是對當下價格時間空間和成交量的解讀，對每個波動的解讀。
大家耳熟能詳的四個字：量價時空，但真正能夠從這方面入手的卻是少數。
大家都是緣木求魚，鄭人買履。
這四個字，每一個字都是價值千金。
答案也非常清楚，量價時空是不是技術？
交易札記
在期貨市場中，大部分投資者都是以技術分析進行操盤，期貨界到處都在講技術分析，而且技術分析還頭頭是道;那麼在這個技術分析已經爛大街的時代，期貨靠技術分析還能賺錢嗎?這個問題在投資心中也試問過自己吧!到底靠技術分析能不能賺錢?
期貨市場上的分析流派，無非是基本面分析和技術分析，兩者還經常辯論，到底是技術分析有效還是基本面分析有效，兩派相互排斥。
在我看來，基本面分析也好，技術分析也罷，都是分析，而不是判定，都不能對期貨市場做出準確的結論，大家都是在嘗試著用自己的方式去理解市場，從而回應市場，既然如此就無分高下。基本面裡面蘊含技術面，技術面裡面蘊含基本面，對我來說，基本面和技術面是同時的。期貨技術分析已爛大街技術還能賺錢嗎
有人認為，基本面分析更準，使用基本面分析就賺錢，市場中大家都使用基本面，是不是沒有人賠錢;一旦使用了基本面分析就能扭虧為盈了?反之，認為技術分析能賺錢的，是不是根據所謂的技術分析就能賺錢，這也是不完全現實的。期貨市場中，沒有什麼事絕對的，也沒有什麼是肯定的，只有基本面和技術面相互接上，那麼這個賺錢概率相當高。
用系統哲學的眼光來看，我們可以說宏觀經濟是個巨大的複雜系統，虛擬的金融市場是子系統，實體的期貨市場也是子系統，這二者之間有緊密的聯繫，比如說，貨幣、供需，產能、庫存、消費情況等、這些元素的變化，或多或少地都對金融市場中的價格有影響。
基本面分析是試圖整合這些元素，根據它們之間相互聯繫、相互作用的關係，描述出某種結構，建立起某種模型，然後用這個模型來推演下一步的價格變化。同時技術分析經過基本面相互作用關係，而形成一個技術分析派的某種形態，某種價格突破，某種技術分析的點位，所以經過基本面的的作用關係形成技術面，所以在兩者同時預示著一個方向的時候，這才是有較高的賺錢概率。
期貨交易十二年
技術分析在期貨中是非常有用的。多空雙方的力量對比會反映在走勢中，技術分析的目的就是研判多空的力量對比，來研判市場運行的方向，從而採取合理的策略。技術分析的方法也很多，關鍵是要形成一個合理的交易體系。
趨勢價值投資
技術分析當然有用，它可以精準的找到買賣點，供求關係，只是給你提供了一個大趨勢，買賣點最好還是靠技術分析
倒杯茶8
1、期貨交易的標的商品價格，其價格由供需關係決定，這個應該說的是其價值反映。我們都知道，物以稀為貴，一件商品，需求者多，價格自然上漲，反之則下跌。實際操作中，交易價格有可能會偏離現貨價值，這個有可能是受短時間資金流動影響。還有一種可能，就是控盤度比較集中，主力通過對倒來讓交易價格偏離實際價值。正是因為這些複雜因素綜合作用，所以實際運行的交易價格與現貨價值可能有一定的偏差。
2、技術分析肯定有它的一定作用，技術分析作為一種交易輔助手段，是建立在對已經發生的行情基礎上的數據分析，來預判可能出現的價格走勢。因為大概率事件重複發生仍然是大概率事件，但是，記住，大概率事件同樣也會不發生。所以，它應該只是作為一種交易決策的輔助手段而已，聰明的交易者應該是從中發現對自己有用的交易信息，來輔助自己進行決策。
3、技術分析應該只是一種基礎分析理論，就象打個比方：小學數學教1+1=2，我們學會了1+1=2，但是我們不能人人成為數學家，但是數學家肯定會1+1=2。如果說會了技術分析理論，就肯定能在期貨交易中賺錢，那肯定不是。能在期貨交易中穩定賺錢的，肯定多多少少知道點技術分析。
期貨提款機
商品期貨交易中，都說供需關係決定價格，但不是簡單的供大於求價格就下跌，需求大於供給價格就上漲。價格的上漲與下跌更多的是基於交易者對商品價格未來的預期，也就是說如果人們認為商品價格在未來一段時間內會上漲到某個價格他就會提前買入從而導致價格上漲，反之亦然。
再來說說技術分析有沒有用，對於普通交易者而言技術分析相較於基本面分析是最直觀最有效的判斷方法。因為普通交易者不可能做到面面俱到，能獲得第一手的信息資料，很多基本面信息傳到你我手中的時候不知道已經被加工過多少次了。
市場行為涵蓋一切信息！
外匯交易日誌
首先需要了解什麼是技術分析，技術分析是指根據過往的期貨市場價格行為，以及應用數學和邏輯的方法，探索出一些典型的規律並據此判斷未來可能的價格變化趨勢的分析方法。運用在期貨交易中，則意味著根據過去的價格水平對未來的價格水平進行判斷。其核心思想是期貨價格由供求關係決定，而供求關係則是基本面、人們的預期及各種理性或非理性因素的共同反映，因此期貨市場的供求關係是全部也是唯一需要研究的問題。
曾有專家認為，期貨交易技術分析建立在三大假設上，一是假設市場行為涵蓋了一切信息，其主要思想是認為，影響價格水平的每一個因素都反映在市場行為中；二是假設價格沿趨勢移動，其主要思想是認為，價格的變動是按一定規律發生的；三是假設是歷史會重演，其主要思想是認為，人的心理必然受到某些規律的制約。第一條假設肯定了研究市場行為本身就意味著全面考慮影響價格水平的所有因素，說明了技術分析的合理性；第二和第三條假設使我們運用技術分析能夠找到規律，並可以切實應用在期貨市場的實際交易中。
交易技術分析一直是一個頗受爭議的領域，有人認為，市場的波動或者價格變化隨機的，這樣一來，技術分析所謂尋找規律也就變得沒有意義了。甚至有一些行業從業者在很悲憤的離開這個行業的時候，曾經無比憤怒的說過：“技術分析TM就是騙人的！”一些新手交易者對市場有一定了解後，開始嘗試學習技術分析，不過，縱然交易者開始使用技術分析交易時，虧損依然發生，甚至開始發生較大的虧損，這時候交易者會有很大的困惑，是技術分析不靠譜嗎？不是的，是交易者對技術分析的理解錯了。部分交易者將所謂的技術分析技巧熟記於心，並將它等視為武功秘籍，認為只要照著書本所說的技巧認真修煉，很快就能成為交易高手，市場很快就能成為他的提款機。然而實戰交易中市場往往瞬息萬變，交易者對價格波動大都會始料未及，技術分析的中的技巧只是一種可供參考的建議，技術分析方法有很多，我們所要做的不是掌握所有的分析方法，也不要把技術分析當成交易的聖盃，技術分析只是我們交易的工具，交易的成功還是要依靠對交易規則的執行和合理的資金管理。
