用戶51158179037
證明中國球迷還是喜歡技術性踢法，欣賞腳下功夫出眾的球星。反過來衝撞式、跑動型的踢法不太感興趣，也就是過去的英式踢法。所以也為什麼球迷們長期對中國足球的不滿，就是對現在國足的踢法不滿。現在已經沒有了過去所形容的南派風格了，球員的選拔都是高大，踢法簡單的球員，象過去的古廣明、趙達裕等腳法好的球員沒法立足隊裡面。我認為就是徐根寶的逼搶圍的後果，當然也有從找歐洲教練分不開。沒技術怎樣去逼？沒腳法怎樣去搶，沒體力怎樣去圍？況且中國人的體質根本與歐洲人不對稱，強要對稱就是現在的尷尬了，追不上，搶不了，頂不到，截不住，而且選拔的球員沒足球感覺，位置感也弱等等。所以現在球迷們看到梅西就認定了是球星的標準，也因為看不到國足裡有這樣的人物深深不滿。
儲能量
其實這個問題很簡單，因為C羅的天賦特點和擁有的素質是成年之後才能看見的，而梅西的天賦特點和技術很小的時候就可以看見得。
什麼意思呢？當你聽到亞洲梅西，伊朗梅西或者是中國梅西，反正不管是哪國梅西他一定年齡不大。因為這樣叫他是因為在他身上看到了小時候梅西的潛質。梅西什麼特點？腳下技術頻率非常快，技術動作連接合理，擁有超強的控球能力。而這些能力在小時候是可以預見的，梅西小時候的踢球方式和現在相比沒有任何變化，只不過現在更加合理，比賽經驗更足了而已。梅西從來都是那個小時候的自己，他的特點能力大部分來自天賦，也就是說你小時候頻率有多快，到你成年之後頻率也不會增加多少，沒辦法註定的，這是訓練達不到的。所以我們看見一個有天賦的球員會叫他這個梅西，那個梅西。
而C羅不一樣，C羅強壯的身體在他年輕的時候你能預見麼？他射門的力量在小時候你也不知道會有多大，他踢球的特點這些年已經發生了變化，他的滯空能力也是隻有到成年之後才能看見。為什麼？因為C羅的天賦很多來自身體方面的，而身體各方面的天賦要看成年以後。也需要很多的訓練去開發。所以很少人會說你是小C羅，哪有孩子從小射門就像炮彈一樣，或者滯空能力無敵，再或者身體壯的堪比成年人？這些你沒法預見，孩子即使有這方面的特點和成人一比都不算什麼，但是技術頻率這方面不一樣，基本都靠天賦，而且能一眼看出不同。所以這就是為什麼更多人會叫小梅西，而沒有人叫小C羅。
對了，不要以為我說C羅沒有天賦，其實C羅的天賦也要遠遠高於普通人，不管從身體還是從速率和技術，只是相對於梅西而言，C羅多了更多的訓練。
球員王偉
梅西的身材與技術特點很多人具備！
在足球裡面，身材矮小的多半腳下頻率快、結合球時連接快、受身體條件所限就必須要在技術特點上加以提高。或者說身材矮小型的球員普標就是這樣的技術特徵。
以東南亞足球為例，他們的身材決定了技術風格，多半是上述說到的那種，只不過梅西的足球天賦明顯要高於很多人，他的下一個動作你真的很難能夠猜到，就算猜到了也很難通過一個人的力量去防住他，因為腳下的步頻以及結合球時的速度太快了，如果關在一個10平方米的空間裡，我想大多數防守球員還是有很大機會搶斷到球的。
而C羅的技術特點其實很多優秀的前鋒都相對具備，無論是速度還是身體條件包括足球意識，只不過沒有C羅更加全面而已。我們在評論他們兩者的時候，更多的是看到C羅的刻苦和自律，從飄逸的球風到實用主義的禁區殺手，看C羅就看進球與激情。而看梅西時更多的關注點是他如何策動比賽、如何擺脫幾名對手的包夾或者還有梅西到底跑了多少米等。
每個人的能力和精神屬性不同，他們的性格也不同，只能說放在球場上都是兩個具有決定球隊命運的人，而在人的角度他們是兩個截然不同的版本。
張笑飛
成為C羅，在很多人的眼中是一件可以複製的事情。
你只要有水平之上的天賦，加上後期的刻苦鍛鍊，似乎就可以成為C羅。
而成為梅西，就沒有那麼簡單。
你需要有超出這個時代絕大多數人的天賦，單憑這一點，就已經讓無數人可望而不可及。
梅西在現代足球中的代名詞往往和天賦掛鉤，而C羅更多是勤奮和努力。
就好比同一個班級裡面，有兩個成績拔尖的學生，他們倆常年佔據學校考試成績的前兩名。這樣的學生受到所有學生的崇拜和老師家長的喜愛。
但是崇拜和喜愛誰更多一點呢？
當然是天賦好的。
如果你也在那樣的班級裡，你們班有天賦學霸梅西，還有勤奮學霸C羅。
你每天晚上學習到十二點，考試才剛剛及格。
C羅每天晚上學習到兩點，可以考到100分。
梅西每天晚上學習到十點，也可以考到100分。
（這裡分數一樣是避免梅西C羅球迷認為答主有偏袒）
等到你刻苦學習，每天晚上也學習到兩點了，成績能考到80分了。
這樣一比較，你會更加羨慕誰？
顯而易見，梅西和C羅在大眾的刻板印象中就是這樣的存在。
他們之所以能考100分，僅僅是因為試卷總分只有100分。
而你接近目標的過程，決定著你的心態。
努力，每一個人都可以去擁有，但是天賦這種東西是全世界70億人中鳳毛麟角的存在。對於普通大眾來說，更奢望的是能夠從天而降、一勞永逸的能力，而不是需要費盡心血，可以看到結果的努力。
從心理上來說，梅西是年少成名，天賦的先天屬性讓他一路都帶著光環，大家都知道這是拉瑪西亞的天才梅西。
而C羅則是從一步一個腳印的踢出來的，早期的C羅沒有如今這麼亮眼，陪伴他的只有對成功的渴望，最後成名了也譭譽參半，太過執著於勝利，總會在一些事情的處理上為人詬病。
十年前，讓我選，我想成為梅西；
十年後，讓我選，我想成為————內馬爾！
跑步那點事
梅西與C羅，當今足壇的絕代雙驕。兩個人到底孰強孰弱的討論，一直不絕於耳，有梅吹也有羅吹。至於為何大家誇讚球員，喜歡用“XX梅西”，而不用“XXC羅”，很大原因在於兩人的足球風格不同。
要說兩位足球天才之間最大的不同，白巖松當年的一段表達我非常認可。當年，《天下足球》節目曾為梅西和C羅做過一期《絕代雙驕》的節目，其中白巖松作為嘉賓。對梅西和C羅，這位央視主持人做了一些闡述，他說了這樣的四句話，讓我們一起看看白巖松，這位央視名嘴是如何評價梅西和C羅的呢？
白巖松在節目裡說：“四句話，來形容梅西和C羅的區別，足球讓C羅的天賦收益，而梅西的天賦讓足球收益，C羅在場上的下一個動作，要幹什麼的時候我知道，但我做不出來！但是梅西在場上，要做什麼樣的動作，絕大多數的情況下我不知道,當他做出來到時候，比我想的還好！”
很顯然，白巖松的意思就是，梅西代表了天賦，C羅代表了勤奮。這大概便是大家誇球員喜歡用梅西，而不用C羅的原因。
球事百科
不請自來
很有意思的一個問題，因為以前還和朋友特意提到過類似的話題，什麼瑞士梅西啊、埃及梅西啊、海灣梅西啊、中日韓梅西等等吧，反正就像郭德綱說的那樣，有段時間很像一個wifi，被各種人蹭，梅西更是如此，畢竟樹大招風嘛。可是，我們確實很少聽到所謂的像xxC羅之類的球員，這裡面當然是很有意思的原因。
歸結到根本原因中還是因為這些人非常像梅西的踢球風格。
無論是身高，還是拿球的方式，最大的特點都是很擅長突破，而且也很靈活。就拿薩拉赫來說，在他還沒徹底爆發的時間段裡，球迷都比喻他為埃及梅西，直到打破英超單賽季進球數之後，才有媒體開玩笑稱梅西是阿根廷的薩拉赫，薩拉赫也登頂成為埃及法老或者是埃及神鋒，身上也擺脫了梅西的標籤。
就單純對這兩個的技術風格來看，確實挺像，薩拉赫也是左腳球員，快速的盤帶和短距離輾轉騰挪都是他非常擅長的踢球方式，能在扎堆的人群裡找到開出一條前進的路線。當然，真要比較起來的話，他和梅西的差距還是比較大，畢竟薩拉赫大多數活動的區域都在自己的左路，可能對比起活動熱圖的話可能和羅本很類似。而梅西的活動範圍肯定要大過薩拉赫。
以前在解說亞冠的時候，也看到過奧馬爾的比賽，當時還和他雙胞胎哥哥有點傻傻分不清楚，不過從踢球風格上立刻見分曉。奧馬爾也是左腳球員，接球傳球的樣子和梅西確實是神似，踢球也很動腦經，情商不錯。
其實，除了說踢球像梅西以外，更多的是梅西是代表當今足壇最強球技的代表。
這一點我相信部分C羅的球迷也會承認，梅西踢球的方式甚至讓人難以理解，完美的人球結合再加上超快的移動步頻，後衛根本抓不到他要去的方向。而C羅可以視為歷來足壇最優秀的球員代表，因為他的自律性和對勝利的渴望都達到了足球運動員從未有過的高度。
而且C羅踢球的方式也很難讓人去模仿，個子很高，力量、速度、爆發力都非常優秀，尤其是一身的健美身形，至少很難有球員達到C羅這種狀態，而且也沒停過說某某球員身材很像C羅。而且身材也沒什麼可比性。
足壇說明書
這說明只要你技術好點有點天賦就能當梅西，但C羅只能是被當做崇拜的偶像。
桂芬的日常
叫XX梅西的確實太多了，譬如中國梅西武磊、埃及梅西薩拉赫、烏克蘭梅西科諾普良卡、海灣梅西奧馬爾……叫XX梅西的，大多數都是與梅西類似，個子矮、技術不錯，其實很多球員的位置與梅西壓根不一樣，譬如埃及梅西薩拉赫，完全就是邊鋒，不過就是個子不高和技術還行，卻就認定XX梅西；這些XX梅西，無非就是冠以梅西的名號，其實踢球風格與梅西並不一定相同或類似。
至於XXC羅，題主沒有聽說過，只能說明孤陋寡聞。C羅二世也是滿大街的有，譬如葡萄牙的球員中，稍微有點名氣，踢前場的球員都被冠以C羅二世，譬如納尼、戈德斯以及安德烈席爾瓦，都被這麼稱呼過。此外，德佩一直被冠以荷蘭C羅，之所以如此，是因為他也有一腳漂亮的任意球功夫，遠射能力強。阿森納大腿桑切斯，被冠以智利C羅，雖然他們的球風並不一樣，但鬥志差不多。
此外，西班牙C羅的名號是赫塞，曾經是皇馬的超新星，但之後離開伯納烏，加盟了巴黎聖日耳曼。在烏克蘭，有梅西二世科諾普良卡，也有C羅二世亞爾莫連科。甚至在中國，也有XXC羅，譬如張池明，國安球員在力帆效力期間，被冠以重慶C羅的名號。所以說，叫XXC羅的球員並不少，可能是題主是梅西球迷，所以接受阿根廷巨星的信息比較多，忽略了C羅的一些消息罷了。最近，姆巴佩大紅大紫，因為喜歡C羅，甚至被冠以摩納哥C羅或法國C羅。無論是梅西，還是C羅，均是當今世界足壇的佼佼者，被譽為XX二世很正常，而且是一個普遍的現象。
足球部落
中國大部分媒體都靠斷章取義來吸引眼球，不然垃圾文章誰來看，誰給它們流量讓它們生存？
在這裡我簡單說一下，為什麼好多國家媒體都用梅西來報道一個非常有潛質的孩子，而非C羅，因為梅西的小空間處理球的技術非常細膩，目前來說當世第一這個沒問題，而這個特點是梅西的特點，也是他的天賦，梅西是他18歲在巴薩一隊國王杯的比賽，連過6人破門而聞名於世。
韓國梅西，埃及梅西，等等，都是小空間處理球的技術與梅西有些相像，所以採用梅西，來比喻有天賦的孩子。
為什麼不用我大C羅，因為我大C羅的花活現在玩不動啦哈哈，大C羅當年也是以花活和速度聞名於世，但是他的特點就是個人意志力非常頑強，極度自律，隨著年齡增大，他變成了射門員，而他的小球處理沒有梅西那麼完美。
即使不用我羅或者說用梅西來比喻其他人有天賦或者怎樣，我們都不能否認足球比賽不是靠一個人的運動，一個足球運動員也不是僅僅只有一項技能，只是某一項技能非常突出而已。
不管怎樣比較，都不能否認梅羅的偉大，沒有第一第二，他們同樣偉大，都是我們做人的榜樣。
一個高度自律，一個低調謙遜。好好享受還有他們的比賽吧，看一場少一場。
畢竟，時間走得太快，我們也老的太快了…
故鄉的泥土0
題目表述的並不準確，我們聽說過各種各樣的梅西不假，但也並不是沒有XXC羅，比如桑切斯最初的外號就叫做“智利C羅”。之所以我們見到的XX梅西比XXC羅多，很大程度上是因為身體條件和技術特點決定的。
梅西的特點是小快靈，個頭不高，腳下技術活細膩，球感極佳，人球結合能力歷史頂級....基本上如果有球員個頭不高，腳下技術特別好，突破犀利且比較能進球，通常就比較容易拿來和梅西進行比較，但凡再在一些關注度高的比賽裡有所表現，就容易被冠以“XX梅西”的名號，這種類型的球員也比較常見，當然，能達到梅西這個高度的只有梅西本人一個。梅西這種技術流球員最容易被模仿，尤其是小個子球員都會爭相模仿，因此像梅西的球員會比較多。
而C羅不一樣，首先C羅一米八五的身高絕大多數人就不具備！此外，C羅最突出的特點是他的身體素質非常好，爆發力很強，衝刺速度快，彈跳驚人，還有一身肌肉！哪一點都不是常人容易具備的。早期的C羅是一名單車少年，有些華而不實！巔峰的C羅則轉變成一名極致的無球選手，恐怖的終結點！他的跑位和門前嗅覺歷史頂級，這既是天賦也是經驗積累，他的一切基本都以他恐怖的身體條件為支撐，因此他很難被模仿！即便是擁有了他的身體條件，也很難具備他的射門感覺！
總而言之，就是模仿難度的差異決定的，模仿梅西受身體條件限制較小，而模仿C羅首先要有足夠好的身體條件！
歡迎關注我的頭條號！如果認可我的說法，就請為我點贊吧！你們的支持是我前進的最大動力！如果擁有自己的看法，歡迎在評論區留言進行交流。
