1973孫曉華
客觀原因和內在的主觀原因是兩馬事。適當的玩一些內容健康的遊戲無害，如何正確的引導和教育孩子，才是最重要的。
明君149830288
回答之前先講個真實的故事。
有個學妹準備考研，但是她自制力比較差，特別喜歡追劇和逛街，有時候能三天刷完一部45集的電視劇。而考研要求極高的自律能力，她也知道自己這樣下去不行，於是她開始作妖。
先是嫌圖書館有人抱著電腦看電影，搞得她心癢癢想摸手機，於是找到我們輔導員要求給她個獨立教室，剛好話劇社的辦公室有個獨立房間，於是鑰匙給她了。過了一段時間，又跑去找輔導員了，說話劇社的WiFi信號太好了，能不能給她關掉，輔導員想著本來就沒人，給她關了。又過了一段時間，又去找輔導員投訴宿舍的同學晚上一起看劇，她每次都忍不住湊上去看，一下子就忘了時間，請求調換宿舍，這次輔導員沒辦法，她就讓爸媽給租了個房子在學校外面。又過了一段時間，覺得房子周圍的租戶都是實習的學生，就她考研，別人下了班都在玩，就她一個人學習。。。
反覆折騰了好幾次，就是不找自己的問題，每次都是環境怎麼樣怎麼樣影響了我，從來沒想過放下手機電腦，認真看會兒書，結果可想而知，政治考完直接溜了。
說回電子游戲這個話題，家長與其在糾結遊戲的成癮性，不如好好花花時間陪陪自己的孩子，幫他樹立正確的三觀，畢竟遊戲就算沒了，電影電視劇就不會上癮了嗎？這大千世界吸引孩子的東西多了去了，遊戲只是具有普遍性的一種而已。想想自己上學的時候沒有電腦沒有智能手機，班上就沒有看小說書成癮荒廢學業的同學了？就沒有逃課去錄像廳看錄像的同學了？
所以還是那句話，與其期待遊戲消失，不如正面面對它。題主的問題我覺得還是和孩子的溝通太少了，據我推測，肯定不是你家小孩一個人玩遊戲，同學之中跟他玩得好的小團體絕對都是愛好者，在他們的慫恿下，即使原本不感興趣，為了融入大家，也會慢慢嘗試接觸遊戲，畢竟小孩子的集體歸屬感非常強，誰都不想成為被孤立的那個人。這時候家長的作用就太重要了，孩子丟失同齡人的歸屬感就一定渴望在家長身上找回歸屬感，如果家長施加責備甚至打罵，就是自己把渴望懷抱的孩子給推了出去，若一開始如此，就別抱怨後來的不聽話，拒絕溝通。
希望我的回答能給你幫助！
John
任何事物存在必有理。網絡遊戲的盛行，必然有它存在的市場，你所謂的孩子不學習都玩遊戲了，這難道不是做家長的責任？？？刀可以殺人？所以我們都用手切菜？火可以燒人，所以我們都吃生的食物？車會出車禍，所以我們要全世界步行？刀沒錯，錯的是揮刀的心術不正，火沒錯，錯的是沒有被聰明人掌握，車也沒有錯，錯的是沒有覺悟的司機。本身網絡遊戲的存在，就是一個市場需求的產品，它沒有對錯之分，而錯在作為家長的沒有能夠管好自己得孩子，導致孩子沉迷於手機，所以，沒有市場會為個人買單，錯誤的結果，需要犯錯的人承受。。。還有的人說網貸害人，讓國家關閉網貸，殊不知有人因網貸而救了重病的親人，有人因貸款生意又看到了曙光。。手機就放在那裡，他沒有主動的侵佔你孩子的心。。把手機交到孩子手上的人才是罪魁禍首。。
鄭老師情感課堂
希望逐漸關閉，網絡遊戲不是什麼正當的遊戲，內容都是打打殺殺，刀槍棍棒，面目猙獰的人物，絲毫沒有現實教育意義，那麼飛簷走壁
魔法怪異，更把青少年引向錯覺，沒有分辨力，多少青少年走向犯罪道路，引得那些天真的孩子進行模仿，變得死亡傷殘，堅決建議取消！
上帝的房角石
網絡遊戲有完整的產業鏈，可以管控，但肯定不會全部取締。大環境不是個人可以改變的，只能管好自己的孩子。一是把電子產品管在家長手中，二是要讓孩子在現實生活與學習中獲得成就感，三是要多和孩子保持良好的溝通，帶他去運動，去做有意義的事情，從而從遊戲中擺脫出來。個人意見，僅供參考
佳禾媽媽
不可能，關鍵點在於網絡遊戲不過是娛樂方式的一種而已！你可以控制孩子不進行其他娛樂方式，那也就可以禁止孩子不玩網絡遊戲。原來大家死命反對孩子看電視，看動畫片，現在也沒人反對了。十幾年前大家把網絡遊戲視為洪水猛獸，現在雖然還是負面評價比較多，但已經比以前好多了。反對的人大多數是有孩子但是對於網絡瞭解不多的父母，少部分是跟著瞎起鬨的，還自覺很明白。這種建議純粹是頭疼醫頭腳疼醫腳，自己啥都不知道。
幽暗閃電
要關閉，我堂姐家兒子本來學習班級前十，後來因為有手機了，堂姐和姐夫做生意忙，兒子沉迷於手機遊戲，成績一落千丈，沒考上大學。
混血寶貝寶貝
這個問題值得考慮，必竟只是孩子，那有多大自制力。影響了孩子的身心，遭罪的是父母。
高楊釗銳
網遊現在是一種產業了，國家好像也主張發展，關閉全部網遊可能會困難重重。除非最高權利機構認識到網遊對青少年的嚴重危害。現在己危害到幼兒。三歲的幼兒也會玩遊戲！關閉網遊談何容易！
雲中酒樓
自己教不會孩子自律，甚至自己不夠自律，怪遊戲？遊戲能成癮，別的娛樂項目就不成癮？社會誘惑這麼多，小到娛樂遊戲，大到金錢利益，哪一樣不是墮落的可能。學會自我約束才是征途。
