人體經絡與經脈都真實存在嗎?通過哪些方法可以覺察到?

靈智學君


經脈肯定是存在的,只是很難實證,即科學方法難以檢驗出來。為什麼?因為人死了,經脈便不存在了,而人活著時,又無法試驗。我為什麼堅信經脈存在呢?我有兩個切身感受。一是艾灸,如果對正了穴位,艾灸時便會有針刺之疼。如果沒有經脈,便無法解釋這個現象。但有的人似乎找不到穴位,艾灸也沒有什麼感覺,我就解釋不通了。二是按摩反射區,可以減輕病的程度,效果比喝藥還明顯。我在幾十年前買過一本足療學,天天翻,哪裡不舒服,就在足部反射區按摩一會,效果不錯。這個,許多人有同感。如果沒有經脈,足部反射區是如何與器髒聯繫的呢?


朵朵佬爺


人體經脈是客觀存在的。任督二脈是練習氣功者熟知的兩個經脈。任脈統領一身之陰氣,故被稱之為"陰氣之海”,督脈統領一身之陽氣,故被稱之為"陽氣之海”。所謂通“小周天”即是指氣通任督二脈,因一些功夫人士認為人身任脈本身就是通的,故小周天又被稱為"通督"。許多練功者周天打通後,可明顯感覺到氣沿任督運行的情況。甚至有些練功者可以內視到真氣在經絡中運行的情況。

經絡學說是中醫和氣功都承認的寶貴文化遺產。它絕對不是子虛烏有的憑空爛造,而是客觀存在的事實。


靜中乾坤大


經絡是真是存在的,而且有實體。

在以前,現代醫學就通過循經感傳現象,已經認識到中醫經絡理論與現代醫學解剖學神經理論的相對應之處。通過生物電的變化,也能觀測到經絡之間的生物電聯繫。

瑞典皇家科學院院士、瑞典卡羅林斯卡醫學院著名神經科學家福克斯教授,就曾作過一篇《經絡信號的容積傳輸》報告。福克斯教授與意大利的阿格那提教授經過長期研究,共同創立了容積傳輸學說,從神經傳輸與體液傳輸兩方面,證實了中醫經絡理論的正確性。神經傳輸派與體液傳輸派,也正是目前現代醫學對經絡研究的兩大主要學派。

還有,北京化工大學教授金日光教授,也已經用第四統計力學的群子參數驗證了經絡實體的客觀存在。

目前現代醫學通過以纖維狀蛋白為標本的一系列實驗及理論研究,認為,經絡的實質就是機體內纖維狀蛋白分子內分子間的能量傳遞系統,存在客觀實體,是比現代醫學C神經系統更復雜的巨系統,至少由膠原纖維網絡、多糖/水黏膠層網絡、組織液在血管外的長程輸運網絡、淋巴網絡、血管網絡、神經網絡和內分泌網絡等7種生理網絡組織在橫向上交叉構成,又將人體內的各個結構層次在縱向上連結在一起。

之所以過去現代醫學對經絡不瞭解,完全是科技所限。直到今天來看,經絡理論依然具有無比的“超前科學性”。

換句話說,到今天為止,現代醫學無法全窺經絡之貌,僅僅因為醫學科技水平仍然太差。但是從已有的研究結果來看,經絡理論的正確性及經絡實體的存在,都已經是不爭的事實。但若想要再進一步研究,那就只好等現代醫學科技再進一步發展了。


純鈞LHGR


確實存在,但是看不見也摸不著,但是人能感覺到,他和地球經緯是一個道理,看不見摸不著,但是給你一個經緯度,你就知道那裡的屬性,一個道理,


手機用戶52307323788


確實存在,

但不是對應於所有人。

就跟催眠術一樣,有些人非常容易被催眠,另一些人是怎麼也沒法讓他進入催眠狀態。

中國經絡理論在兩大傳統文化領域得到實際應用——中醫和武術。

但是僅僅就中華武術而言,不談現代散打,哪怕就是傳統武學,以經絡學指導功法也是成材率和成功率很低的。

它對一部分人是對的,但對另一部分人則是錯的。


顫動的丹田


人體經絡和經脈有的,中華武術和中醫。


釗胡瑤珊


當然是存在的,可以通過針灸點穴等檢驗出來


Hemingfeng


人體經絡與經脈是真實存在的。可以通過站樁和打坐等方式真實地體驗到。


分享到:


相關文章: