新冠狀病毒的源頭到底在哪裡?

422030539堅持到底


無論新冠病毒來自於哪裡?這次疫情都給中國人提個醒,人口超級大國的生活方式是否該改變改變?居住的集中性是否暴露我們有很大的弊病?城市大規模發展是否需要調整調整?我們下一次危機在哪裡?

試想,萬一有一天,中國人的網絡安全受到侵犯,適應了網絡環境的我們該怎麼辦?

居安思危的憂患意識一直應該在中國人心目中警醒!這次疫情的詭異表現或許應該值得大家去探討究竟?

總之,今後的日子大家一定要保持不大規模聚集、不吃野生動物、愛護環境、保持良好心態、保持高度警惕!


蓉蓉榮幸


應該在武漢的附近,我雙十一在物流裡都見過這種症狀人,咳嗽的要死,不過當時以為他是得是感冒,口罩當時也用上了,害的我也咳嗽過,後吃中藥把它治好,現在想想有一種可能就是這種病毒當時還不是很厲害,在傳到武漢接合當地的病毒演化成了現在新的肺炎病毒


劍鋒139538191


我親戚是養殖青蛙的 湖北的青蛙是全國青蛙養殖最多的 而且去年的青蛙很大一批都是病蛙 以低廉的價格流入市場 雖然不知道和這次疫情有沒有關係 但是監管確實不嚴 這事養殖戶們都知道 只是誰家都有病蛙 都心照不宣!


看破瞭然


新冠狀病毒的源頭到底在哪裡?

這次新冠狀病毒的來源來自哪裡,這個疑問從12月份就開始了,大家在網上估計也看到了很多版本:


最開始的版本就是新冠狀病毒來自於野生動物,也就是武漢的海鮮市場的野生動物。但是後來又有人提出這個冠狀病毒來自蝙蝠,畢竟之前的SARS就是來自於蝙蝠,再後來有人又說來自於蛇。甚至有傳出病毒是人為造的謠言。


最終國家衛健委高級別專家組成員、中國疾病預防控制中心主任高福表示:新型冠狀肺炎病毒來自野生動物,證據確鑿。《柳葉刀》在線發表有關 2019 新型冠狀病毒研究的論文結論中指出,2019-nCoV 很可能與中華菊頭蝠攜帶的冠狀病毒密切相關。這些官方數據準確性很高的。

總結,目前的證據提示新冠狀病毒的源頭來源於蝙蝠,但是不排除其源頭。


產科醫療顧問


據瞭解,這個問題至今沒有找到答案。

表面上看,病毒源自武漢華南海鮮市場,但是華南海鮮市場的病毒又來自哪裡?有人可能會說,華南海鮮市場的病毒來自其售賣的野生動物。可是,這些野生動物又來自哪裡?又是怎樣染上病毒的?又有多少種、多少隻野生動物攜帶了這種病毒?是隻有華南海鮮市場一處的野生動物攜帶了這種病毒?還是其他地方的也有?

我想,這些問題還需要專業人員進一步深入調查後才能給出答案。


香山論語


都說在華南海鮮市場,那麼問題來了,華南海鮮市場生產病毒麼,那是肯定沒有的,這病毒這麼歷害,空氣都能傳播,那麼運輸的人,抓野生動物的人????為啥沒染上??他們應該才是第一批被感染者,為啥是海鮮市場的工人,老闆是第一批感染者呢?還是抓野生動物的人跟運輸,開檔口老闆是同一個?大家想想有可能麼?經常混市場都知道,這裡面不可能由一個人完的,希望到時能查個結果


老哥哥0728


很多人沒弄明白一個道理:

人~蝙蝠,不傳染。

人~中間宿主~蝙蝠,傳染。

RNA核糖核酸複製會發生變異。

新型冠狀病毒為何傳人不傳貓和狗?因為冠毒需要一種酶,而這種酶只有人的肺與小腸中才有,貓狗沒有,這就是為何肺會發炎且腹瀉的原因。

蝙蝠身上的冠毒,在蝙蝠身上和平相處很穩定(蝙蝠體溫不是37度而是40度),當冠毒轉移到中間宿主(野生動物)身上後,環境發生變化,遺傳基因也會發生變異,變化後的冠毒就能傳染給人了。

人不動中間宿主(野生動物),蝙蝠身上的冠毒就不會轉移到人身上了。


一米陽光69521482346


這次武漢新冠肺炎病毒的起源到底在哪裡?現在的任何回答可能都是表面的,邏輯上都有一定的漏洞。現在基本都認為是來自於野生動物,但是怎麼就偏偏來自武漢氾濫的野生動物市場?難道全國只有武漢才有氾濫的野生動物市場?

所以,不得不讓人多問幾個為什麼後就會有些醒悟認為:這很蹊蹺啊!上次17年前(2003年)的非典在廣州爆發(那是中國經濟發展的前沿大城市、經濟核心區),幾乎只是在華人中傳染,而這次在中國春節前武漢(那是中國中部的交通樞紐大城市、最容易向全國四面八方傳播)爆發新型冠狀肺炎,同樣幾乎只是在華人血統人群中傳染,同樣的表面都是“來自”所謂的野生動物?!難道大城市特大城市才有野生動物販賣?!難道真的就是野生動物中自然形成的病毒嗎???!!!應該引起人們的深思啊?!應該堅持進行尋找病毒的真實源頭,以防患於未然……。要防止野生動物是個“框”,什麼病毒簡單片面的都可能會往裡面裝,否則,中國可能再過幾年十幾年還會發生廣州、武漢等相似“疫情襲擊”的!


永川龍


病毒爆發點在武漢,但病毒源點是否在武漢華南海鮮大市場或是武漢其它地方,甚至在武漢以外,尚無明確定論。這個病毒源點的破解,對抗疫工作極為重要。

建議從武漢最初感染病毒的那四十多個人著手,把他們發病前半年以來的活動軌跡調查清楚。調查層次要高,專業性和技術性要強,由國家層面組織醫學專家,公安刑偵、國安專家,生化專家,計算機專家等進行。通過手機數據、微信、支付寶、通話記錄,街道、市場、小區、飯店、車站的區域監控錄相,及詢問了解等方法,把這四十多個人發病前半年以來的到過哪裡,住過什麼地方,吃過什麼,買過什麼,接觸過什麼人(特別是接觸過人之中有沒有咳嗽感冒症狀沒在醫院治療而自己買藥抗過去的,如果有,找到他,再往下摸)抽絲剝繭,把所有細節和可能都查清楚。對四十多個人當中去逝的,也可以通過祥細調查和推導,形成完整的活動軌跡拼圖。再進行醫學判斷,刑偵分析,電腦推演,通過綜合分析研判,看看能否找到病源點。


靜水深行


隨著研究的持續進行,人們對於新型冠狀病毒(COVID-19)的認識不斷加深,科學家正試圖找出這種病毒的根源。如果能夠從源頭上了解新冠病毒,可以讓我們更好地對付它們。

研究表明,新冠病毒可能是由穿山甲跨物種傳染給人類的。科學家從穿山甲上分離出了一株特別的毒株,它與新冠病毒的序列相似度可達99%,這意味著穿山甲有可能把新冠病毒傳染給人類。

不過,根據SARS病毒的研究經驗來看,穿山甲應該不是新冠病毒的根源,而只是其中一種中間宿主,自然宿主另有其他。這就如同SARS病毒的中間宿主是果子狸,而真正的根源極有可能是蝙蝠。

由於新冠病毒與SARS病毒都是屬於冠狀病毒,具有一定的相似性,尤其是蝙蝠冠狀病毒TG13和新冠病毒的序列一致性可達96.2%。這讓科學家相信,新冠病毒也很有可能最初是來自於蝙蝠。

很多病毒來自於蝙蝠,其中有一些經過變異之後會感染人類。最初的新冠病毒應該是寄生在蝙蝠身上,而蝙蝠不知為何接觸到了穿山甲,病毒也隨之傳染。在穿山甲身上,病毒發生了遺傳變異,它們變得能夠感染人類,最終成了引發疫情的新冠病毒。

現在還有一點備受科學家的關注,那就是能夠感染人類的新冠病毒是否會發生變異。因為新冠病毒是RNA病毒,其遺傳穩定性不是很高。但就目前來看,新冠病毒沒有發生變異,總體上還是很穩定的,未來還需密切監視。


分享到:


相關文章: