DearJackal
我覺得社區這麼做是不合理的。
我在大連，目前也經歷了對小區進行封閉管理的情況，如果社區要在小區封閉期間對人員進行出入管理，所調配的人員順序應該是這樣的：
1）社區工作人員，物業人員，社區派出所民警為封閉管理小區的第一主力，這些人責無旁貸，這項工作必須要幹（棄管樓或者無物業管理的小區靠社區工作人員和所在轄區派出所的片警）；
2）招募的志願者。大連的西崗區，中山區開始招募志願者，目的就是協助社區工作人員進行對小區封閉時的出入情況進行管理；
3）樓長。這個群體也應該加入進來。樓長是居民樓的管理者，對整個單元樓的情況比較清楚，而且，作為居民樓和社區工作人員溝通交流的重要人員，樓長有責任在這個時候配合社區工作。
我的母親就是一名樓長，她今年66週歲了，她每天上午10:00——11:30都要到我們小區唯一的出入口執勤，協助社區管理出入者；
4）共產黨員。這個時候就體現出共產黨員的作用了，天天教育“發揮共產黨員的先進性”，如果這個時候你不上，對得起黨組織的教育和培養麼？
5）本小區內中有意擔當此工作的，無外出記錄，近期無不良身體反應，身體健康熱心人。社區應該多調動一下這些人員，而且，這些人應該和志願者的性質是差不多的，但是，志願者每天要保證服務時間的，他們的服務時間可以靈活些。需要強調的是，這些人必須得身體健康，沒病，否則，如果這些熱心人有病還會把其它人傳染了。
我們小區就有這樣的熱心人。我們家前一單元的五樓有位老大娘，前天早晨六點多，我上班出門時，我就看到他在我們小區的唯一出入口那兒看大門，那位老大娘也是我們這邊的老鄰居了，是個熱心的老大娘，還給我介紹過三個女朋友（可惜一個都沒成）。
我覺得，除上述五類人社區人員可以由社區調動，協助其在小區封閉期間管理人員出入外，其它人員社區不應該強制要求本小區內的每戶居民晚上輪流值班。
本人理由如下：
第一，每戶居民就代表每家都要出人，如果這家人剛從外地回來，在家隔離著呢，你讓人家出來到門口值班，這不是害大傢伙麼？
這種情況不用多說，只要是從外地回來的，就應該在家隔離，別管是什麼人員，就該在家待著，別亂跑，就算你是社區工作人員也應該老實在家隔離著。
如果有的家就剩孩子可以用了，你讓孩子大晚上出來站崗麼？
第二，目前復工的住戶家如果晚上出去值班站崗，真的累出病來社區負責麼？
不得不說，現在我們國家有的企業仍然沒有讓員工上班，但是，有的企業真的復工了，復工了就代表他們進入正常的生活節奏，沒有精力去站崗。如果這樣的人白天上班，回到家做飯，晚上還得檢測孩子的寒假作業，哄孩子睡了後還得出門去社區站崗，萬一累出病來怎麼辦？現在非常時期，哪怕是感冒都得被醫院給隔離一下。
如果這樣的人真的累出病來，社區負責麼？
總之，目前是非常時期，實行住宅小區封閉管理，社區，物業，派出所會出現人手不夠的情況，這種事居民可以理解，但是，不能因為這樣就強制本小區內每家每戶去小區門口站崗，這麼做就是在傷人。就好像目前某些向武漢運物資的車一樣，就因為武漢的交通封閉了你就不放行麼？
非常時期需要非常的做法，這個，老百姓可以理解。但是，非常時期，更需要對非常政策的靈活運用，而不是“一刀切”似的死板理解，這需要管理者的智慧。
大連的雜家
每個小區都有物業專職，其中一項就是看大門，人手不夠可以召集業主自願者，或者業主群投票，民主集中。
……………………
覺得很有必要把這幾個對話貼出來。意思應該表達的夠清楚了吧。
零點枕頭
沒有所謂合理不合理，特殊時期，眾志成城，群策群力共同防範，自己的家園，每一位業主都有責任和義務。
有物業服務的小區，好的物業公司都在第一線，節假日根本沒有休息，配合社區對小區管控，制訂了嚴格的管理辦法，兢兢業業地守護者小區，但是長時間的高強度工作，社區和物業員工真的很疲勞，作為業主的我們，難道為了小區和我們自己健康安全。應該積極行動起來，共同守護家園和我們的父母、兄弟、兒女。
不要以為交了點物業費，就事不關己高高掛起，所有的工作都應該物業公司或者社區來做。
在災難面前，沒有誰該做和不該做，而是共同做。
我們的家園我們共同守護！
向疫情期間奮鬥在第一線救死扶傷的醫護人員致敬！
向所有參與防疫的社區工作者，物業公司員工緻敬！
狼圖騰66777
小區封閉，這是社區、小區的管理制度，和居民沒有關係，更沒有權力強制要求每戶居民晚上輪流值班。
作為社區、小區的工作人員，你們做好自己份內的工作就可以了，你們工作量大，你們累，但是你們不要忘了，不是誰強制你們去工作的，你們是有薪水，是有報酬的在工作。
強制？誰給你的權力？強制？怎麼還要強制爪狀定嗎？百年不遇的有這樣一次疫情，你們在那坐著還覺得累了？在一線的那些白衣天使不比你們累嗎？大街上的那些環衛工不比你們累嗎？要是覺得累，可以上報換人，環衛工也可以上崗幹你們那樣的工作。
再說了，你們可以臨時招聘居民有薪水值班（薪水應該是你們平時工資的雙倍）也可以號召志願者值班，但是絕對不能強制剝奪居民的合法權益和人身自由。
懂你3868
非常合理，自己的家門，自己不看你讓誰看，只有把自家的門看住了，新冠肺炎就不會傳到自己家了
洛陽索易
平時鬧著炒物業，當前全民防疫，不出人不出力，且牢騷滿腹，這是一些小區居民的時下現狀！日前，網上一些人大吵大罵物業公司，大有殺死物業廢除物業之勢，實質上就是幾個物業費在作祟！物業公司在小區管理服務上作用不言而喻，大多數業主還是讚許認可的！但也確有問題暇疵，需通過溝通調整或法律程序解決，而以暴力丶抗拒交費等逐出物業絕不可取！當下防疫形勢嚴峻，小區疫情管理擺上案頭，無物業小區就須業戶自主上陣，責無旁貸！自我管理，輪流擔當，嚴格把關，各負其責，尤為重要！更是一種安全自己，安全小區，安全社會的責任需要，不可推脫推卸！防疫是一場人民戰爭，每個人身置其中，人人有責，人人擔責，形成多層次的防疫體系，方能取得抗疫鬥爭的最後勝利！綜上所述，居民小區防疫，就是有了物業，物業管！沒有物業，社區組織居民擔！社會責任，絕不能迴避！
梁哥148793673
小區封閉，社區強制要求每戶居民晚上輪流到唯一的出口處值班，個人覺得不合理，方法不對！
因為每戶居民不一定都有年輕力壯的人，也可能一家都是老弱病殘，也或者都是婦孺，如果讓他們這樣的人去值班，有的孩子會沒人管，有的身體素質不好的抵抗力差，都會有更壞的事情發生，會有更大的傳染。小區值班是為了更多人的健康，是為了控制和預防交叉感染，不是說人人都可以參與。
社區應該動員黨員同志們行動起來，如果人手還是不夠，可以號召一些志願者。黨員、社區工作人員，再加上志願者，人手應該差不多了。
當然，社區採取強制措施，也許是這些天來天天日夜加班，為了社區安全和防護，已經精疲力盡了，我們應該理解和體諒他們的辛苦。
作為每個小區的普通居民，我們應當自覺遵守規則，響應國家號召，老老實實的在家待著，避免肺炎的進一步擴散，萬眾一心，眾志成城，早日戰勝疫情，相信春天已經離我們不遠！春花爛漫，陽光明媚的日子即將到來！
哥哥的寶貝嬌兒
如果沒有物業公司，社區強制每人每戶去值守的話，我同意，但是現在有物業，物業也收了我們業主的錢了，就應該為工資買單，業主幫你是情分，不幫你也沒話說，要不你就撤離本小區，
喬巴🐑
答：要根據年齡和身體狀況而定。
除了以下三種，其他都應該積極參與！
1、空巢老人就不要求值班。
2、女性六十五歲，男士古稀，都不適合值勤。
3、子女在海外的老僑屬，最好不要參加。
綏格格
看有沒有物業了，如果沒有，輪流值班可以，畢竟小區是大家的，也是你的。
如果有物業，那就是物業的責任，畢竟都是交物業費的。如果還讓業主值班，那就可笑了
你那小區有物業嗎？
