硯逸善齋
新冠肺炎的治療很好的給中醫藥長了一回臉，大家都知道中醫藥非常有價值了，如何將這種價值認同固化下來並不斷髮揚呢？就是要在創新中與時代同步。
這場抗疫戰爭，不好說中醫贏了西醫，但起碼知道醫學不能缺少了中醫。中醫在這場抗疫戰爭中，創新起到很大的作用，比如清肺排毒湯的應用就是組方上的創新，且這種創新應用了數據支持。
談創新就離不開科研，離不開可對比的數據，這是一種可以與世界交流的現代化語言。一個藥方與一個西藥療效的對比就是一種科研，我們可以做很多很多，這是中醫藥的突破點，也是很容易做的路徑。只是這種科研如果不是抗疫需要，我們很難立項，中西醫管理的分割也讓本來很簡單的科研變得實施起來不少困難。
中醫藥走向世界，就要對接世界的語言，在講究科學的年代，就是科學的語言。也許很多人會說，中醫是哲學的境界，比科學要高深很多。那其實不影響，我們只需要用淺顯的科學層面與別人比拼即可，適當走下神壇總可以吧？我們只要與西藥來一場療效的PK研究即可✊✊✊
現代國醫包醫生
中醫創新缺乏方向，作為最底層的中醫理論無法量化。
任何問題不只一種解釋方向。電腦cpu有幾種構架，手機也有幾種……
中醫基礎理論構架bug很多，與解剖結構衝突，又不想修改理論。為了迎合氣一元陰陽五行論，犧牲了很多東西。中國沒有能做構架的人，不論是自然科學，還是人文科學等等。幾千年來，中醫也沒有人能做。中醫的
創新只能在臨床，缺乏理論支持，做著做著，就滑到現代醫學陣營去了，新名詞，中西結合。
鄧偉定
這個裡面要包含幾方面的內容：
怎樣重新定義中醫藥——近年來，無數的案例報道引發爭論，中藥帶來了可見的腎衰和肝衰竭，中醫藥再也不能迴避這些問題，是時候重新定義中醫藥在醫學中的地位了，將安全性和穩定性作為評判中醫藥的首要標準應該成為主流。
如何利用現有中醫藥物資源進行合理的科學研究
如何通過大數據方式找到適合臨床的中藥方劑組合——指數級別的中醫藥大數據被不斷上傳到網絡上，如何利用這些數據進行合理合適的中藥方劑研究成了未來發展方向。
破除原有中醫教育理論，轉而將中醫理論和西醫理論相結合，在教育中尋找突破口和連接點。——只有教育出最合適的中醫藥人才，才能未來持續發展。
生命的真理
中醫是整體觀，只見森林不見樹木，西醫是還原觀，只見樹木不見森林，兩者有很好的互補性，但目前看不到有人做這個工作，中國現在有的是專家，但缺乏複合性人才，專業之間帶有先天的排異性，即使極為開明的專家也難以避免，如能避免就不是專家了，不然就是非凡的專家了。
杜嶸盆景
中醫不需要創新，也不敢創新，因為一創新就不是中醫了。有《皇帝內經》，有《傷寒雜病論，有《本草綱目》》，就足夠了！相信中醫的，越是秘方越是古老的，他就越相信。所以，中醫創新是個偽命題
虻夫
中醫沒有創新很難站住足，中醫必須有拿手的工具，新的設備，新的療法。新的客觀的理論。才有新的出路。中醫，我們所要發輝的是中國人的醫學技術。這是時代的要求，改變一些繁所的理論。時代進步，中醫的認識要隨知識的不斷髮展而形成自已的新理論。有何不可。不要怕別人說三道四。吃我們的飯走我們自已的路天經地儀。創新是中醫的更大成就，創新一定在原有的理論上給予新的解釋。
用戶109299967252
中醫要與現代醫學結合，才能突破安全性系統性科學性研發之瓶頸，脫離這一條中醫都是在吃老本
秀秀秀秀8
中醫不能創新，中醫一創新就變成西醫了，因為現在還有很多人願意看中醫，所以我們應該保留中，創新中醫不如把精力用在發展西醫上，發展西醫很快就能出成績，創新中醫只會費力不討好
金竹銘
中醫藥是咱們國家五千年來祖先總結的真理，不能創新。耍談創新的人你們怎麼不把人吃糧食，創新成吃土，豈不更省事了嗎？
江湖郎中27
中醫藥加油，中醫藥材要真，好，
