高山流水天
未到入校時間，學校大門緊閉，看似不合情理，實則出於安全角度考慮。這種做法是用血淋淋的教訓得來的。
有些家長的想法總是過於單純：我把孩子早點送到學校，孩子既可以多點時間學習，家長也可以早點去工作呀，這兩全其美的辦法，學校怎麼就不能通融呢？
我就想弱弱地問一句有這種想法的家長：學生安全出了問題，誰來負責呢？
（學生安全存在“真空地帶” 學生提前到校難進校門）
記得以前上學的時候，學校的大門對學生都是敞開的。不管到沒到上學時間，孩子只要送來學校了，就可以進學校，在學校裡面學習、玩耍都行。現在為什麼要到時間才能開門？難道學校不想讓孩子進學校學習嗎？大家想想，為什麼？還不是因為被家長訛怕了嘛。
第一，沒到上學時間，學生提前進入校園，安全責任問題難以負責。沒有老師到學校看管，單靠幾個門衛維持秩序，學生的管理處於一種無序的狀態，如果學生之間發生爭執、打鬧、鬥毆等安全問題，那安全問題就很嚴重了，這是學校最不願意看到的，也最有可能發生的。像這樣的例子屢見不鮮，輕則磕傷手指、腳趾，重的打得頭破血流，那麼，你說，到頭來這責任誰來負責呢？
（下著大雨，大門沒開，學生撐著雨傘，在校門外等候）
如果說，不是學校的責任，可是安全問題發生在校園內，學校沒有責任，也說不過去吧？家長會說，我已經把孩子送到學校，孩子已經進了校門，你學校就得負責呀。按照現在一些家長的心態，孩子臉部有道手指劃痕，都到學校鬧事；再弄個頭破血流，非狠狠訛上學校一筆不可。這又何苦呢？學校不是沒事找事做嗎？本來是想讓孩子早點進入學校學習，結果攬得一身責任，那又何必呢？現在你明白為什麼沒到上學時間，學校大門緊閉，那是不敢開，開了校門，安全出了問題，學校就得擔負起責任。
也許有些家長會說，學校為什麼不安排幾個老師早點到學校維持秩序呢？
第二，學校也有學校的規定，老師上下班都是有固定的時間的。老師也和大家一樣，是個普通人，也是有家庭、有孩子要照顧的，好不？總不能因為有孩子早到，就安排老師專門看管吧。那老師家的孩子，誰來照顧？老師的休息時間，誰來保證呢？要知道，學校只是教書育人的地方，不是全託機構，必須24小時服務，和其他事業單位沒有什麼區別的。其他事業單位都能準時上下班，為什麼老師不能呢？總不能因為是老師，就對老師區別對待吧，你說對不對？
第三，學生早早來到學校，就一定是來學習的嗎？未必。學生來到學校後，也許會有一小部分去看書、做作業之類的，但是大部分做的可能是與學習無關的事情，比如，聊天是最常見的。聊什麼呢？聊遊戲，聊明星，聊八卦，總之，聊與學習無關的事情，倒是很有可能。不聊天的，幹啥呢？可能玩牌，也可能到操場跑步、打球等等。總之，學生早早進入學校，做的未必卻是與學習有關的的事情，與家長的期望太遠。那又何必呢？
第四，現在學生的學習壓力普遍都大，睡得晚，起得早，睡眠時間短，從小學至高中，中國學生的睡眠時間在國際上是長期墊底的。睡眠本來就不足，做家長的，應該心疼孩子，讓孩子在家多睡點，而不是早早送來學校。上課打瞌睡，豈不是得不償失？所以，早早送孩子上學，還不如給孩子在家睡好睡足，上課才有精神。
總之，對一所學校來說，安全問題是學校的第一要務，學生進入校園，學校就得擔負起學生安全的重任，責任重於泰山。所以，家長想要快點送孩子進學校的心情可以理解，但是，家長不能單純從自己的角度去考慮問題，也要從學校角度去考慮，從安全角度去考慮，從孩子的健康角度去考慮，這樣才會理解學校的做法，支持學校的做法，才會雙贏。
最後，讓我們家校攜手，共同努力，共同托起明天的太陽！
旭媽聊教育
我就搞不懂了，這算個事？現在家長事情這麼多的嗎，我不知道70，80後上小學咋樣的，我95的，以前上小學時，下午2點到學校，基本我們幾個愛玩的都是1.20這樣就在學校旁邊小賣部買東西吃吃玩玩了，到1.50學校門才開，那時候我們家長怎麼沒像現在那麼多屁事，有人還說學校這是推卸責任，真逗，合著人家學校門衛師傅中午不要休息的，把小孩帶學校門口那麼早幹嘛
背對疾風把丶
主要是現在的家長維權意識太高的原因，我是九十年代上學的，那個時候根本不存在入校時間的說法，什麼時候來就什麼時候進，當然不能遲到，否則老師會處罰的，小學初中高中一直是這樣，但是現在孩子更加寶貝了，孩子在學校打個架，或者小磕小碰，家長恨不得吃了老師，我上初中的時候指甲被教室門擠扁了，都是借老師的錢去包紮，回家問家長要了再還給老師，現在要是在學校這樣，家長肯定讓學校付全責，並且要賠償，學校也不能要求老師在任何時間都要看著學生，畢竟老師也要下班，也要休息，所以學校乾脆公事公辦，按點進學校，這樣學校就不會負責一些非上課時間的意外！
追求愛情的男人
都在應付事，幾乎沒有從根本上解決問題的。有一次中午去送孩子，天氣不好馬上要下雨了，為了不至於雨中送孩子，就早到了會，這時很多家長也怕下雨都提前來了聚在門口路邊，保安不讓進，說是校長說了下雨才能進。一旦下雨了，這麼多人向裡走，都淋溼了。往回走時碰到了朋友給他說起這事，朋友說，他也剛送孩子去幼兒園，私立幼兒園就好多了，保安提前打開了大門，老師把孩子帶到教學樓午檢，就怕孩子淋雨，這服務好吧！附近公辦幼兒園也和你說的一樣家長在等呢！這就是現實，生活中你只有選對了才能省心，你改變這社會很難也沒那精力。
還似夢中隨夢境
這只是公校的做法，公校為避免學生產生不必要的麻煩，設定入校時間，學生早到就要在門口等待！還有更奇葩的，學校教室的門是鎖上的，鑰匙卻在值日學生身上，每天由值日學生開門我寶貝在初中時，做學習委員曾經就拿了值日生鑰匙，要開一個月，我致電給她班主任說不要讓我寶貝開教室門，因為值日生保管鑰匙起碼要提前半小時起床，早到學校門口還不能入校！最後寶貝不用值日，但學習委員卻沒了！所以公校很多做法是無法認同的，但不出事也沒人管！
媽寶成長
就我們學校來說吧。村小，有一部分是校車接送孩子，無論春夏秋冬，早上六點多就到校了。還有更多的孩子，本村的，有的六點不到就站在大門口，有的七點到，有的快八點才姍姍來遲。早到的孩子，真心沒幾個讀書的，我們值班老師六點多進教室，牽貓逗狗的，追逐打鬧的，還有抄作業的。真心想不通，家長讓來那麼早不讀書，還不如回去多睡一會，都是長個子的年齡。
小飯桶的媽媽
現象：未到入校時間，學校大門緊閉，導致學生大量積壓在學校門口。![]()
（學生早上扎堆等候學校開校門）
這種現象可以說很常見，為什麼呢，今天我們來分析分析。
站在校方考慮：
- 沒到上班時間，老師們還沒有到校，如果學生先到校的話，勢必增加學生管理的難度。
- 進了校門，學生出現意外傷害的話，學校要承擔責任。
站在學生角度考慮：
家長有自己上班的時間，每天先送孩子到校，然後自己再去上班。所以肯定會早一些送，出現學校還沒有開校門的情況。
學生住得離學校較遠，減去路上堵車的時間，怕遲到，從家裡出來的較早導致。
我們可以試著理解一下校方，您說學校少說幾百個學生，多說上千名學生，多早來的都有，學校早上幾點開門合適呢？傳達室的老師傅還能休息嗎？怎麼也得有個開門的時間吧，咱舉個例子，商場也得有開門時間、關門時間吧，不能想幾點來幾點來，你來早了，不也得在商場門口等待嗎？
再理解一下學生家長。先說我們小時候那會兒，馬路上沒有那麼多車，況且基本都是就近入學，孩子們上、下學都是自己走路去，算好時間，沒有大量積壓在學校門口的。現在呢，車多人多，而且多遠來上學的都有，重點中小學更是如此，每天早上上學得橫跨幾個區，這事兒一點不新鮮。為什麼，教學資源好啊，升學率高啊。
那這事怎麼辦呢，總這樣也存在安全隱患啊，我們可否採取折中的辦法呢？
學校開校門時間再提前10分鐘，比如8：00上第一節課，原來7：40進校門，現在7：30可以進。多出這10分鐘，一共半小時的時間間隔，在這半小時的時間裡，學生進校都可以，充分考慮了學生的需求。
學生呢，儘量掐好自己在路上需要花費的時間，別太早到校，太早來也沒有用，冬天冷再凍感冒，夏天吧熱再中暑，在家裡多睡會，吃好早餐再來多好，您說呢？
我是清泉梅子999，透過現象看本質，希望校方和我們的家長都多一份理解，多一份關愛，希望我們的社會越來越和諧，越來越美好。
清泉梅子999
1、既然是未到入校時間，大門緊閉並不違反相關規定。
2、家長如果覺得孩子在校外等待不安全，就不要讓學生早到校。因為學校也是一個單位，也有自己的上班時間。學生應該遵守學校的規定。
3、未到入校時間不開校門，是因為學校老師沒有到上班時間。如果打開校門讓學生進校，而校內並沒有老師，只有一個門衛師傅，學生的安全無法保證。當然，學校也不可能做到校門口只要有學生，不論多早都開門；同理，也不能有學生在校多晚都不清校。這都是不現實的，目前無法做到。
4、有些家長只看到孩子在校門口等待，卻不願意遵守學校的規定。前一段時間，我們地區做學生在校延時調查，有些家長毫不客氣地填寫希望學校能夠延時至21:30。對於不是住宿學校的我們來說，這個要求有點過了。這樣下去，家長是不是還要提出學校加晚餐的要求？這對學校來說是難上加難。一些家長一味要求政府、學校考慮自己的要求，卻不願意跟孩子一起遵守各種規章制度，把自己當成上帝。這也是現在有些家長比學生還難管的原因。
春風綠夢田
出於對安全的考慮。首先小學初中的學生自律性還不是很高。如果提前讓孩子到校會有安全隱患。在過早到校，教師還沒到校前，學生處於無人監管的狀態。一大幫孩子很容易出現欺凌，搗蛋的事。
再者幫助孩子養成良好的作息習慣。孩子的注意力保持集中的狀態並不多。充分的休息有助於孩子提高學習效率。
但是實際的情況可能會出現孩子上學時間和家長的上班時間出現矛盾。有些家長早班可能6點多一些就出門了。這時就會順帶將孩子帶到學校。造成早到校的情況。包括中午有些家長沒能抽出時間來照看孩子。造成孩子提早到校一起玩耍的情況。
如果不是主觀的將孩子提早督促到學校。而是生活所迫的話，學校應當承擔一部分責任。現在部分學校響應國家政策為部分困難學生提供中午營養餐，餐後對部分家裡遠的學生提供場地休息學習，並安排值日老師統一管理。也在儘量解決固定時間開門給部分學生帶來的困擾
學校一方面要考慮學生的作息，另一方面要考慮安全問題，以學生為本的態度，不斷探尋方法。當然首先要家長擔負起大部分的監護人責任。
傑80136155
這是不負責任的做法，學校都有保安二十四小時值班，學生可隨到隨進校，都在門口等更危險。學生早到有多種原因一般不會早太多，不應該限制時間，早到可以多學會是多好的事，學校應該鼓勵為什麼限制?說白了不願擔責任。
