下屬工作技能很強,但是總有點小偷小摸的習慣,這樣的員工是留下來還是勸退了?

職場一路行


我認為非但不辭退,反而提拔重用。

他有小偷小摸行為是心裡不平衡!他覺得為企業貢獻沒有得到相應的報酬。

提拔他做個車間工長,同時指出他的毛病,而不處分,他會感激領導,努力工作!

用人是該注重德行,而德行看本質!小偷小摸是可以教育好的。而工作技能是員工必備的本領!

一個心眼好腦袋笨的人,能做出多大貢獻?


戈亮8


我分享一下我的經歷吧,我曾經有兩個店,A和B兩個員工都是熟人。我和A在總店,另外讓B自己一個人去分店,因為B他比較靈活。每天B都會在總店這挑好部分貨物去分店,但每次回來我盤點總是會有誤差。慢慢就發現是B把貨物賣了不上帳,我只是說是不是有顧客跑單之類側敲他,後來我把業績和損耗與他的收入掛鉤,慢慢就把這些誤差減下來了。所以如果真的是遇到有能力的員工,可以儘可能留著就留著,變相提高他的收入讓他安心盡力幹活,同樣他可以為你創造效益。


80阿龍生活記錄


這是不可取的,這種事的發生對企業而言是最忌諱的,如不加以阻止教育和必要的處分或辭退,企業管理會存在很大的蔭患漏洞,弄不好往往還會帶壞其他的人員。

從題意中去分析,這巳經是經常發生的事,但因為你領導猶豫不決,有種惜才思想,考慮該人技術能力強的原因,那麼有否考慮找他談過話或者說對他行為給予過口頭警告。

小偷小摸行為的任意發展會對企業造成何影響,其他職工怎麼看,一連串問題,雖不是大的盜竊,但作為一名生產技術能力較強的骨幹力量,人品有問題。

分析認為,如是一般的工業品生產單位,不是以上所說的幾種貴種物品及生活用品企業,既然主管領導已發現了他的這些毛病。

對他負責起見,至少應及時指出或找他到辦公室給予批評,或者口頭警告,下不違例,提醒他是否要在檔案上留下汙點,另找工作都難,給他壓力,技術能力強拿到收入高與這事的發生是兩碼事,該批評教育就應教育,如再發現類此情況,堅決辭退。

而不是因為該員工技術能力強,做違反廠規廠紀的事而領導就束手無策,顧此失彼,畢竟是生產單位,不是他一個人在戰鬥,而是要依靠全體職工的努力,樹立正氣是很必要的,無論是技術業務骨幹或是普通員工,都應引導他們全面良好的發展,才是真諦!

以上個人見解,如不妥,請指正。


綠水青山1390


如果我是這家公司的老闆,會毫不猶豫的勸退他。至於原因,我來說說理由。



做事先要做人

相信這句話都聽過。人是社會群體的基礎個體,自古以來都是以“做人”為前提。在儒家文化中,把修身、齊家、治國、平天下作為人生的階梯,首當其衝的就是“修身”。“修身”就是我們如今講的做人。


我曾在國內一家巨型連鎖機構工作,公司企業文化牆上,對於用人提出了4句16個字,第一句就是“人品優先”,而關於能力的內容則放在了後面。可見,一個人的人品在企業當中的重要性。

存在小偷小摸行為,而且是經常,不僅是品行有問題,而且已觸犯法律,這樣的人很多企業的堅決杜絕的。


現如今,個人徵信被廣泛的使用,也是因為擁有好的誠信,顯得實在太重要。誠信也是人品的一個部分。


人品決定未來

任何的成功都是人賦予的。一個程序員搭建的網站大受歡迎,是因為有千千萬萬網絡用戶的支持;一個人將企業帶到新的高度,是因為所有員工的信任,以及無數消費者的認可;一個人做著平凡的工作,卻贏得了很多人的掌聲,是因為他的精神讓人稱讚……


我曾經看過這樣一個小故事:一富商準備回鄉投資,想找一位當地人合作。報名者非常多,只選了兩人進入“終極PK”,計劃用一場棋局來選出合作伙伴。A先生棋藝不錯,但拼勁全力還是敗下陣來;而B先生則利用富商上廁所的時機偷換棋子贏得了勝利。本以為可以順利拿下項目,卻不知這一舉動被富商通過鏡子的反光作用發現,最終未能如願。


其實,現實中這樣的案例真的很多,特別是做生意。雙方的合作,更多的不是資源的整合,而是人與人之間的合作,以對方人品過關為前提。


人品就是財富

羅斯福說過:"有學問而無品德,如一惡漢;有道德而無學問,如一鄙夫"。古人云:"德者才之王,才者德之奴。"可見,人品何等重要,是人一生的財富。


我很多年前就聽過一個小故事。一個人去求職,當天面試的人很多,大家都對地上的一團廢紙視而不見。但這個人發現後,卻把它拿到垃圾筐裡扔了。最後,他成了唯一求職成功的人。原來,這團廢紙並不是遺落的,而且是故意放置的,就是想看看誰願意撿起。


人品是在長期成長環境影響下形成的。業務能力差,只要用心就可以提高,但人品想要提升,卻不是一件容易的事。所以說,好的人品,在當今社會是一筆大財富。


南寧潘小潘


題主可以研究一下“西遊記”的團隊,網絡上對他們4個人,作為團隊來分析的案例挺多的。

題主描述的人,就好比是這個團隊中的,孫悟空,在“西遊記“團隊中,孫悟空的能力很強的,上天下地,各種打妖怪。

在原著中第十四回”心猿歸正,六賊無蹤”之前的孫悟空就是一個猴子,能力強,但是不服從管理。從這個章節裡,唐僧給他帶上了“金箍”,也是從這一節之後,孫悟空就變成了一個有血有肉的仁義美猴王。

使我痛苦者,畢使我強大。題主更應該慶幸自己的團隊中有這樣的人,他有能力,我們就應該創造能適合人才的環境氛圍,同時自己也得有”金箍“,讓你知道自己的管理在什麼方面需要完善,如果團隊裡都是一堆“小白兔“那就麻煩大了。

給題主的建議就是:完善自己的管理制度!


一起做電商


面對這種情況,如果你的公司很缺人手,可以暫時把他留下,但是千萬不要將他安排在重要的崗位上。像這種喜歡小偷小摸的人,其人品是非常差的,平時他經常小偷小摸,那麼在公司的關鍵時刻他可能就會給你捅刀子,因此這種人不到萬不得已不可以用他。

我一直秉志著一個觀點,對於員工,就算他的能力再大,如果他的人品有問題,我是不會用他的,因為這種人的可靠性幾乎為零。


華瑞


對於這種下屬的使用原則就是用其長限其短。所謂的用其長,就是利用他的特長,給他發揮特長的機會,同時要求他帶好幾個徒弟;限制其所短,就是採用多種措施,制止他的不良習慣。一是從制度上約束。針對他的不良行為制定具體懲罰措施;二是預防上以思想教育為主的引導方法。定期談心促改;三是組織上安排有責任心的人與之搭配。便於監督;四是手段上安裝攝像頭。這樣子的多管齊下,會有一定的效果。如果單位離不開他的技能,那就再找心理醫生幫忙了。有的人是有"以竊為樂"的心理疾病。應該從根源上解決。

如果死不悔改,那就在提供證據的情況下按規定勸退就是了。



天道若龍


找出證據,說服他,讓他不在罰錯誤,如果死不悔改,那就辭退他,具體內容視頻裡講解。

\n

辣啪花


大家好我是90後創業者小達,我自己也在請員工,也有切身實際的體會


首先明確兩點,1、是否自己的管理本來就出現了問題。那麼應該儘快調整過來。2、確實是員工的人品有問題,那麼先好言相勸提醒一下,給他個機會,如果依然存在這樣的行為,那麼應該當機立斷,這樣的人留不得!
希望我的回答對你有所幫助,謝謝!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/0561867fd361441695e89e3473ca73f9\

小達創夢聊


根據這位網友提的問題來講:\r講到一點就是說的這位員工總有小偷小摸的習慣,我想的是這個問題存在肯定不是一次,在這之前我想你和他肯定也有過了溝通,然而他還是沒有修改掉這個壞習慣,所以這種情況下,不管他能力有多強,我都建議你直接勸退。\r但是我們做為管理人員,不管什麼時候都會遇到下屬有或多或少的缺點,且有各種各樣的小問題出現,如果這個人犯的不是原則上的錯誤,對公司本身沒有產生損失且這個錯誤是可以彌補的情況下,\r那麼我建議可以給他一次修改彌補的機會,不是說任何事情任何小錯誤,都不可原諒。\r以上就是我的看法,謝謝。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/38f426922bcd4126b449a4c716c0503e\


分享到:


相關文章: