上網課老師用王源抽菸的事情做反面例子,課後粉絲大罵,這件事怎麼看待?

g_Bye、


我覺得上網課老師用王源抽菸的例子確實不是很好。首先因為是網課確實容易引發一些不好的輿論效果,包括粉絲的不滿。畢竟王源是當紅人氣偶像網課的影響非常不好也不值得大家來消費。如果是教室裡面老師談幾句可能大家也不會如此的反感。大家都知道網絡上人多口雜,這就好比再一次將王源頂上了熱搜,受到網友的謾罵。尤其是教師網上授課,教師本就是一個正面的形象這樣的在網上教學生確實會對王源造成不好影響所以粉絲們的心情也可以理解。但是粉絲也比該出口謾罵,這樣不僅會讓其他網友認為王源粉絲三觀不正還會影響偶像的形象,我覺得這種情況出現粉絲也應該感謝指教不應引發罵戰。

至於王源抽菸確實不對 王源雖然已經成年但是錯在室內吸菸🚬,這一點作為青年偶像的王源確實不該,王源也在網上反省自己,認識到自己的錯誤,畢竟王源還是一個孩子,更何況作為公眾人物壓力也很大,但是這並不是為王源抽菸找的藉口,能夠反思,反省,敢於在公眾面前道歉才是正確的選擇。


最愛橘子味


我是柴柴吃小瓜,很高興回答你的問題。

感覺粉絲太小,比較不理智呢,而且作為社會人,還是打心裡說一句,對老師還是尊重一點的好。

為什麼我覺得粉絲不理智呢?首先得我們需要理智看待王源抽菸這個問題。

首先王源是成年人,他不能抽菸嗎?肯定能的,他一成年人抽菸又不違反法律。

但是為什麼大眾都認為王源抽菸是反面例子呢?主要是跟王源的人設有關,王源出道的時候才14歲未成年人,即便過了這麼多年,在大眾的眼裡,他還是那個剛出道的小孩子,而且他還是許多未成人孩子的偶像,形象要青春健康,抽菸這件事讓他的形象坍塌了,人設也毀了,很有可能會引起未成年粉絲的模仿,帶來負面影響。

雖然從法律上來講,王源抽菸一點都沒問題。但是對於看臉安人設的粉絲來說,就是不良影響。

希望粉絲也理智一點,以及對老師尊重一點。

贊同我的觀點的,麻煩點贊評論關注鴨!




柴柴吃小瓜


一個超高熱度話題“王源抽菸”,之所以熱度這麼高,是因為王源一直在大家心目中是個可愛,乾淨,男孩的形象,無奈的是因為抽菸的形像顛覆了大眾對他的印象。不過也有許多網友覺得抽菸並不算什麼,畢竟人人都有好奇心,就像小編以前讀初中的時候也有很多女孩子因為抽菸很帥的假象被吸引。

不過身為公眾人物,而且還是眾多粉絲熱捧的對像,要為大眾帶好起頭作用,香菸是由什麼組成的我也不多說,畢竟這東西也是大家在日常生活中常見的。

你們老師雖用這樣舉一反三的方式,雖較為不妥,但也是想讓大家明白吸菸有害健康,並且王源也在某社交平臺,發佈了致歉信,為他不理智行為而道歉。


發酸的小白菜


粉絲要理性化,吸菸的確是一個不好的例子,下次老師可以用柯震東舉例子,吸毒。這應該沒多少人反對。 理性看待問題,別把一個人太理想化了。


分享到:


相關文章: