如果取消英語主科,作為自選科,你贊成嗎?說說你的看法?

北斗67349155


我對問題有一點自己的看法,分享一下。

首先,逃避問題不是辦法。中國人英語不好,然後就取消主科,當成選修課,就是逃避現實。眾所周知,英語很難,我們需要的是解決困難,你以為選修,就可以擺脫痛苦嗎?

第二,解決辦法,大家可以想象一下:為什麼印度人英語特別溜,菲律賓人英語特別溜?原因很簡單,就是用英語,他們不但重視英語,還把英語用在生活中,平時自己人之間經常用英語交流。

看看我們周圍,這麼重視英語,又何曾自己人和自己人交流英語?

新某方某人說過:中國人之間不說英語,一說英語,別人就說你裝逼。

所以,不是把英語當主科、選修科的問題,而是我們需要解決英語交流問題,將來需要有更優化的方法來學英語,必須優化。

可以看我主頁的課程,英語學習起點是語法,終點是聽力。





一句英文精通語法


看過頭條友友們評論!

總結:

90%的人,贊成英語改為選修課程,或者英語降低分數的。

99%的中國人用不著英語,但是不是講英語不重要。重要的是,讓需要的人大學去學習呀!小初高,選修或者降100分就行了。

有一件事情,我侄子上北京航空航天大學學飛機員,他說高中的英語根本就沒用,要從重練口語,(還到澳洲學飛行)英語八級。小初高學的英語用處不大,啞巴英語,又不標準。真的要用,大學都來的及,沒必要全民英語。


意境與靈魂的囚徒


這類似的問題我回答過,今天看到這個問題我又重新來回答。我贊成把英語作為選修課。

我是三十多年前參加髙考的,英語佔用了大部分學習時間,加之我找不到好的學習方法,只能用時間去拼。結果英語成績提高了一點點,可我撿了芝麻丟了西瓜呀!因其他科目沒花時間鞏固而落下了。我高考很不理想,是該死的英語拖了我的後腿。在後來的生活和工作中,英語幾乎沒起任何作用。

如今我的兒子又是英語的犧牲品。當兒子開始學英語時,我時刻提醒不能被英語打敗。我幫他買各種學習英語的資料,還幫他買磁帶、點讀機,mP5(十年前的一種學習機),他也想了各種辦法記英語單詞。可他的英語成績直到高考都沒有達到及格水平,高考儘管其他科目成績不錯,由於英語拉後腿,總分不很高,我兒子只上一個普通的一本大學。

我想,像我們家人這樣害怕英語的人肯定不少。我希望英語不要納入高考了!有人會說經濟全球化,國際交流越來越多,英語必不可少。但是國際交流不需要全民參與,中國這麼大,人口這麼多,總有千千萬萬人對英語感興趣,他們會學好,他們可以當翻譯。把英語可以當選修科目,但不納入高考或把高考英語分數份量降低,讓那些有學習理科天賦的人充分發揮他的聰明才智,不要讓枯燥的英語沖淡他們的智慧,堵了他們的前途。

所以,我支持很多仁人智士的建議把英語作為選修課。


皎秋


確實應該把英語降為副科。

日本比較發達吧。人少,但是科技非常牛,他們把英語列為高考主要科目沒有?美國把漢語列為高考主要科目沒有?全世界有幾個國家會把別人的語言作為高考主要科目?

當然,如果把英語降為非高考科目的話,會影響到部分人的飯碗,影響到他們賺錢。但我們每個人也不能,只為了自己的利益,不考慮整個國家吧。英語在高考科目中佔的比例有多大?浪費了學生多少的時間,大家知道嗎?這些時間如果用來學習如何發展科技,學習科技的相關知識,我們國家科技,早就不是現在這個樣子了!

大家做一個設想:當初如果不是把英語列為高考科目,而是把科技或者技術,把高技術列為高考科目,我們今天的科技是什麼樣子呢?我們整個國家又會是什麼樣子呢?會比今天的科技落後嗎?學校不重視科技知識的學習,高考又不考科技的相關知識,要想國家科技領先,這可能嗎?我們很多人一直都在埋怨,我們國家很多技術比較落後,買車要買日系的,要買奔馳寶馬,大家想過沒有,形成這種現象的原因在哪裡呢?最終都是因為教育,都是因為我們教育的內容,與科技相關內容太少。

語言的主要功能是交流。交流雖然有利於科技的發展,不過很多高科技的內容,別人是不會和你交流的,科技是要保密的。交流永遠也比不上,直接學習科技的知識和研究科技來得快捷。英語應該和日語、德語和其他語種一樣。作為一門大學裡面的選修專業。在中學裡,確實作為副科比較合適。讓大家對英語掃掃盲,有一點兒基礎。到了大學的時候,讓一部分同學專攻英語,把英語學好就可以了。確實沒有必要,所有的學生,都花這麼多的時間去學習英語。因為對整個國家和民族的發展,比英語有用的東西,需要學的東西,還有很多很多。所以,確實應該在中學裡把英語降為副科。

你贊同我的說法嗎?如果你覺得有道理,請點個贊吧。


原始森林8888


我是個教師,個人認凡事不可不左就右,不可由一個極端走向另一個極端。對於十二年制教育的英語課程,我有觀察,有感受:正如問題提出者所列舉的問題,幾十年來我們對英語學習的重視程度確實大大超過對母語的學習。這有多方面的原因,其中最具影響力的就是中考和高考,職評和留考等,與此同步的有社會力量辦學,各類型英語補習班。這些因素助推了自上而下對英語學習的空前盛況。這應該說是好事!我國改革開放,面向世界,走向世界,與全球接軌,絕大多數領域的發展都缺不了英文這個工具,而不是我們日常生活的交流。由此可見,我們學校教育中的英語課程是多麼重要!但我憑几十年的觀察和感受:由於各類五花八門的英語考試的引導,絕大多數國人,或者說學生,或者說家長對英語學習的重視遠超母語,導致部分學生英語沒學好,母語學習更遭糕,甚至對其他學科都有很大沖擊……在家庭,不少家長並不會關注孩子母語水平,而會跟風般拼命送孩子上各種英語補習班。英語課程作為必考主科目並不存在問題,而問題是過份強調導致了問題。我個人認為,在中小學開設英語課程而且必考,但對考試的要求必須放寬;國家教育部門對英語各學段課綱也應改革,降低難度:高中、高校招生英語成績應在不同學科專業作出不同要求。

想說的話還有不少。暫時寫下這些,與各位共同探討。


用戶1001750124778


改革開放與世界接軌交流離不開外(英)語。對於不論青紅皂白一刀切的學外(英)語做法,我認為是極端錯誤的。人的智力水平是有差異的,不可能人人都是筆譯或口譯的專家,依據我們的實際情況應取消小學一年級的外語課程,改為從小學五年級開始學習外語較好,具備有一定國語基礎再學外語也不遲。


15611685316


對這個建議,我非常贊成!

為了回答這個問題,我找到了有關外語課程在我國的發展歷史,一起分享一下:



外語學科納入學校的教育課程裡面已經有較長的歷史。

  • 1407年,明朝政府設立了“四夷館”(有據可考的第一所外文學校)。
  • 1644年,清朝政府設置了“四譯館”(遴選一些翰林學士學習外語)。在此基礎上,先後設立了俄羅斯文館、英文館、法文館、俄文館等。
  • 1902年,清朝政府將外語列為中學堂的主要教學課程。
  • 1912年,中華民國臨時政府規定把英語為主的外語作為中學必修課程。
  • 1922年,南京國民政府在全國統一規定,以英語作為中學外語教學的必修課程。
  • 新中國成立之初,各中學根據條件開設俄語或英語課。
  • 1956年,教育部決定在條件較好的地區開設英語課。
  • 1958年,把外語科目納入高校入學考試,但不計入成績。
  • 1962年,外語考試成績正式計入高考總分。
  • 1982年,教育部要求全國各地中學外語教學以英語為主。
  • 1986年,國家教委確定了以英語作為我國外語教學的主要語種。
  • 1993年,同國際外語教學標準接軌,外語教學進入了繁盛時期。
  • 2001年,全國城市和縣城小學逐步開設英語課程。

  • 2002年,鄉鎮所在地小學逐步開設英語課程。

也就是說,英語在我國作為教學課程存在的時間已經有300多年的歷史了。按理說,國人應該對英語這門課程充滿感情才對。

實則不然,很多人特別是中小學生對英語學習存在牴觸、排斥的心理。

在中小學取消英語的呼聲已經很久了,這幾年尤為強烈。

我支持取消英語的主科地位,改為自選課。原因很簡單,有這麼幾條:

  1. 全民學英語已經不適合時代發展形勢了。中國的大國地位已經凸顯,我們要做到文化自信,現在外國人已經開始學習漢語了。

  2. 全民學英語造成巨大的人力物力精力的浪費。很多人學了英語以後根本沒有用武之地,反而成了招考、錄用的一種羈絆。

  3. 有志者可以選學英語,為自己的人生規劃做準備。

  4. 可以規定報考雙一流大學的學生需要學、考英語,保證尖端人才必須具備一定的英語水平。

這是我的一點看法。


我是朗月寒雪,歡迎關注,一起聊教育。


朗月寒雪


重點不是英語學不學的問題,而是我國有沒有出現文化入侵的問題,這才是問題的核心。任何一種文化進入中國都沒有問題,但是有個前提,本土文化建設不能放鬆,而且還要加強,從現在的情況來看這一點做的並不好。從七十年代開始到如今四十年來的一代代人,基本都是看著外國影視長大的,對這四十年來的幾代人的影響是非常大的。其問題的嚴重性是非常嚴峻的。必須撥亂反正,不能在耽誤了。很緊迫。其二就是外語適用性的問題。咱們國家地廣人多,與周邊接攘的國家也多。沿彊省份應該把臨國外語當高考的主課,大學也應該有多語種教學課程,這樣才更有助於祖國開放。而不應該將英語一種外語當主課。有人說英語是國際語言,我不這樣認為,為什麼?所謂的國際是相對的。例如我與俄羅斯接壤,我學俄羅斯語對我而言俄語就是國際語。為什麼,對我而言我用的上。而遠在天邊的英語我學了,又用不上,請問這英語的國際性在那?同樣的道理,在沿海一帶與西方接觸比較多的英語就是國際語。而俄語就不是,只有這樣定義國際語才是正確的。為什麼?不能缺少主體及適用性。我國內陸地區對國際外語則應該採用選修的模式。原則是大學學生不能不會一門外語。為什麼?這是能力和本事。


也摩羯


贊成英語主科取消!我們中文博大精深!自己的國學都學不好,還去接受什麼外國佬那套說辭?而且很多外國人來中國教學,搞培訓,洗腦帶壞說還有待商榷!但是很多都是沒教學資質的外國佬,會點英文就嘰嘰喳喳!誤人子弟!一是安全隱患二是素質也很低!我們太多人,就是崇洋媚外!看不慣!而且現在翻譯工具那麼多!實在不行語言的東西,後天再學也可以!搞得都想湊下外語那套,中文加洋文的腔調,不倫不類!作為中國人,強烈呼籲抵制洋文!那些擠破頭,想當洋人的戲子藝人,還不是在中國賺錢!也沒見他們在國外多牛?


茶茗園


取消英語,中國會退後三十年!人讀書越多,

越會發現英語的重要。

人的格局越高,越會需要英語。

還從考試成績看英語,早已出局了。

文化交流,文明融合,財政經貿,國際爭端

英語都是重要工具。

就連我們用的手機/網絡,腳本都是英語的。

沒有英語,計算機\\網絡都沒有。

喜歡那個沒電沒腦沒網的年代?


分享到:


相關文章: