說個笑話:RX5600XT比同款RX5700貴¥200
RX5600XT和RX5700這兩張顯卡如果換做是CPU的話,二者更像是Ryzen5 3600(6核12線程)和Ryzen5 3500X(6核6線程)的關係。因此,甭管AMD是不是吹破大天了,Ryzen5 3500X也是沒有任何資格比Ryzen5 3600賣得更貴。
然而,地表最強一線名牌配件商ASUS華碩,卻做出一件不僅讓消費者,更可能讓AMD自己都感覺難以理解的事兒:
堪稱同款、同系、同方案的¥2299元電競特工TUF3-RX5700 O8G,和¥2499的電競特工TUF3-RX5600XT O6G同場競技,出現在同一個商品鏈接上(見下圖)。
綜合一下,二者採用同款TUF3方案的顯卡,閹割版比滿血版貴了¥150~200元,這一場面很難用常理去理解,實在令人汗顏~
這一價格怪圈不僅在ASUS身上體現出來,其他多個品牌的RX5700、RX5600XT價格倒掛情況也紛紛浮出水面。我們不禁要問問在CPU領域大殺四方的蘇媽,是我們智商不夠用,還是你刀法太凌亂?
AMD Navi顯卡價格混亂問題解析
蘇媽必然是芯片行業、乃至這個世界上最聰明的人之一,當前RX5600XT和RX5700性能價格倒掛的根本原因(包括RX5500XT和RX580/590同類問題),依然還是源於AMD顯卡部門內部的複雜問題:
1、核心原因:7nm產能配給
Ryzen4000系列移動版處理器開放供應之後,海量OEM訂單讓AMD和TSMC應接不暇,再加上現有的線程撕裂者、Ryzen7、9系列高利潤產品,這塊鉅額超甜蛋糕讓本就口碑平平的RX5000系家族只能坐實冷板凳,甚至將7nm生產線轉移供Zen2使用;
2、中階原因:RDNA架構不夠成熟
對比GCN4.0,RDNA架構的性能提升可以算得上跨域式升級。然而,功耗、發熱量對比性能提升帶來的加權平衡數並不美妙,更別提當前遊戲優化的完善度(雖然改進很大,但對比競品依然乏力)還有相對高昂的價格。
因此,現階段Radeon部門的整體業績表現依然還是靠OEM來頂,現有的Navi14~Navi10系列產品都是類似Vega56、64的階段性過渡產品。唯有期待7nm EUV帶來的RDNA²,依託升級版+物理光追單元的十全大補,才能讓AMD放心輸出產能。
說白了,AMD自己對當前的Radeon產品都不滿意。
3、淺層原因:推陳太難,出新乏力
出新乏力在上面第二點中已經簡單解釋過,而“推陳”問題依然是AMD當前的癥結之一。誰都不知道市場上顯存的Polaris GPU到底還有多少沒賣完,甚至,在移動端還有28nm、GCN2.0時代的Radeon620顯卡作為2020年的入門獨顯,搭配10代酷睿、3代銳龍移動版平臺銷售。
因此,¥1399元的RX5500XT 8GB恰好凸顯了¥999的RX580划算,而產量更大的RX5700 8GB,也要靠¥2499的RX5600XT來“反向促銷”。
總結:RX5600XT或許會瞬間死亡
這段總結的標題或許有些聳人聽聞,但結合現有的市場氛圍以及產品結構,如果AMD有心將GPU領域的全面戰爭推遲至7nm EUV的RDNA²發佈之後再開打的話,那麼現有的全部初代Navi顯示卡都將是下一個“Radeon7”。換句話說,RX580也好、RX5700也罷,它們或許都將消失在2020年3季度的市場上。
至於這“死刑”是否罪有應得?我想nVIDIA旗下的12nm圖靈系產品最有發言權:“佔著7nm優秀產能卻不能生產出足以匹敵RTX2080級別的產品,只能說這代GPU的架構有毒了”。
以上僅代表筆者個人看法,不構成市場及消費預測,歡迎大家在評論區分享自己的看法,感謝閱讀本文,下期內容再見ヾ(•ω•`)o~
閱讀更多 淘數碼 的文章